Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-3041/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Зоровой Е.Е., Кулакова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лининой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Зоровой Е.Е.

гражданское дело по исковому заявлению Лецкой Татьяны Владимировны к Ивановой Елене Евгеньевне, ТУ Росимущества по Тверской области и Администрации МО Городское поселение - г. Зубцов об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению Ивановой Елены Евгеньевны к Лецкой Татьяне Владимировне, ТУ Росимущества по Тверской области и Администрации МО Городское поселение - г. Зубцов об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Ивановой Е.Е. на решение Зубцовского районного суда Тверской области от 21 апреля 2021 года, с учетом определения об исправлении описок от 14 мая 2021 года,

Судебная коллегия

установила:

Лецкая Т.В. обратилась в суд с требованием к Ивановой Е.Е. об установлении факта принятия наследства на имущество, оставшееся послед смерти Симошенковой Е.И.; признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество - земельный участок общей площадью 1241 кв.м, с кадастровым N с расположенным на нем жилым домом общей площадью 41,8 кв.м, с кадастровым N, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Симошенкова Елена Ивановна, после смерти которой осталось указанное выше наследственное имущество.

Согласно завещанию, которое не изменялось и не отменялось, наследником имущества является истец Лецкая Т.В. В шестимесячный срок истец в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследство.

09.10.2020 года в оформлении наследственных прав на имущество нотариусом было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Истец полагает, что вступила во владение и управление имуществом: приняла в собственность вещи, принадлежащие наследодателю, пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания, то есть ею производятся действия по сохранению наследственного имущества.

После смерти бабушки в жилом доме до дня своей смерти проживал дядя истца - Симашенков Е.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истец продолжала пользоваться домом и земельным участком.

В ходе судебного разбирательства по заявлению об установлении факта принятия наследства 22 декабря 2020 г. истцу стало известно, что дочь Симашенкова Е.И., Иванова Е.Е., открыла наследство на имущество умершего, претендует на жилой дом и земельный участок.

Истец указывает, что на момент смерти бабушки мать истца Лимишко Н.И. и дядя Симашенков Е.И. являлись пенсионерами по старости, в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Размер обязательной доли матери и дяди составлял на каждого по 1/4 доле на земельный участок и жилой дом. По вопросу оформления обязательной доли в наследстве умершей Симошенковой Е.И. ни мать, ни дядя истца не обращались в нотариальную контору, считали, что дом и земельный участок принадлежат истцу по воле их матери. В настоящее время мать истца не претендует на обязательную долю в наследстве, отказывается от нее в пользу Лецкой Т.В.

С 1 декабря 2011 г. Симашенков Е.И. являлся инвалидом и не мог самостоятельно выполнять элементарные вещи. Его дочь Иванова Е.Е. не оказывала отцу никакой помощи, не появлялась в жизни отца 28 лет. Иванова Е.Е. участия в похоронах отца не принимала, равно как и мер к сохранности дома и земельного участка.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, Иванова Е.Е. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Лецкой Т.В., в котором просила признать факт принятия наследства Симашенковым Е.И. после смерти его матери Симошенковой Е.И.; включить в состав наследственного имущества после смерти Симашенкова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1241 кв.м. с кадастровым N с расположенным на нем жилым домом общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым N, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за Ивановой Е.Е. право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество.

Требования мотивированы тем, что отец Ивановой Е.Е. - Симашенков Е.И. с 30.08.2006 г. был зарегистрирован и постоянно проживал в доме своей матери Симошенковой Е.И. по адресу: <адрес>, <адрес>

24.11.2000 г. Симошенкова Е.И. завещала имущество - земельный участок общей площадью 1241 кв.м, с кадастровым N с расположенным на нем жилым домом общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым N, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> своей внучке Лецкой Т.В.

Однако Лецкая Т.В. умышленно в течение шести месяцев не принимала наследство.

Прямыми наследниками Симошенковой Е.И. являлись сын Симашенков Е.И. и дочь Лимишко Н.И. Последняя имеет в собственности двухкомнатную квартиру в <адрес> совместно с матерью не проживала, в положенный шестимесячный срок за принятием наследства не обращалась.

Симашенков Е.И. другого жилья не имел, продолжал жить в доме своей матери после ее смерти, имел там постоянную регистрацию, пользовался вещами в доме, земельным участком, совершал необходимые платежи, привычного уклада жизни не менял, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец по встречному иску Иванова Е.Е. обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства после умершего отца Симашенкова Е.И., ей стало известно, что по состоянию на 09.10.2020 г. наследственное дело на имя Симошенковой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

01.12.2020 г. Иванова Е.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону (денежных вкладов).

Определением суда от 08.02.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Зубцовского нотариального округа Тверской области Тарасова Е.А.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Лецкая Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования по первоначальному иску поддержала, встречные исковые требования не признала.

Представитель Лецкой Т.В., Марченко Е.А., исковые требования по первоначальному иску поддержала, встречные исковые требования не признала.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Иванова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Ивановой Е.Е - Колганова С.А., Колганов Ю.Ф. встречные исковые требования поддержали, исковые требования по первоначальному иску не признали.

Представитель соответчика Администрации городского поселения г. Зубцов Тверской области и представитель соответчика ТУ Росимущества по Тверской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лимишко Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования по первоначальному иску поддержала, встречные исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тарасова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Решением Зубцовского районного суда Тверской области от 21 апреля 2021 года исковые требования Лецкой Татьяны Владимировны к Ивановой Елене Евгеньевне, ТУ Росимущества по Тверской области и Администрации МО Городское поселение - г. Зубцов об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Ивановой Елены Евгеньевны к Лецкой Татьяне Владимировне, ТУ Росимущества по <адрес> и Администрации МО Городское поселение - г. Зубцов об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано. Установлен факт принятия наследства Лецкой Татьяной Владимировной, оставшегося после смерти Симошенковой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. За Лецкой Татьяной Владимировной признано право собственности на жилой дом, площадью 41,8 кв.м., кадастровый N и земельный участок, площадью 1241 кв.м., кадастровый N, из земель населенного пункта, расположенных по адресу <адрес>, <адрес>.

В апелляционной жалобе ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Иванова Е.Е. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Лецкой Т.В. и удовлетворении встречных исковых требований.

Полагает, что судебное решение вынесено без установления фактических обстоятельств по делу, представленные доказательства не рассмотрены. Судом не принят во внимание факт составления завещания в 2000 году, не выделена обязательная доля в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, положения ст.ст. 1148, 1149 Гражданского кодекса РФ применены неправильно.

Суд не принял во внимание, что завещание составлено только на недвижимое имущество, соответственно незавещанное движимое имущество должно наследоваться наследниками первой очереди, одним из которых являлся Симашенков Е.И.

Суд неправильно истолковал п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, в результате чего Симашенков Е.И., не являясь иждивенцем наследодателя, не имел права на обязательную долю в наследстве, а значит вообще не мог претендовать на наследство.

Полагает, что в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР "Право на обязательную долю в наследстве", Симашенков Е.И. имел право на обязательную долю в наследстве не менее 2/3 доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, будучи нетрудоспособным наследником по возрасту и инвалидом 2 группы. Суд неправомерно исключил ее из числа наследников и на этом основании не стал рассматривать имеющиеся в деле доказательства фактического принятия наследства Симашенковым Е.И., такие как проживание совместно с наследодателем в доме, являющемся для Симашенкова Е.И. единственным жильем, где он был постоянно зарегистрирован; пользовался домашними вещами, принадлежащими ему и его умершей матери; оформил на свое имя финансово-лицевой счет и договор на предоставление коммунальных услуг; производил их оплату; следил за состоянием дома; принимал меры по сохранности наследственного имущества; использовал земельный участок по прямому назначению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что Лецкая Т.В. в спорном доме не проживала; приходила ухаживать за дядей; обрабатывала земельный участок, так как дядя был инвалидом, урожаем пользовались вместе; в юридический значимый период в доме никто из свидетелей не был.

Суд не исследовал тот факт, из каких денежных средств Лецкая Т.В. оплачивала коммунальные услуги. Несмотря на нахождение оригиналов платежных документов у Лецкой Т.В., факт их оплаты именно ею, не подтвержден, в платежных документах в качестве плательщика указан Симашенков Е.И., финансово-лицевой счет был переоформлен на него. Установлено, что Лецкая Т.В. пользовалась банковской карточкой Симашенкова Е.И., соответственно, внося платежи, она действовала от имени Симашенкова Е.И. Чеки и квитанции обезличены и поэтому не могут служить доказательством оплаты услуг Лецкой Т.В.

Не согласен апеллянт с указанием суда о том, что Лецкая Т.В. в юридически значимый период следила за сохранностью дома, произвела в нем текущий ремонт, доказательств тому не представлено. Судом приняты во внимание показания Лецкой Т.В. и ее матери Лимишко Н.И., которая является заинтересованным лицом в силу родственных отношений.

Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не оценены доказательства со стороны истца по встречному иску ФИО4, не приведены мотивы, согласно которым отклонены доводы ее представителей.

В заседание суда апелляционной инстанции участники процесса, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Сима(о)шенковой Е.И. на основании постановления главы администрации г. Зубцова N 12 от 20.01.1997 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0, 1241 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXV N 0536073, а также жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями общей площадью 40,3 кв.м, в т.ч. жилой - 23,6 кв.м, (на основании договора купли-продажи полного домовладения от 08.07.1988).

24 ноября 2000 года государственным нотариусом Тарасовой Е.А. удостоверено завещание, составленное Симошенковой Е.И., согласно которому принадлежащий ей земельный участок и жилой дом с надворными постройками и сооружениями в городе <адрес>, <адрес>, <адрес> она завещает своей внучке Лецкой Т.В.