Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-3041/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-3041/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Л.А.,
судей Нартдиновой Г.Р., Матушкиной Н.В.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 июля 2019 года гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Шаклеина В.Ю.- Баринова А.В. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года, которым
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Ижевска удовлетворено;
восстановлен конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" срок на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 ноября 2018.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.11.2018 по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" к Шаклеину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявление мотивировано тем, что решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.11.2018 принято в окончательной форме 17.12.2018 года. Копия мотивированного решения была получена истцом 22.01.2019 года.
Заявитель просил восстановить срок на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.11.2018 года.
В судебное заседание в суд первой инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судья постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика Шаклеина В.Ю.- Баринов А.В. просит определение суда отменить. В обосновании жалобы указал на то, что с учетом положений ч.2 ст. 214 ГПК РФ, а также то, что решение суда от 08.11.2018 года было размещено на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ижевска, истец мог в установленный законом срок своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда, в связи с чем, правовых оснований для восстановления истцу пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не имелось.
Возражений на чадную жалобу не поступлю.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:... несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Статьей 214 п. 1 абзац 2 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Удовлетворяя ООО АКБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.11.2018 года, суд первой инстанции, сославшись на ст.321, ст.112, ч. 1 ст. 214 ГПК РФ, исходил из того, что истец в судебном заседании не участвовал, копию решения получил поздно, согласно почтовому уведомлению 24 января 2019. Поскольку жалоба подана в течение месяца с момента, когда ответчику стало известно о принятом решении, суд пришел к выводу, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, следовательно, подлежит восстановлению.
Указанные выводы суда являются верными, основаны на правильном применении норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что 8 ноября 2018 года судом вынесено решение по данному гражданскому делу.
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2018 года.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал.
Срок апелляционного обжалования составил с 18 декабря 2018 года по 17 января 2019 года включительно.
Сведений о размещении текста решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа для истца в деле не имеется.
Кроме того, судом первой инстанции нарушен установленный частью 2 статьи 199 ГПК РФ 5-дневный срок, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда.
Таким образом, истец узнал о фактической дате изготовления мотивированного решения суда только получив копию решения суда.
Согласно почтовому уведомлению о вручении, решение направлено истцу почтой и получено им 24 января 2019 года (л.д. 8).
Апелляционная жалоба ООО АКБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в суд 14 февраля 2019 года, то есть в пределах месячного срока со дня фактического получения копии решения (л.д.13).
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что процессуальный срок для обжалования решения суда пропущен истцом ООО АКБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" по уважительной причине, так как допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения срока изготовления мотивированного решения суда препятствовали своевременной подаче апелляционной жалобы, в связи с чем срок подлежит восстановлению.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда, процессуальный закон применен судом верно. Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного судом определения по доводам частной жалобы.
Таким образом, определение суда законно и обоснованно.
Частная жалоба представителя ответчика Шаклеина В.Ю.- Баринова А.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Шаклеина В.Ю. - Баринова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Шалагина
Судьи Г.Р. Нартдинова
Н.В. Матушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
