Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3041/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N 33-3041/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Леонтьевой И.В., Журавлёва А.В.,
при секретаре Якушевой М.Н.,
с участием прокурора Борисовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Воронину А.Н., Ворониной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о прекращении права пользования квартирой, выселении, поступившее с апелляционной жалобой Ворониной Т.В. и её представителя по доверенности Позднякова А.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 13 июля 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Прекратить право пользования Воронина А.Н., Ворониной Т.В., ФИО2, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Воронина А.Н., Воронину Т.В., ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения".
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Воронину А.Н., Ворониной Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о прекращении права пользования квартирой, выселении, ссылаясь на то, что Воронину А.Н. было предоставлено специализированное жилое помещение по адресу: <адрес>, на время прохождения военной службы. Приказом командира 27 отдельной бригады радиационной химической и биологической защиты N от ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.Н. был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Между тем Воронин А.Н., Воронина Т.В., ФИО3, ФИО2 жилое помещение не освобождают.
Истец просил прекратить право пользования ответчиков квартирой, выселить ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ворониной Т.В. и её представителя по доверенности Позднякова А.В. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
В заседание судебной коллегии ответчик Воронин А.Н., представители Министерства обороны РФ, третьих лиц ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, органа опеки и попечительства ЦАО г. Курска, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Ворониной Т.В. и её представителя по доверенности Позднякова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Борисовой Е.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Из ч. 3 ст. 101 ЖК РФ следует, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Как установлено судом, на основании договора найма служебного жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы Воронину А.Н. и членам его семьи на срок службы было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.
Приказом командира 27 отдельной бригады радиационной химической и биологической защиты N от ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.Н. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Воронин А.Н. и члены его семьи (жена и два сына) были обеспечены служебным жилым помещением на период прохождения Ворониным А.Н. военной службы и, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с военной службы, занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение подлежит освобождению.
Решение суда соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Права на обеспечение жильём по окончании военной службы в соответствии со статьёй 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" ответчик Воронин А.Н. и члены его семьи не имеют.
Доводы апелляционной жалобы указанные выводы суда не опровергают.
Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что Воронина Т.В. с малолетними детьми не имеет иного жилья, в связи с чем обратилась в специализированные органы для признания её семьи малоимущей и постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, на законность принятого решения не влияет.
Исходя из норм материального права (ст. 100, 103 ЖК РФ), регулирующих спорные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений (службы), не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производим от прав лица, которое получило служебное жилое помещение. Воронин А.Н. уволен со службы и выехал из служебного жилого помещения, освободив его. Предусмотренных жилищным законодательством условий, препятствующих выселению членов семьи Воронина А.Н. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, судом первой инстанции не установлено.
Доводы дополнительной апелляционной жалобы о том, что сын ответчиков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ признан ребёнком-инвалидом, а семья Ворониных признана малоимущей и поставлена на учёт в качестве нуждающейся в жилье, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку данные обстоятельства при рассмотрении дела в районном суде отсутствовали и возникли после вынесения судом решения по данному делу. Оснований, предусмотренных часть 5 статьи 330 ГПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и учёта новых доказательств по делу не имеется.
В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе и дополнениях к ней.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 13 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
