Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3039/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 33-3039/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Бережновой О.Н.
судей Топорковой С.А., Матвеевой М.К.,
при секретаре Антоновой А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года по делу по иску прокуратуры Горного района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) о возложении на администрацию муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) обязанность в течение года со дня вступления решения в законную силу принять меры к исполнению требований законодательства по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, путем создания приюта для содержания животных, и обеспечить его функционирование, которым
постановлено:
Исковые требования прокуратуры Горного района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) о возложении на администрацию муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) обязанность в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к исполнению требований законодательства по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, путем создания приюта для содержания животных, и обеспечить его функционирование - удовлетворить.
Обязать администрации муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу создать приют для содержания животных, в том числе животных без владельцев, животных от права собственности на которых владельцы отказались, и обеспечить его функционирование.
Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Горного района РС(Я) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на администрацию муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района РС(Я) в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу создать приют для содержания животных без владельцев, путем создание приюта для содержания животных, и обеспечить его функционирование. В обоснование требований указано, что прокуратурой Горного района РС(Я) при проведении проверки соблюдения местного самоуправления требований Федерального закона N 498 "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что на территории муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района РС(Я) отсутствует приют для содержания животных. По результатам проверки в адрес главы муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района РС(Я) внесено представление об устранении нарушений. По результатам рассмотрения представления нарушения не устранены, специализированный приют для безнадзорных животных на территории МО "Бердигестяхский наслег" не создан. Прокурор полагает, что невыполнение администрацией мероприятий по отлову безнадзорных животных, их содержанию в пунктах временного содержания и приютах для домашних животных, создает реальную опасность жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имуществу жителей поселения, создает угрозу нападения собак на граждан, в том числе и на детей, а также создает угрозу распространения заболеваний. Просит возложить на администрацию муниципального образования "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) обязанность в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к исполнению требований законодательства по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, путем создания приюта для содержания животных, и обеспечить его функционирование.
Судом принято вышеуказанное решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель ответчика АМО "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) Салгынов М.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований прокурора. В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя ответчика АМО "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) Салгынова М.А. поступило ходатайство об отзыве от апелляционной жалобы, мотивируя тем, что после вынесения решения суда исковые требования прокурора признаны ответчиком обоснованными.
В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Таким образом, исходя из указанных норм процессуального права и правовой позиции Верховного Суда РФ, при заявлении отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции должен проверить полномочия лица, а также установить добровольный и осознанный характер такого отказа.
Представленной в деле доверенностью от 12 октября 2020 года, выданной главой МО "Бердигестяхский наслег" А. на имя Салгынова М.А., подтверждается право последнего на обжалование судебного постановления, в связи с чем, исходя из вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку в доверенности не оговорено иное, он вправе отказаться от поданной ответчиком апелляционной жалобы по данному делу.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика АМО "Бердигестяхский наслег" Горного района Республики Саха (Якутия) Салгынова М.А. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи С.А. Топоркова
М.К. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
