Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 20 ноября 2018 года №33-3039/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 33-3039/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,
при секретаре Изместьевой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 ноября 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации г. Абакана Самсоновой Н.А. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2018 года, которым удовлетворены исковые требования Гончаровой Альбины Андреевны к администрации г. Абакана об оспаривании постановления.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения представителя третьего лица Чеботарева В.А., полагавшего возможным принять отказ истца от иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гончарова А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Абакана о признании недействительным постановления администрации г. Абакана от 27.01.2017 года N 95 о переводе в нежилое помещение принадлежащей на праве собственности Лесовой В.В. квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры N, расположенной над квартирой N по вышеуказанному адресу. На основании оспариваемого постановления, Лесовой В.В. произведено присоединение к занимаемому ей помещению части общего имущества многоквартирного дома, чем нарушаются права собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании представитель истца Ашуралиева З.У. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Самсонова Н.А. исковые требования не признала.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца Гончаровой А.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Лесовой В.В., привлеченной к участию в деле определением суда от 10.07.2018 года.
Суд постановилрешение об удовлетворении исковых требований. Признал постановление администрации г. Абакана от 27.01.2017 года о переводе принадлежащей на праве собственности Лесовой В.В. квартиры N, площадью 56,4 кв.м. на первом этаже в многоквартирном доме N по <адрес>, недействительным.
С решением не согласилась представитель ответчика администрации г. Абакана Самсонова Н.А.
В апелляционной жалобе она просила решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Гончаровой А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В заявлении об отказе от иска истец Гончарова А.А. указала на то, что отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным устранением нарушений ее прав за счет третьего лица.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) истцу известны.
С учетом изложенного решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.07.2018 года, постановленное по настоящему делу, подлежит отмене, а производство - прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, пунктом 3 статьи 328, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Гончаровой Альбины Андреевны от иска к администрации г. Абакана о признании недействительным постановления администрации г. Абакана от 27.01.2017 года N 95.
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2018 года по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий В.Н.Морозова
Судьи А.В.Пронина
Е.В.Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка