Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-3038/2021

18 мая 2021 года г.Ханты - Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Воронина С.Н.;

при секретаре Гладышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волковой Снежаны Сергеевны на определение Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 22 марта 2021 года,

установил:

Волкова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с определением Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от (дата), исковое заявление было возвращено истцу в соответствии со ст.135 ГПК РФ.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указала, что решение финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя вынесено необоснованно, так как все имеющиеся у истца документы по страховому случаю были предоставлены финансовому уполномоченному.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда.

Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из представленных материалов следует, что (дата) заявитель заключил с ПАО СК "Росгосстрах" договор добровольного страхования строения и домашнего имущества. (дата) истец узнал о произошедшем пожаре на садовом участке, в результате которого было уничтожено застрахованное строение.

(дата) заявитель обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК "Росгосстрах", а (дата) получил письменный отказ Страховой компании в выплате страхового возмещения.

Заявитель обратился в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

(дата) финансовым уполномоченным принято решение о прекращении рассмотрения обращения, с указанием причин, с разъяснением права заявителя на обращение в суд и заявить требования по предмету, содержащемуся в обращении.

Волкова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения 400 000,0 рублей, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг в праве заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Как указывалось выше, по результатам обращения Волковой С.С. в службу финансового уполномоченного было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения о взыскании страхового возмещения в связи с непредставлением Волковой С.С. документов, разъяснений и (или) сведений, влекущих невозможность рассмотрения обращения по существу, в части требований о взыскании неустойки за нарушение выплаты страхового возмещения в связи с тем, что Волкова С.С. предварительно не обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" в порядке, установленном статьей 16 Закона 123-ФЗ.

В силу части 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Неисполнение истцом данного требования процессуального законодательства является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года), если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем, исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя досудебный порядок считается соблюденным, и спор между потребителем и финансовой организацией рассматривается судом по существу.

Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потребителя к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потребителя, то указанный вопрос относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции, указываемые в мотивированной части оспариваемого определения, являются преждевременными, и определение суда от 22.03.2021 не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, с направлением материалов в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления в порядке норм главы 12 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Определение Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 22 марта 2021 года - отменить, разрешить вопрос по существу.

Направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления Волкова С.С. о взыскании страхового возмещения, в порядке норм главы 12 ГПК РФ.

Судья С.Н. Воронин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка