Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 33-3038/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Дорожко С.И., Тарасовой А.А.

при секретаре Шитове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" к Приходько В.А., Приходько Р.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по апелляционной жалобе КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 05 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" обратилось в суд с иском к Приходько В.А. и с учетом уточнений просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 76 148,05 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 869,21 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что здание пожарного депо с жилой пристройкой, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве оперативного управления. С 24.05.1997 года в квартире N 2 указанного здания зарегистрирован Приходько В.А.. Документов о предоставлении ответчику квартиры N 2 не имеется. Ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, однако занимает принадлежащее истцу жилое помещение, пользуется коммунальными услугами, при этом не несет расходов по оплате коммунальных услуг. Оплату поставляемых коммунальных услуг в здание осуществляет учреждение. Ответчику неоднократно предъявлялись требования об оплате потребляемых коммунальных услуг, которые оставлены без удовлетворения. По состоянию на 19.03.2020 года сумма оплаты потребленных истцом коммунальных услуг составила 76 148,05 руб., в том числе: тепловая энергия за период с 01.04.2017 по 29.02.2020 в сумме 72 369,73 руб., холодная вода за период с 01.04.2017 по 12.12.2017 в сумме 3 751,32 руб.. Учитывая, что ответчик сберег за счет истца указанную выше сумму денежных средств, у него возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края".

Определением Солнечного районного суда Хабаровского края от 29.12.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Приходько Р.В..

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 05 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" отказано, в виду отсутствия доказательств неосновательного временного использования ответчиками квартиры N 2 в спорном здании.

Не согласившись с указанным судебным постановлением КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" предъявило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы истец указал, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчиков денежных средств оплаченных учреждением за используемые ими (ответчиками) коммунальные платежи. Законность проживания ответчиков в спорном жилом помещении предметом спора не является.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не представлено.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Собрания депутатов Солнечного муниципального района Хабаровского края от 05.08.2005 N 62 здание пожарного депо с жилой пристройкой, расположенное по адресу: <адрес>, передано из муниципальной собственности Солнечного муниципального района Хабаровского края в государственную собственность Хабаровского края (л.д. 33-35 т. 1)

Право собственности Хабаровского края на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН 16.01.2008 года (л.д. 24 т. 1).

На основании распоряжения N 1110 от 05.12.2005 министерства имущественных отношений Хабаровского края указанное выше здание пожарного депо с жилой пристройкой передано в оперативное управление Краевому государственному казенному учреждению "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" (л.д. 25 т. 1, л.д. 63-64 т.5).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 10.06.1999 года, в пожарном депо по вышеуказанному адресу имеется жилая пристройка, в которой находится, в том числе, квартира N 2 общей площадью 41,4 кв.м. (л.д. 47-62 т. 5).

В указанной квартире зарегистрированы ответчики Приходько В.А., Приходько Р.В., что подтверждается поквартирной карточкой, ответом ОМВД России по Солнечному району от 06.04.2020 года (л.д. 26-29 т. 1).

Документов подтверждающих основание вселения ответчиков в спорное жилое помещение материалы дела не содержат. Законность проживания ответчиков в квартире N 2 в рамках настоящего гражданского дела не оспаривается.

Согласно уведомлению от 08.09.2009 года N 3/977 Приходько В.А. поставлен истцом в известность о необходимости с 01.09.2009 года самостоятельно производить оплату за потреблённые коммунальные услуги в занимаемом жилом помещении (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) для чего необходимо получать у коменданта пожарной части счета на оплату (л.д. 36).

Согласно представленным в материалы дела документам, истцом в период с 2017 по 2020 с ресурсоснабжающими предприятиями заключались государственные контракты на предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в здании пожарного депо с жилой пристройкой, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно представленным платежным документам истец в полном объёме производит оплату за коммунальные услуги, потребленные в здании пожарного депо с жилой пристройкой.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения и т.д. заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, п. 1 ст. 674 ГК РФ). Утрата данных документов не является основанием для освобождения нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения от несения бремя по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вне зависимости от оснований пользования ответчиками жилого помещения, либо при отсутствии таких оснований, истец в силу закона не несет бремя обязанности оплачивать коммунальные услуги, предоставляемые ответчикам.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, одним из обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, является факт приобретения (сбережения) имущества приобретателем за счет потерпевшего лица.

В результате того, что ответчики не исполняли возложенные на них в силу закона обязанности по оплате коммунальных платежей, КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" понесло убытки в сумме 76 148,05 руб., которые для ответчиков в данном случае являются неосновательным обогащением, поскольку не исполняя возложенные на них обязанности, ответчики фактически сберегли денежные средства в указанной сумме.

Исходя из изложенного решение суда первой инстанции является незаконным и на основании п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании с Приходько В.А., Приходько Р.В. в пользу КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" неосновательного обогащения в сумме 76 148,05 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Приходько В.А., Приходько Р.В. в пользу КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 2 484,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328,329,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 05 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску краевого государственного казенного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" к Приходько В.А., Приходько Р.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отменить, принять новое решение.

Взыскать с Приходько В.А., Приходько Р.В. в пользу КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" неосновательное обогащение в сумме 76 148,05 руб..

Взыскать с Приходько В.А., Приходько Р.В. в пользу КГКУ "Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края" государственную пошлину в солидарном порядке в размере 2 484,44 руб..

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: С.В. Кустова

Судьи: С.И. Дорожко

А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка