Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 33-3038/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N 33-3038/2017
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кисилевской Т.В.,
судей коллегии Атрошкиной В.Т., Акбашевой Л.Ю.,
при секретаре Мусаевой З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Новый Уренгой на решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 25 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Атрошкиной В.Т., объяснения прокурора Пономаренко С.А., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Новый Уренгой в интересах Шаршенбаева Д. обратился в суд с иском к ООО "ЯмалРезервСтрой" о взыскании оплаты по договору на выполнение работ.
В обоснование иска указывалось, что по результатам проверки по обращению Шаршенбаева Д. органами прокуратуры установлено, что последний на основании договора гражданско-правового характера N121 в период с 11 апреля 2016 года по 10 июня 2016 года осуществлял работы на Пякяхинском месторождении. По условиям договора ответчик обязался выплатить Шаршенбаеву Д. <данные изъяты> за названный период работы. Однако фактически было выплачено <данные изъяты>, в связи с чем просил взыскать остаток задолженности 165 800 рублей.
Судом принято решение об отказе в иске.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права и процессуального права. Приводит доводы о неверной оценке судом доказательств по делу.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление заместителя прокурора города Новый Уренгой Громова В.А. об отказе от апелляционного представления.
Прокурор Пономаренко С.А., участвующий в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции подержала отказ от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Росси отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку заместитель прокурор города Нового Уренгоя отказался от представления до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, то апелляционное производство по представлению прокурора подлежит прекращению.
Апелляционные жалобы от иных лиц, участвующих в деле в суд апелляционной инстанции не поступали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора г. Новый Уренгой на решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 25 сентября 2017 года прекратить.
Судья /подпись/ В.Т. Атрошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
