Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 августа 2010 года №33-3038/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: 33-3038/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2010 года Дело N 33-3038/2010
 
30 августа 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Семенова Н.В., судей Савельевой Г.В., Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Александровой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сергеевой А.З. к ОАО «...» о взыскании процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, поступившее по кассационной жалобе истца Сергеевой А.З. на заочное решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 июля 2010 года, которым постановлено:
- взыскать с ОАО «...» в пользу Сергеевой А.З. сумму процентов за пользование займом за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб. ... коп., сумму процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 07 апреля 2010 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб., в счет возмещения судебных расходов - ... рублей ... коп., всего ... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Севастьяновой Н.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сергеева А.З. обратилась в суд с иском к ОАО «...» о взыскании процентов за пользование займом за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб., процентов за несвоевременный возврат займа за период с 07 апреля 2010 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. и оплате услуг представителя в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2008 года между истцом и ОАО «...» заключен договор займа с процентами Номер обезличен, по условиям которого заимодавец Сергеева А.З. передает заемщику ОАО «...» в собственность денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты в размере ... % годовых. Согласно договору, заемщик должен вернуть полученные от заимодавца денежные средства и начисленные проценты в срок не позднее 01 января 2009 года. В соответствии с п. 3.2 указанного договора, в случае невозвращения заемщиком суммы займа (ее части) в установленный срок, заимодавец имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере ...% за каждый день просрочки с невозвращенной Заемщиком суммы займа (ее части), начиная с 01 января 2009 года и до момента возврата всей суммы займа (ее части) заимодавцу. Передача истцом ответчику денежной суммы в размере ... руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 25.01.2008 года на сумму ... руб. и Номер обезличен от 12.02.2008 года на сумму ... руб. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 06 апреля 2010 года по гражданскому делу Номер обезличен взыскано с ОАО «...» в пользу истца сумма займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с 25 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме ... руб., проценты за несвоевременное возвращение займа за период с 01 января 2009 года по 06 апреля 2010 года в сумме ... рубля, судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. На сегодняшний день вышеуказанное судебное решение не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа за период с 07 апреля 2010 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб.
Истец Сергеева А.З., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель истца Сергеевой А.З. - Журина Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ОАО «...» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
По делу судом постановлено указанное выше заочное решение, которое обжаловано истцом Сергеевой А.З. в части размера взысканных процентов за пользование займом за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2010 года.
В кассационной жалобе заявитель указывает, что судом необоснованно применена учетная ставка ... %, в то время как она просила взыскать проценты исходя из ставки рефинансирования Банка России 11 %.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Сергеевой А.З. - Журиной Д.А., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В пункте 1.1 договора займа от 25 января 2008 года Номер обезличен стороны предусмотрели, что на сумму займа уплачиваются проценты в размере ... % годовых.
Таким образом, условиями договора займа стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом в размере ... % годовых. Вследствие этого заочное решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом исходя из ... % годовых за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2010 года в размере ... руб. ... коп. законное и обоснованное, а доводы кассационной жалобы несостоятельные.
Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу истца Сергеевой А.З. на заочное решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 июля 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать