Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-3035/2021

<адрес>вой суд в составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Разумове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 07 сентября 2021 года материалы по иску Закирова М. М. к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании оформить государственный жилищный сертификат,

по частной жалобе истца Закирова М.М.

на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Закирова М. М. к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании оформить государственный жилищный сертификат.

Разъяснить истцу, что с таким иском он вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

УСТАНОВИЛ:

Закиров М.М. обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании оформить государственный жилищный сертификат (л.д. 5-6).

Судом постановлено вышеуказанное определение (л.д. 15).

В частной жалобе истец Закиров М.М. считает определение незаконным, постановленным с неправильным применением норм процессуального права. Указывает, что в соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ истцу по искам о восстановлении жилищных прав предоставлено право обращаться в суд по месту его жительства. Его требования направлены на понуждение ответчика выдать государственный жилищный сертификат в целях обеспечения жильем, то есть на восстановление его жилищных прав. Просит определение отменить, гражданское дело направить для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края (л.д. 1).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Закирова М.М., суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление не подсудно Читинскому районному суду Забайкальского края, поскольку, согласно исковому заявлению, место нахождения ответчика: <адрес> не относится к подсудности Читинского районного суда Забайкальского края.

Данный вывод суда первой инстанции является верным, поскольку при рассмотрении данной категории споров о защите жилищных прав, связанных с оформлением государственного жилищного сертификата, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации - ответчика, в том числе иск может быть предъявлен в суд по адресу филиала или представительства данной организации.

Территориальный отдел "Читинский" филиала Восточный ФГАУ "Росжилкомплекс", расположенный по адресу: <адрес> ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ (ранее - ФГКУ "Востокрегионжилье"). Вместе с тем, место нахождения Территориального отдела "Читинский" также не относится к подсудности Читинского районного суда Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, истец имеет право обратиться с указанным исковым заявлением по месту нахождения ответчика Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ - Пресненский районный суд <адрес>) либо по месту нахождения филиала или представительства - Территориального отдела "Читинский" филиала Восточный ФГАУ "Росжилкомплекс" - Центральный районный суд <адрес>).

Довод частной жалобы о том, что истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства в силу ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм процессуального права.

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Таким образом, в силу диспозиции данной нормы права, по своему месту жительства вправе обращаться лишь истцы с иском о восстановлении жилищных прав, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, к числу которых Закиров М.М. не относится.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда является законным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата> - оставить без изменения, частную жалобу Закирова М.М. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий И.В. Куклина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <Дата> год


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка