Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2020 года №33-3034/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 33-3034/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лысенина Н.П.,
судей Алексеевой Г.И., Александровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии к Скворцовой А.В. о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, поступившее по апелляционной жалобе Скворцовой А.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии (далее Центр ПФР в Чувашской Республике) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. 42-43) к Скворцовой А.В. о взыскании излишне выплаченных сумм: страховой пенсии по случаю потери кормильца установленной неработающему лицу, ухаживающему за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, в размере 34155,33 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 31606 руб. 85 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Скворцова А.В. с 15.07.2018 по 31.03.2019 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной неработающему лицу, ухаживающему за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, в связи со смертью 17.07.2018 отца ребенка ФИО1, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Общий размер выплаченной Скворцовой А.В страховой пенсии по случаю потери кормильца за указанный период составил 34155,33 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии - 31606,85 руб.
Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Скворцова А.В. признана виновной в совершении умышленного уголовно-наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца ФИО1 Ссылаясь на ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ), согласно которой лица, совершившие умышленное уголовно наказуемой деяние, повлекшее за собой смерь кормильца, не имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, а также на недобросовестность ответчика, скрывшего указанное обстоятельство, Центр ПФР в Чувашской Республике просит взыскать указанные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Центра ПФР в Чувашской Республике Макарова М.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Скворцова А.В., учавствовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что до вступления приговора суда в законную силу она не была признана виновной в совершении уголовно-наказуемого деяния и имела право на пенсию. Кроме того, виновной в смерти ФИО1 она не считает себя и в настоящее время. Возражений относительного представленного истцом расчета полученной суммы пенсий не имела.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 04.06.2020 постановлено:
"взыскать со Скворцовой А.В. в пользу Центра ПФР в Чувашской Республике - Чувашии на счет УФК по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) N N в Отделении НБ ЧР ИНН N КПП N ОКТМО N БИК N КБК N) материальный ущерб вследствие необоснованного получения излишне выплаченных сумм в размере 65762 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 18 коп., из которых: суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца установленной неработающему лицу, ухаживающему за ребенком, не достигшим возраста 14 лет составляют 34155 (тридцать четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 33 коп.; суммы федеральной социальной доплаты к пенсии - 31606 (тридцать одна тысяча шестьсот шесть) руб. 85 коп.;
взыскать со Скворцовой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2172 руб. 87 коп."
В апелляционной жалобе Скворцова А.В. просит отменить постановленное по делу решение, указывая, что при обращении в УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, она не была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган пенсионного фонда о таком обстоятельстве как привлечение к уголовной ответственности. На момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, приговор суда в отношении нее вынесен не был, в связи с чем полагает, что вывод суда о недобросовестности ее действий при осуществлении прав является незаконным. Она осуществляла свои гражданские права на основании закона, в ее действиях отсутствовало намерение причинить вред другому лицу, она не действовала в обход закона с противоправной целью, не злоупотребляла своими правами.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Скворцова А.В., участвующая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, просила жалобу удовлетворить.
Представитель Центра ПФР в Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о заключении брака N от 27.09.2008, между ФИО1 и Скворцовой (Чирковой) А.В. 27.09.2008 зарегистрирован брак (л.д.12). 28.02.2009 у них родилась дочь ФИО2 (л.д.80).
17.07.2018 ФИО1 умер (свидетельство о смерти N от 17.07.2018) (л.д.13).
21.07.2018 Скворцова А.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ РФ в г.Новочебоксарск) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца как неработающему лицу, ухаживающему за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, а также о назначении пенсии по случаю потери кормильца дочери ФИО2.
Решением УПФ РФ в г.Новочебоксарск от 30.07.2018 N N Скворцовой А.В. в соответствии со ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ с 15.07.2018 по 27.02.2023 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии на основании ст.16 Федерального закона N 400-ФЗ на период с 15.07.2018 по 23.02.2023.
Решением УПФ РФ в г.Новочебоксарск от 30.07.2020 NN ФИО2 также назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и фиксированная выплата на период с 15.07.2018 по 27.02.2027 (л.д.67).
Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, Скворцова А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту умышленного убийства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Решением от 15.10.2019 NN УПФ РФ в г.Новочебоксарск выплата страховой пенсии и федеральной социальной доплаты Скворцовой А.В. прекращена, 23.10.2019 Центром ПФР в Чувашской Республике составлен протокол о выявлении факта излишне выплаченной Скворцовой А.В. страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленной неработающему лицу, ухаживающему за ребенком, не достигшим возраста 14 лет за период с 15.07.2018 по 31.03.2019 в сумме 34155,33 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный же период в сумме 31606,85.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом N 400-ФЗ.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч.1 ст.28 Федерального закона N 400-ФЗ).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, для взыскания ущерба, причинившего Пенсионному фонду Российской Федерации, необходимо установление его вины в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой пенсии. Субъектами такой ответственности законодатель определиллиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой пенсии.
Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лицах (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).
Разрешая спор, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Судебная коллегия находит решение суда правильным, поскольку факт умышленного причинения ответчиком смерти ФИО1 установлен вступившим в законную силу приговором суда, соответственно, как лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца, она, в силу ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ не имела права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. На момент обращения за назначением пенсии Скворцова А.В. знала о совершенном ею преступлении в отношении кормильца, повлекшем его смерть и уголовном преследовании в отношении нее, при написании заявлении была предупреждена о необходимости извещать органы пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, однако указанное обстоятельство скрыла. Таким образом, в ее действиях усматривается недобросовестность, дающая основание для взыскания излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.
Судом первой инстанции расчет полученной ответчиком суммы, представленный истцом, проверен и признан правильным, данный расчет ответчиком не оспаривается.
Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права судом при разрешении спора не допущено.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат правовых оснований, установленных ст.330 ГПК РФ, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и основаны на ином толковании норм действующего законодательства.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Скворцовой А.В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи Г.И. Алексеева
А.В. Александрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка