Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3032/2020
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-3032/2020
г. Мурманск
24 декабря 2020 г.
Мурманский областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по гражданским делам Брандиной Н.В.
при помощнике судьи Маркине А.Л.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал N 9-575/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" к Степанову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" на определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 9 октября 2020 г.,
установил:
ПАО "ИДЕЯ Банк" обратилось в суд с иском к Степанову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 апреля 2020 г. в размере 117499 рублей 51 копейки, из которых: сумма просроченного основного долга 39741 рублей 63 копейки; сумма срочных процентов 203 рубля 05 копеек; сумма просроченных процентов 21404 рубля 26 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 43838 рублей 98 копеек; штрафные санкции на просроченные проценты 12311 рублей 59 копеек, а также, начиная с 12 апреля 2020 г. и по день фактического возврата кредита (включительно), проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 39741 рубль 63 копейки; пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 39741 рубль 63 копейки, начиная с 12 апреля 2020 г. и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 21404 рубля 26 копеек, начиная с 12 апреля 2020 г. и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Определением судьи от 9 октября 2020 г. исковое заявление возвращено заявителю, разъяснено право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
В частной жалобе ПАО "ИДЕЯ Банк", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение судьи отменить.
В обоснование жалобы приводит доводы о невозможности обращения в суд в порядке приказного производства, поскольку заявленные требования не определены в твердой денежной сумме, истец просил взыскать проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата кредита до дня фактического исполнения обязательств.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что требования банка основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышают 500000 рублей, наличие спора о праве не усматривается, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.
С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
При этом из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в абзаце втором пункта 5 постановления от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
В исковом заявлении истец ПАО "ИДЕЯ Банк" просит взыскать с ответчика не только сумму основного долга, но и проценты за пользование кредитом, а также неустойку за нарушение сроков погашения кредита по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. В этой связи следует сделать вывод о неопределенности на дату подачи искового заявления общей суммы подлежащих взысканию с ответчика процентов и неустойки и, как следствие, о необходимости их пересчета на дату исполнения обязательства.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку наличие в заявлении требования о взыскании денежных сумм, подлежащих пересчету на дату фактического исполнения обязательства, предполагает рассмотрение судом данного заявления в порядке искового судопроизводства.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, материалы по исковому заявлению направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от
9 октября 2020 г. отменить, материал по исковому заявлению публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" к Степанову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
