Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3032/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 33-3032/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.
судей: Алексеевой О.Б., Дороховой В.В.
при секретаре: Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи частную жалобу Фролова Андрея Александровича, поданную его представителем Гурченковым Александром Сергеевичем, на определение Ленинского районного суда г.Смоленска от 11 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., объяснение Фролова А.А., возражения представителя Ивановой В.Н. - Кравчука А.И., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 02.04.2019г. с Фролова А.А. в пользу Ивановой В.Н. взысканы процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки и расходы по госпошлине.
26.06.2019г. представитель Фролова А.А. - Симутенкова Д.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на ненадлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возможности представить доказательства в опровержение заявленных требований, одновременно просил о восстановлении срока на подачу данного заявления, указав, что о решении Фролову А.А. стало известно только 20.06.2019г. после ознакомления его представителя с материалами дела и получения копии судебного акта (л.д. 52).
В судебном заседании Фролов А.А. и его представитель Симутенкова Д.Н., заявление поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Иванова В.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кравчук А.И. просил об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 11.07.2019г. Фролову А.А. в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано.
В частной жалобе Фролова А.А., поданной его представителем Гурченковым А.С., ставится вопрос об отмене определения со ссылкой на неправильное определение обстоятельств по делу, нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Фролов А.А. поддержал в полном объеме доводы частной жалобы.
Иванова В.Н., несмотря на надлежащее извещение о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явилась, её представитель Кравчук А.И. возражал против удовлетворения частной жалобы, считая определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по изложенным в ней доводам.
Заслушав объяснение Фролова А.А., возражения представителя Ивановой В.Н. - Кравчука А.И., изучив материалы дела, доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая Фролову А.А. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности признания уважительными причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения ввиду неполучения им почтовой корреспонденции, поскольку никаких доказательства того, что им предпринимались какие-либо меры по своевременному получению копии судебного постановления и обращению в суд с заявлением об его отмене, не представлено.
Суд посчитал, что процессуальная обязанность по направлению Фролову А.А. копии заочного решения исполнена надлежащим образом, корреспонденция направлялась ему по адресу, указанному Ивановой В.Н. в исковом заявлении: ..., и подтвержденному справкой УМВД России по Смоленской области ОАСР, и возвращена 23.04.2019г. в связи с истечением срока хранения.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами.
При решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения юридически значимым обстоятельством является своевременность получения отсутствовавшим в судебном заседании лицом копии мотивированного решения суда.
Согласно ч.1 ст.236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Как следует из материалов дела, 26.02.2019г. судом в предварительном судебном заседании дело по иску Ивановой В.Н. к Фролову А.А. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами признано подготовленным и назначено к рассмотрению на 02.04.2019г., о чем 28.02.2019г. извещение было направлено в том числе Фролову А.А. по адресу: ..., которое 01.03.2019г. возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.43).
02.04.2019г. заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска требования Ивановой В.Н. удовлетворены.
С Фролова А.А. в пользу Ивановой В.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83646,61 руб. за период с 24.05.2016г. по 25.10.2018г., убытки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 100000 руб., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даны вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств, а также разрешен вопрос по госпошлине.
12.04.2019г. копия заочного решения суда от 02.04.2019г. была направлена Фролову А.А. почтой по адресу: ... (л.д.51).
Заказное письмо было возвращено в суд 23.04.2019г. в связи с истечением срока хранения (л.д. 51, 57).
Сведений о получении Фроловым А.А. копии заочного решения суда в материалах дела не имеется.
20.06.2019г. представитель Фролова А.А. - Симутенкова Д.Н. ознакомилась с материалами гражданского дела.
26.06.2019г. представителем Фролова А.А. - Симутенковой Д.Н. в суд подано заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия обращает внимание на то, что в соответствии со справкой Министерства обороны РФ N121/1/11-ф-355 прапорщик Фролов А.А. с 28.07.03г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 68436 и в период с 14 по 25 апреля 2019 года находился в служебной командировке за пределами территории Смоленской области (л.д.56), что исключает по объективным причинам получение направленной 12.04.2019г. в его адрес копии заочного решения суда от 02.04.2019г.
Таким образом, доводы Фролова А.А. о том, что о принятом заочном решении ему стало известно 20.06.2019г. после ознакомления его представителя с материалами гражданского дела не опровергнуты, доказательств обратного материалы дела не содержат.
На основании изложенного, и в соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда следует исчислять со дня фактического ознакомления представителем ответчика с материалами дела (20.06.2019г.).
Поскольку с копией заочного решения суда представитель Фролова А.А. ознакомился только 20.06.2019г., подача заявления об отмене судебного постановления 26.06.2019г. соответствует установленному законом процессуальному сроку.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности отказа в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и о наличии оснований к его восстановлению.
Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что при изложенных обстоятельствах рассмотрение поданной одновременно с частной жалобой на определение от 11.07.2019г. апелляционной жалобы на заочное решение от 02.04.2019г. преждевременно.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Смоленска от 11 июля 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Восстановить Фролову Андрею Александровичу пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 02 апреля 2019 года.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Фролова Андрея Александровича об отмене заочного решения от 02 апреля 2019 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
