Определение Ленинградского областного суда от 25 марта 2021 года №33-3031/2021

Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33-3031/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 33-3031/2021
Санкт-Петербург 25 марта 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Воробьева Дениса Леонидовича на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года,
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года удовлетворены исковые требования Коханова В.В. о взыскании с Воробьева Д.Л. денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Суд взыскал с Воробьева Д.Л. в пользу Коханова В.В. денежные средства в размере 863 309 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 222 165 рублей 86 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных Кохановым В.В. требований отказано.
8 октября 2019 года в адрес Всеволожского городского суда Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Воробьева Д.Л. на указанное решение.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2019 года Воробьеву Д.Л. восстановлен срок для обжалования решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2020 года апелляционная жалоба Воробьева Д.Л. оставлена без движения. Заявителю предложено в срок по 29 мая 2020 года исправить указанные в определении недостатки, а именно: скорректировать текст апелляционной жалобы, указав корректную дату обжалуемого судебного акта, поскольку в последней указана дата оспариваемого решения, которой решение суда не выносилось.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года апелляционная жалоба возвращена Воробьеву Д.Л. в связи с неисполнением указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
В частной жалобе Воробьев Д.Л. просит отменить постановленное судьёй Всеволожского городского суда Ленинградской области определение от 26 июня 2020 года, считая его незаконным и необоснованным, в том числе указывая на выполнение указаний судьи и получении исправленных материалов Всеволожским городским судом.
Согласно пункту 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Возвращая Воробьеву Д.Л. апелляционную жалобу, судья Всеволожского городского суда Ленинградской области исходил из того, что последним во исполнение определения судьи от 27 апреля 2020 года не устранены указанные в нём недостатки в предоставленные сроки, то есть до 29 мая 2020 года.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что текст исправленной апелляционной жалобы Воробьева Д.Л. был направлен подателем 29 мая 2020 года, документы поступили в адрес Всеволожского городского суда Ленинградской области 3 июня 2020 года, то есть до момента разрешения вопроса о возврате апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, судья Ленинградского областного суда считает, что определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года о возврате Воробьеву Д.Л. апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области о возвращении апелляционной жалобы постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года отменить.
Апелляционную жалобу Воробьева Дениса Леонидовича передать на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда.
Судья
Судья Мартьянова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать