Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 04 июня 2020 года №33-3031/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-3031/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 33-3031/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.
судей Гуревской Л.С., Сазонова П.А.
при секретаре Арефьевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-4346/2019 по исковому заявлению Гаражного кооператива N 107 к Стрижаку Константину Леонидовичу о взыскании задолженности, процентов, пени и расходов
по апелляционной жалобе представителя истца Гаражного кооператива N 107 Майоровой С.М.
на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения представителя истца Гаражного кооператива N 107 Майоровой С.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Стрижака К.Л., его представителя Мисюркеевой И.А., возражавших против отмены решения, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
установила:
в обоснование исковых требований с учетом их уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец указал, что Стрижак К.Л. является собственником гаражного бокса Номер изъят в Гаражном кооперативе N 107, имеет задолженность по уплате членских взносов за 2016-2019 годы в размере 12 200 руб.; по целевым взносам за 2016-2019 годы в размере 2 686 руб.
Размер пени за неуплату членских взносов за период с 05.06.2016 года по 05.07.2019 года составляет 6 889 руб. 25 коп., за неуплату целевых взносов за период за 2016-2019 годы - 919 руб. 80 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2012 года по 06.07.2019 года составляет 1 466 руб. 35 коп.
Гаражный о кооператива N 107 просил суд взыскать со Стрижака К.Л. в пользу Гаражного кооператива N 107 задолженность по уплате членских взносов в размере 12 200 руб., задолженность по целевым взносам в размере 2 686 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 6 889 руб. 25 коп., пени за неуплату целевых взносов в размере 919 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 466 руб. 35 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 08 коп.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель Гаражного кооператива N 107 Майорова С.М. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Относительно апелляционной жалобы поступили возражения (с учетом дополнений) Стрижака К.Л., просит решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался требованиями статей 8, 15, 123.2, 181.1, 309 Гражданского кодекса Россйисеой Федерации, положениями Устава Гаражного кооператива N 107 и пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, ответчик членом Гаражного кооператива N 107 не является, в материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности установленных ежемесячных денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика.
Однако, с таким выводом судебная коллегия согласиться не может, так как он противоречит представленным в дело доказательствам и не соответствует требованиям материального закона, и исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать иного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные расходы, которые это лицо получило бы в обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный кооператив является потребительским кооперативом, т.к. он основан на членстве добровольного объединения граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемого путём объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Из материалов дела следует, что Гаражный кооператив N 107 является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в налоговом органе с 19.03.2008 года, расположен по адресу: г.Иркутск, переулок 18-й Советский, осуществляет свою деятельность на основании устава 2016 года, председателем является Майорова С.М., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 17.05.2019 года, уставом 2016 года, свидетельством о регистрации.
Земельный участок площадью 11 180 кв.м. по адресу: г.Иркутск, переулок 18-й Советский предоставлен ГК N 107 в постоянное бессрочное пользование под строительство подземных гаражей для личного автомототранспорта на основании решения Иркутского совета народных депутатов от 08.08.1983 года N 16/462, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2016 года.
Уставом Гаражного кооператива N 107 за 2016 год предусмотрено, что кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в хранении автотранспорта и эксплуатации всего гаражного комплекса, приобретении и строительстве гаражей, создан как добровольное объединение граждан на основе членства в форме специализированного кооператива без ограничения срока деятельности, деятельность строится на принципах добровольности, имущественной взаимопомощи, самоокупаемости и самоуправления (п.п.1.1, 1.3, 1.5, 1.6), имущество кооператива формируется за счёт вступительных членских взносов, целевых, пеней, поступлений от его хозяйственной деятельности (п.3.1), вопрос о целевом взносе выносится на обсуждение общего собрания, суммы целевого взноса на каждого члена кооператива должны быть равными (п.п.3.4, 3.6), по решению правления кооператива образуется специальный резервный фонд, который составляют также вступительные членские взносы членов кооператива, пени (п.3.7), членские взносы уплачиваются ежеквартально до 5 числа месяца, следующего за кварталом (п.3.10), если член кооператива в установленный срок не уплатил членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности (п.3.11), размеры членского взноса утверждаются общим собранием членов кооператива (п.3.12), целевой взнос уплачивается в течение 1-го месяца после принятия решения общего собрания по его оплате, если член кооператива в установленный срок не уплатил целевой взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности (п.3.14), размеры целевого взноса утверждаются общим собранием членов кооператива (п.3.15).
Согласно п.п.4.7 устава к исключительной компетенции собрания относится в том числе утверждение годового финансово-хозяйственного плана, сметы расходов и фонда заработной платы, соответствующей штатному расписанию, принятие решений о реконструкции гаражного комплекса, строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, ремонте гаражного комплекса и общего имущества, определение размера, срока и порядка внесения дополнительных и эксплуатационных взносов членами кооператива, определение порядка образования и использования специальных фондов, утверждение решений правления об исключении и приёмы в члены кооператива. Решения собрания оформляются в виде протокола (п.4.11). Согласно п.4.5.3 устава правление кооператива составляет смету расходов, финансово-хозяйственный план, отчёт об их исполнении за прошедший год и предоставляет его собранию.
Согласно протоколу отчётного общего собрания членов ГК N 107 от 22.12.2018 года с 01.01.2019 года установлен размер членских взносов в размере 5 000 рублей, целевые взносы оставлены без изменения -уборка снега 200 рублей, неявка на субботник 100 рублей. Также, в протоколе указано, что в кооперативе были проведены работы по прокладке питающих кабелей до построенных гаражей, 54 гаража не присоединены к общему кабелю, 220 человек оплачивают за электроэнергию по счётчикам.
Согласно сметам на 2013 год, 2016 год правлением кооператива были утверждены затраты, в том числе и на вывоз твёрдых бытовых отходов, на электроэнергию общего пользования.
Стрижак К.Л. является собственником гаражного бокса Номер изъят, общей площадью 48, 8 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, Гаражный кооператив N 107, пер. 18-й Советский, на основании справки от 05.06.2008 N 3 ГК N 107, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.03.2009.
Стрижаку К.Л. принадлежит на праве собственности под указанным гаражным боксом земельный участок кадастровый Номер изъят, площадью 25, кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.03.20015.
Ответчик не является членом Гаражного кооператива N 107, что подтверждается его заявлением от 10.09.2015 на имя председателя гаражного кооператива N 107 Майоровой С.М. о выходе из членов кооператива, факт направления и получения гаражным кооперативом N 107 которого подтвержден почтовой квитанцией от 10.09.2015 и почтовым уведомлением от 10.09.2015.
Утверждение истца о том, что ответчик является членом гаражного кооператива N 107, заявление об исключении его из членов кооператива не поступало, ответчиком было направлено заявление о выдаче ему документов, судебной коллегией отклоняется.
В соответствии с п. 2.1 Устава Кооператива - целью деятельности Кооператива является удовлетворение потребностей граждан приобретении, и эксплуатации, строительстве гаражей, а также организация совместного управления и обеспечения эксплуатации имущества кооператива, организация обеспечения электроснабжением кооператива, организация вывоза ТБО, организация охраны имущества кооператива и организация оплаты этих услуг соответствующим службам; организация и осуществление деятельности по содержанию, реконструкции, ремонту, эксплуатации общего имущества кооператива и имущества членов кооператива; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния территории, общего имущества кооператива, а также прилегающей территории.
Решениями общих собраний были установлены размеры подлежащих уплате взносов.
Установление и сбор взносов с собственников гаражей-боксов необходимо Кооперативу для поддержания инфраструктуры в нормальном рабочем состоянии в интересах всех собственников гаражей-боксов. Для обеспечения интересов собственников гаражей-боксов Кооператив заключает с различными организациями и физическими лицами требуемые договоры.
Кооперативом ответчику были направлены требования по уплате задолженности по членским и целевым взносам, что оставлено ответчиком без ответа.
Кроме того, договор пользования имуществом, объектами инфраструктуры между Кооперативом и ответчиком не заключен.
В ходе рассмотрения спора, ответчиком суду было заявлено о применении срока исковой давности.
Ответчиком произведен перерасчет задолженности с учетом заявления о применении срока исковой давности.
Представленные суду выписки из протоколов общего собрания, на которых утверждены взыскиваемые с ответчика суммы, подтверждают факт осуществления истцом деятельности по управлению гаражным комплексом. Решения собраний, на которых определен размер членских и целевых взносов, затрат на содержание гаражного комплекса, до настоящего времени никем не оспорены и продолжают действовать, в связи с чем ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества в этом гаражном кооперативе по ставкам, утвержденным правлением, независимо от членства в кооперативе, поскольку, будучи членом ГК и прекратившим свое членство в ГК, ответчик свои обязанности по уплате соответственно целевых и членских взносов, не выполняет, с учетом того, что принадлежащий ответчику гаражный бокс находится на территории кооператива, он обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, а, следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы.
При этом, правоотношения между кооперативом и ответчиком должны строиться не на его членстве в кооперативе, а на договорной основе.
Такой договор между сторонами не был заключен, ответчик не освобожден от несения соответствующих расходов, в том числе, их от уплаты за прошлый период.
Расчет задолженности был произведен исходя из установленных решением собраний ГК размеров членских и целевых взносов на члена кооператива гаражный бокс.
На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что ответчик является собственником земельного участка и гаражного бокса, расположенных на территории гаражного кооператива, в указанный истцом период ответчиком не производилась оплата членских и целевых взносов или иных денежных средств за пользование гаражом, судебная коллегия полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ссылки ответчика относительно того, что он не является членом ГК, поэтому не должен нести обязанность по уплате членских и целевых взносов, установленных для членов кооператива, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку членские и целевые взносы не зависят от членства в ГК, так как нахождение гаражного бокса и земельного участка на территории кооператива предполагает обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества кооператива и своего имущества. отсутствие членства в ГК не освобождает ответчика от предусмотренной законом обязанности по содержанию имущества.
Доводы ответчика о том, что он не пользуется гаражным боксом и не подается электроэнергия не имеют правового значения, поскольку имеет значения факт наличия у ответчика в собственности имущества, которое требует содержания и обслуживания.
С учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, судебная коллегия полагает взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2016-2019 годы в размере 12 200 рублей; по целевым взносам за 2016-2019 годы в размере 2 686 рублей; пени (установленные п. 3.11 Устава в размере 0,1%) за неуплату членских взносов за период с 05.06.2016 года по 05.07.2019 года 6 889 рублей 25 копеек, за неуплату целевых взносов за период за 2016-2019 годы -919 рублей 80 копеек, в соответствии с расчетом. Представленным истцом, проверенным судом апелляционной иснтанции.
Ответчиком в условиях состязательности судебного разбирательства не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, расчет задолженности не оспорен.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая, что ответчиком не исполняется обязанность по уплате членских и целевых взносов, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 466 рублей 35 копеек, согласно расчету представленному истцом (л.д. 83-86) и проверенному судом апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 924, 84 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., который судебная коллегия полагает разумным, справедливым, подтвержденным документально, с учетом сложности дела, объема заявленных требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02 декабря 2019 года по гражданскому делу N 2-4346/2019 отменить.
Принять новое решение.
Исковые требования Гаражного кооператива N 107 удовлетворить.
Взыскать со Стрижак Константина Леонидовича задолженность по уплате членских взносов в размере 12 200 рублей, задолженность по целевым взносам в сумме 2 686 рублей, пени за неуплату членских взносов в сумме 6 889 рублей 25 копеек, пени за неуплату целевых взносов в размере 919 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 466 рублей 35 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 924 рубля 84 копейки.
Председательствующий Т.Д. Алсыкова
Судьи Л.С. Гуревская
П.А. Сазонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать