Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-30302/2021

Судья Клименова Ю.В. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Московского областного суда Воронко В.В.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу Шашиной С. Ю. на определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску АО "Мособлгаз" к Шашиной С.Ю. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, постановлено новое решение, которым с ответчицы в пользу истца взыскано всего 33 046, 33р.

Определением суда от <данные изъяты> было частично удовлетворено заявление Шашиной С.Ю. о возмещении судебных расходов: в ее пользу с АО "Мособлгаз" взыскано 15 000р. в счет оплаты услуг представителя (из заявленных 45 000р.).

Не согласившись с указанным определением суда, Шашина С.Ю. подала на него частную жалобу, просит определение суда от <данные изъяты> отменить и удовлетворить заявление в полном объеме, полагая взысканный размер судебных расходов заниженным.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Суд, правильно руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая, что заявленные АО "Мособлгаз" исковые требования были удовлетворены частично, сложность спора и объем оказанных Шашиной С.Ю. юридических услуг по делу, пришел к верному выводу об удовлетворении заявления об их возмещении с учетом принципа разумности, в указанной выше части.

Частная жалоба Шашиной С.Ю. не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Шашиной С. Ю. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка