Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-3029/2021

Судья Чуракова Н.А. Дело N 33-3029/2021 (N 2-321/2021)

13 июля 2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,

судей Костицыной О.М., Митяниной И.Л.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на решение Нововятского районного суда г. Кирова от 17 мая 2021 года по иску ООО "ЗАРЯ" к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации г. Кирова о взыскании задолженности с наследственного имущества, которым постановлено:

исковые требования ООО "ЗАРЯ" удовлетворить частично;

взыскать за счет наследственного имущества Жаворонкова <данные изъяты> 13.10.1978 года рождения, умершего 13.10.2015, в пользу ООО "ЗАРЯ" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за июнь, июль, август 2017 года в размере 4 824,24 руб., пени в размере 1 124,73 руб., за период с марта 2018 по январь 2021 года задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 274,14 руб., пени в размере 38 794,06 руб. с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области за счет средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Жаворонкова <данные изъяты> в размере 32 146,79 руб., с администрации г. Кирова - 78870,38 руб.;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

возвратить ООО "ЗАРЯ" из бюджета госпошлину, уплаченную 25.02.2021 года по платежному поручению N 538, в размере 3420,34 руб.;

решение в части возврата госпошлины возложить на ИФНС России по г. Кирову;

заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ЗАРЯ" обратилось в суд с иском к МТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследственного имущества Жаворонкова А.В. в размере 162817,50 руб. за период с сентября 2015 года по январь 2021 года.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Кирова.

17 мая 2021 года Нововятским районным судом Кировской области постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласилось МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. Руководитель МТУ Росимущества - Горькова И.Р. в апелляционной жалобе указала, что истец узнал о нарушении своих прав в сентябре 2015 года, однако только 01 марта 2021 года предъявил иск о взыскании задолженности. Сведений об уважительности причин не предъявления истцом требований об исполнении обязательств материалы дела не содержат. Считает, что срок исковой давности следует исчислять с сентября 2015 года, когда истец узнал о нарушении своих прав. Просит решение суда отменить полностью и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "ЗАРЯ" Кокоулина Н.С. указала на необоснованность доводов жалобы, поскольку суд применил срок исковой давности и взыскал задолженность лишь за период с марта 2018 года по январь 2021 года. За судебной защитой ООО "Заря" обращалось в марте 2020 года, а также с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании долга. Кроме того, в адрес Департамента городского хозяйства ООО "ЗАРЯ" неоднократно направлялись письма и уведомления о наличии выморочного имущества в виде квартиры наследодателя Жаворонкова А.В. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На заседании суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы отсутствовали. От ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.

Проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что управляющей компанией, обслуживающей дом <адрес>, является ООО "ЗАРЯ".

Собственники квартиры N, расположенной в указанном выше доме умерли, однако за ними числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2016 года по январь 2021 года в размере 100443,69 руб., что послужило основанием для обращения ООО "ЗАРЯ" в суд.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствовался статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, 218, 1110, 1112, 1117, 1151, 1152, 1158, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и установил, что имущество умершего Жаворонкова А.В. является выморочным, поскольку наследники у умершего отсутствуют, взыскал с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в пределах стоимости принятого им выморочного наследственного имущества.

Судебная коллегия в целом соглашается с выводами суда о необходимости взыскания долга с соответчиков.

Так, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112ч.1 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3 цитируемой нормы).

Как наследники выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Из материалов дела следует, что собственниками по 1/3 доли в квартире <адрес>, являлись ФИО13 <дата> г.р., ФИО14, <дата> г.р., Жаворонков <данные изъяты>, <дата> г.р.

Согласно наследственного дела, представленного в материалах дела (т. 1 л.д. 78), после смерти ФИО11 умершей <дата>, а также ФИО12 умершего <дата> наследство в виде указанной выше квартиры принял их сын Жаворонков А.В. По его заявлению 14.01.2008 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанный объект недвижимости, инвентаризационной стоимостью 424560 руб.

Кроме того, Жаворонкову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти его отца ФИО15 в виде легкового автомобиля марки "<данные изъяты>", <дата> г.в., рег.знак N, цвет бежевый, рыночной стоимостью 7600 руб., а также вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале городского отделения <данные изъяты> N N г.Кирова, областного, на действующих лицевых счетах N и компенсации на ритуальные услуги по данным вкладам в сумме 6000 руб.

Жаворонков А.В. умер <дата>

По сообщению нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО16., наследственного дела на имущество Жаворонкова А.В. в производстве не имеется, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, свидетельств о праве на наследство на его имущество не выдавалось.

Также из полученной информации из регистрирующих органов следует, что за умершим Жаворонковым А.В. по данным федеральной информационной системы ГИБДД, на его имя по состоянию на дату смерти был зарегистрирован автомобиль "<данные изъяты>", <дата> г.в., рег.знак N, цвет бежевый, регистрация которого прекращена 07.11.2017 в связи со смертью собственника. Судом местонахождение автомобиля не установлено.

Из ответов <данные изъяты> от 27.03.2021, 19.04.2021 следует, что Жаворонков А.В. имел счета, открытые в отделениях ПАО <данные изъяты>, остаток денежных средств составляет 0 руб.

Согласно ответа ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области от 29.03.2021 начисленная Жаворонкову А.В. сумма пенсии и ЕДВ по дату смерти пенсионера перечислены на его счет в полном объеме. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Жаворонкова А.В., дата смерти <дата>, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 26.03.2021 составляет 32146,79 руб. Обращений правопреемников за выплатой данных средств в территориальные органы ПФР в Кировской области не поступало.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Жаворонков А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.01.2008. Право собственности Жаворонкова А.В. на 1/3 доли в праве собственности зарегистрировано 15.02.2008.

По сообщению отдела учета и хранения документов (архив ЗАГС) министерства юстиции Кировской области, записи актов о заключении либо расторжении брака, установлении отцовства, усыновлении (удочерении), рождение детей у Жаворонкова А.В., <дата> г.р., отсутствуют.

Из рапортов <данные изъяты> от 19.04.2021, 23.04.2021, а также акта ООО "ЗАРЯ" от 23.04.2021 следует, что по адресу: <адрес>, что в данной квартире со слов соседей последние 8-9 лет никто не проживает.

08.07.2020 истцом в адрес Департамента городского хозяйства направлено письмо, которым ООО "ЗАРЯ" уведомило о факте отсутствия наследников Жаворонкова А.В. как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, и просьбе признать указанное имущество выморочным. 23.07.2020 был дан ответ о направлении запроса нотариусу о возможности оформления выморочного имущества. Согласно приложенному ответу нотариуса Коротковой Э.Г. в ее производстве находится наследственное дело N на имущество ФИО17., ФИО18., Жаворонкова А.В., проживавших по указанному выше адресу.

26.01.2021 истцом в адрес Департамента городского хозяйства администрации г. Кирова направлено аналогичное письмо, содержащее просьбу о признании имущества выморочным, ответ на которое не поступил.

Учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО19., ФИО20 является их сын Жаворонков А.В., наследники, как по закону, так и по завещанию у Жаворонкова А.В. отсутствуют, вывод суда первой инстанции о том, что принадлежащее ему имущество являлось на момент обращения истца с настоящим иском в суд выморочным и отвечать по долгам наследодателя должны ответчики Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, а также администрация г. Кирова, является верным.

Согласно представленной выписке из лицевого счета N и расчету задолженности за период с сентября 2015 по январь 2021 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, с учетом оплаты составляет 162817,50 руб., из них: долг - 108900,09 руб., пени - 53917,41 руб.

Ответчики указанную сумму задолженности не оспаривали, однако заявили ходатайства о пропуске срока исковой давности, рассмотрев которые, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении всей задолженности, в связи с чем, суд должен был отказать в удовлетворении заявленных требований, судебная коллегия находит несостоятельными в виду нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 18.10.2016 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ N по заявлению взыскателя ООО "ЗАРЯ" о взыскании с Жаворонкова А.В. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 14769,62 руб. за период с сентября 2015 по июнь 2016 года.

10.08.2017 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ N по заявлению взыскателя ООО "ЗАРЯ" о взыскании с Жаворонкова А.В. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 18027,49 руб. за период с июля 2015 по май 2017 года.

Определениями Нововятского районного суда г.Кирова от 16.02.2018 прекращены исполнительные производства, возбужденные на основании указанных выше судебных приказов от 18.10.2016 N 2-3666/2016 и от 10.08.2017 N 2-2825/2017 в отношении Жаворонкова А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в связи со смертью должника.

14.12.2017 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ N по заявлению взыскателя ООО "ЗАРЯ" о взыскании с Жаворонкова А.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5948,97 руб. за период с июня 2015 по август 2017 года. <данные изъяты> в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного судебного приказа N отказано на основании ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом, к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.