Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3028/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 33-3028/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Семеновой Л.А.,
с участием представителя ответчика Егоровой В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда от 08 апреля 2019 года по делу по иску АО "Тинькофф Банк" к Саввиной Э.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым
постановлено:
Взыскать с Саввиной Э.Р. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты N ... в размере ******** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ******** руб., всего ******** руб.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения представителя ответчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Саввиной Э.Р. о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что 27 января 2014г. между сторонами заключен договор кредитной карты N ... с лимитом задолженности ******** руб., по которому ответчиком приняты на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий и плат, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 08 апреля 2018г. банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На указанную дату сумма задолженности составила ******** руб., в том числе: основной долг - ******** руб., проценты - ******** руб., штрафы - ******** руб. Просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность и судебные расходы.
Судом принято вышеуказанное решение, которое обжаловано ответчиком. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда в связи с неправильным применением судом ном материального права. Указывает, что анкета, подписанная заемщиком, и условия выпуска и обслуживания кредитных карт, представленные истцом, не читаемы, написаны мелким шрифтом, договор страхования при этом не заключала. Кроме того, процентная ставка по кредиту превышает ставку рефинансирования, установленную Банком России, что судом не учтено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27 января 2014г. между АО "Тинькофф Банк" и Саввиной Э.Р. на основании ее заявления в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты N ..., на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, установлен лимит в сумме ******** руб.
Ответчик активировала кредитную карту и производила расходные операции, тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные условиями комплексного банковского обслуживания банка и в соответствии с тарифным планом ТП 7.17 RUR по кредитным картам ТКС Банка ЗАО.
При подписании заявления, ответчик была ознакомлена с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам, что подтверждается ее подписью в заявлении. Кроме того, при активации кредитной карты ответчик приняла предложение участвовать в программе коллективного страхования и подключила услугу SMS-Банка.
Свои обязательства по договору АО "Тинькофф Банк" выполнило в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк 08 апреля 2018г. расторг договор кредитной карты путем выставления заключительного счета.
По состоянию на 15 января 2019г. задолженность по кредиту составила ******** руб., в том числе: основной долг - ******** руб., проценты - ******** руб., комиссии и штрафы - ******** руб.
Суд принял данный расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным судом обстоятельствам, и арифметически верен.
Указанный расчет составлен с учетом сумм задолженности на начало и на конец расчетного периода, сумм внесенных платежей и сумм расходных операций за расчетный период.
Поскольку обязательства по возврату кредитной суммы ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца по взысканию с ответчика задолженности по кредитной карте.
Применив положения ст.333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и заявленного ходатайства ответчика, суд снизил размер неустойки до 5 000 руб.
Также на основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскал с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, что связано с рассмотрением настоящего дела и подтверждено документально.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст.67 ГПК РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения суда.
Доводы жалобы о том, что ответчик не был ознакомлен со всеми условиями договора судебная коллегия находит несостоятельными. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о понуждении к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях, отсутствие у ответчика возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.
Как следует из материалов дела Саввина Э.Р. К. была информирована обо всех условиях договора и была согласна с ними, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении-анкете на оформление кредитной карты (л.д.31). Заявление-анкета, подписанная ответчиком, и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются читаемыми, подробными и информативными. Подпись ответчика является подтверждением ознакомления с представленными банком документами и согласии с условиями кредитования. При этом претензии какие-либо не были предъявлены, в связи с чем нельзя согласиться с утверждением ответчика о плохом качестве оформления документов, мелком шрифте и нечитаемости текста и так далее. Доводы о том, что ответчик не заключала договор страхования опровергаются материалами дела и несостоятельны.
Доводы о том, что размер процентов, установленный банком, превышает величину ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, не может быть основанием для уменьшения размера договорных процентов. Условия о размере процентов согласованы сторонами в кредитном договоре займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Таким образом, оснований для исчисления процентов в иных размерах при расчете задолженности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда от 08 апреля 2019 года по делу по иску АО "Тинькофф Банк" к Саввиной Э.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Оконешникова М.М.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
