Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 24 июля 2019 года №33-3028/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 33-3028/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Кушнаревой И.К.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.03.2018г. по иску МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ" к Полоскину Юрию Александровичу, Вагину Вадиму Сергеевичу, Сыродоеву Владимиру Викторовичу о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
по частной жалобе Вагина Вадима Сергеевича на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2019 года, которым отказано в утверждении мирового соглашения.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.03.2018г. был удовлетворен иск МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ". Были признаны недействительными договор купли-продажи земельного участка, заключенный 10.11.2016г. между Сыродоевым В.В. и Вагиным В.С., и договор купли-продажи земельного участка, заключенный 1.03.2016г. между Полоскиным Ю.А. и Сыродоевым В.В.
Также были признаны отсутствующими права собственности: 1) Вагина В.С. на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, <...>; 2) Сыродоева В.В. на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, <...>. Указанные участки были истребованы у Вагина В.С. и Сыродоева В.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Бурятии от 11.07.2018г. из решения районного суда были исключены выводы о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, о признании права собственности ответчиков на земельные участки отсутствующими. При этом суд второй инстанции указал об истребовании спорных участков из незаконного владения ответчиков, с возвратом их в государственную собственность.
В настоящее время в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить.
В судебном заседании Вагин В.С., его представитель Чукреева О.Б. просили соглашение утвердить.
Остальные участники в суд не явились.
Районный суд постановилопределение об отказе в утверждении мирового соглашения.
В частной жалобе Вагин В.С. просит определение суда отменить, т.к., по его мнению, права и интересы иных лиц либо закон мировым соглашением не нарушаются.
В соответствии с п.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, в суд второй инстанции не вызывались.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Из дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <...>, из которого в последующем были образованы спорные участки с кадастровыми номерами <...>, <...>, не был предоставлен в установленном законом порядке.
Поэтому данные участки не могли быть предметами каких-либо сделок.
В мировом соглашении, подписанном ответчиками и Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в лице его председателя Кузовлевой А.А., указано, что ответчики обязуются прекратить права собственности на земельные участки путем подачи в Управление Росреестра по Республике Бурятия заявлений об отказе от права собственности. А Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обязуется заключить с ними договора аренды земельных участков в течение 30 календарных дней со дня предоставления ответчиками выписок из единого государственного реестра недвижимости о прекращении права собственности на участки.
Согласно п.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В настоящем случае районный суд обоснованно отказал в утверждении мирового соглашения, предложенного сторонами, т.к. фактически ими обговаривается вариант закрепления за ответчиками земельных участков в обход порядка, установленного законом, что суд подтвердить не имеет права.
Если истец полагает возможным предоставить земельные участки в аренду Вагину В.С. и Сыродоеву В.В., то данный вопрос и должен быть им разрешен без участия судебных органов, т.к. это к компетенции суда не относится.
Таким образом, законные основания для утверждения предлагаемого сторонами мирового соглашения отсутствуют. В связи с чем, доводы частной жалобы во внимание не принимаются.
Определение районным судом постановлено правомерно, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка