Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 33-3026/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 33-3026/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Мироненко М.И., Назарука М.В.,
при секретаре Щербина О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монич НМ к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о разрешении пенсионного спора,
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте на решение Сургутского городского суда от 11.09.2019 г., которым постановлено:
обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить Монич НМ в страховой стаж периоды с 27.02.1985 г. по 28.03.1986 г., с 13.07.1990 г. по 15.02.1993 г., с 03.11.1997 г. по 22.08.1998 г., с 03.05.1999 г. по 31.03.2000 г., с 01.11.2000 г. по 30.04.2001 г.; в страховой стаж и стаж в районах Крайнего Севера периоды с 05.05.1986 г. по 24.06.1987 г., с 15.10.1987 г. по 25.05.1988 г. и с 29.09.1988 г. по 25.09.1989 г., с 06.04.1993 г. по 01.08.1993 г., с 21.09.1993 г. по 01.11.1993 г., с 03.11.1993 г. по 29.10.1997 г.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте назначить Монич НМ страховую пенсию по старости с 04.09.2018 г.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
Монич НМ обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 07.08.2018 г. истец подала заявление о назначении страховой пенсии по старости. 25.02.2019 г. пенсионным органом принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа в районах Крайнего Севера. По мнению истца, ответчик неправильно произвел расчет стажа. Просит включить в страховой стаж периоды работы в совхозе "Гоцатлинский" с 27.02.1985 г. по 28.03.1986 г., в ОАО "Булочно-кондитерский комбинат" с 13.07.1990 г. по 15.02.1993 г., периоды получения пособия по безработице с 03.11.1997 г. по 22.10.1998 г., с 03.05.1999 г. по 31.03.2000 г., с 01.11.2000 г. по 30.04.2001 г.; в страховой стаж и стаж в районах Крайнего Севера периоды работы в детских яслях N 2 Крутогоровского сельсовета с 05.05.1086 г. по 24.06.1987 г., на Крутоговорском рыбоконсервном заводе с 15.10.1987 г. по 25.05.1988 г., с 29.09.1988 г. по 25.09.1989 г., в Озерновской горбольнице с 06.04.1993 г. по 01.08.1993 г., в Озерновском рыбкоопе с 21.09.1993 г. по 01.11.1993 г., с ОАО "Посейдон" с 03.11.1993 г. по 29.10.2001 г.; назначить страховую пенсию по старости с 04.09.2018 г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте оспаривает решение в части включения в страховой стаж периодов получения истцом пособия по безработице с 03.11.1997 г. по 23.10.1998 г., с 03.05.1999 г. по 01.03.2000 г., с 01.11.2000 г. по 30.04.2001 г.; в стаж в районах Крайнего Севера периода с 03.11.1993 г. по 29.10.1997 г.; назначения страховой пенсии по старости с 04.09.2018 г. По мнению апеллянта, суд ошибочно принял в основу решения справки Озерновского филиала Усть-Большерецкого районного центра занятости от 05.10.2001 г. N 19, от 05.10.2001 г. N 20, которые не содержат сведений о периодах получения истцом пособия по безработице. Между тем, согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды получения пособия по безработице. В стаж в районах Крайнего Севера не подлежит включению период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 03.11.1993 г. по 29.10.1997 г., т.к. отпуск предоставлен после 06.10.1992 г. Истец не имел необходимого страхового стажа и стажа в районах Крайнего Севера, поэтому суд ошибочно назначил страховую пенсию по старости с 04.09.2018 г. Кроме того, в судебном акте допущена описка в имени истца.
В возражениях на апелляционную жалобу Монич НМ указывает на несостоятельность доводов пенсионного органа в части включения в страховой стаж периодов получения пособия по безработице и назначения страховой пенсии по старости. Полагает, что имеет право на страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Между тем, находит возможным удовлетворить жалобу в отношении отпуска по уходу за ребенком: включить в страховой стаж и стаж в районах Крайнего Севера период с 03.11.1993 г. по 01.11.1994 г.; в страховой стаж - с 02.11.1994 г. по 07.03.1996 г., исключить из страхового стажа период с 08.03.1996 г. по 07.09.1997 г.
В суде апелляционной инстанции представитель государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Панфилова С.В. просила отменить решение по доводам жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение подлежащим частичной отмене в оспариваемой апеллянтом части по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права.
(дата) Монич НМ ((дата) г.р.) обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
(дата) пенсионным органом принято решение об отказе заявителю в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа в районах Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что пенсионный орган оценил право истца на установление страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Монич НМ зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования (дата).
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Трудовая деятельность истца подтверждена трудовой книжкой, содержащей отметку уполномоченного лица об изменении фамилии истца с <данные изъяты> на Монич НМ (л.д. 42). Изменение фамилии подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 19).
(дата) истцу исполнилось 50 лет. По расчету ответчика страховой стаж истца составил 13 лет 11 месяцев 24 дня, стаж в МПКС - 9 лет 12 дней, стаж в РКС - 4 года 4 месяца 2 дня. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ стаж в РКС - 11 лет 1 месяц 11 дней.
Суд правомерно включил в страховой стаж оспариваемые апеллянтом периоды получения пособия по безработице с 03.11.1997 г. по 22.10.1998 г., с 03.05.1999 г. по 31.03.2000 г., с 01.11.2000 г. по 30.04.2001 г., подтвержденные справками Озерновского филиала Усть-Большерецкого районного центра занятости и КГКУ "Центр занятости населения Большерецкого района".
Не соответствует фактическим обстоятельствам дела довод жалобы об отсутствии в справках центра занятости сведений о периодах получения истцом пособия по безработице, поскольку в документах отдельно указаны периоды учета в качестве безработного и получения пособия по безработице, подлежащие включению в стаж в порядке п. 2 ст. 28 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в РФ".
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в ОАО "Посейдон" с 03.11.1993 г. по 29.10.1997 г., суд не учел, что согласно справке указанного работодателя в период с 02.11.1994 г. по 07.03.1996 г. истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с 08.03.1996 г. по 07.09.1997 г. - в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
С учетом изложенного, в связи с работой в ОАО "Посейдон" в страховой стаж истца засчитываются периоды с 03.11.1993 г. по 07.03.1996 г. и с 08.09.1997 г. по 29.10.1997 г.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, в связи с работой в ОАО "Посейдон" в стаж РКС истца засчитываются периоды с 03.11.1993 г. по 01.11.1994 г. и с 08.09.1997 г. по 29.10.1997 г.
С учетом дополнительно учтенных спорных периодов страхового стажа 11 лет 6 месяцев 25 дней и стажа в РКС - 4 года 3 месяца 26 дней, общий страховой стаж истца на дату обращения за пенсией составляет 25 лет 6 месяцев 19 дней, стаж в РКС - 15 лет 5 месяцев 5 дней, поэтому суд правомерно удовлетворил требование о назначении страховой пенсии по старости с 04.09.2018 г.
Не влечет изменение решения ссылка апеллянта на наличие в судебном акте описки в имени истца, поскольку описки исправляются судом первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Подлежит отклонению суждение истца о наличии права на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, в связи с наличием 3 детей: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Положения п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ не предполагают суммирование стажа МПКС и РКС. Поскольку стаж истца в МПКС составляет 9 лет 12 дней, а стаж в РКС с учетом спорных периодов - 8 лет 7 месяцев 28 дней, поэтому истец ошибочно ссылается на данную норму.
Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на исход дела по существу, сводятся к переоценке обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить решение Сургутского городского суда от 11.09.2019 г. в части включения Монич НМ в страховой стаж и стаж в районах Крайнего Севера периода с 03.11.1993 г. по 29.10.1997 г. Принять в данной части новое решение о включении Монич <данные изъяты> в страховой стаж и стаж в районах Крайнего Севера периодов с 03.11.1993 г. по 01.11.1994 г., с 08.09.1997 г. по 29.10.1997 г.; в страховой стаж включить период с 02.11.1994 г. по 07.03.1996 г. Отказать в удовлетворении требований о включении в страховой стаж периодов с 08.03.1996 г. по 07.09.1997 г., в стаж в РКС - периода с 02.11.1994 г. по 07.09.1997 г.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Мироненко М.И.
Назарук М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
