Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3025/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-3025/2021
Калужский областной суд в составе:
председательствующего судьи Быковской Е.В.,
при секретаре Билибиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ферзиковский молочный завод" на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 июня 2021 года о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2021 года Йонкус В., обратившись с иском к ООО "Ферзиковский молочный завод", просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 21 марта 2018 года N 15 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 234 200 рублей, денежные средства по договору займа от 20 апреля 2018 года N 17 в размере 1 300 000 рублей, всего 1 734 200 рублей. В обоснование иска указано, что передал ООО "Ферзиковский молочный завод" денежные средства по договорам займа, заемщик денежные средства не возвратил.
Одновременно подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику имущество и денежные средства на счетах в пределах заявленных требований.
Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 июня 2021 года постановлено: заявление удовлетворить частично; наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах в банковских учреждениях, принадлежащие ООО "Ферзиковский молочный завод", юридический адрес: Калужская область, пос.Ферзиково, ул.Бычкова д.16А, ОГРН 1174027007000, в пределах заявленной ко взысканию суммы долга 1 734 200 рублей.
В частной жалобе представитель ООО "Ферзиковский молочный завод" ставит вопрос об отмене определения судьи, как не основанного на законе.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявленное ходатайство, судья пришел к выводу о том, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при этом счел соразмерными заявленным требованиям меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банковских учреждениях ООО "Ферзиковский молочный завод".
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Меры по обеспечению иска указаны в статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.
Предусмотренная законодателем совокупность мер гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, либо когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, размера исковых требований, не имелось оснований для вывода о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 июня 2021 года отменить.
В удовлетворении заявления Йонкус Видмантас о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
