Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-3025/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей: Леваневской Е.А., Карпова Д.В.

при секретаре Сулевой Ю.А.,

с участием представителя региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" - Казакова С.Г., Родионова С.А., представителя ООО "Луидор-Сервис" - Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Родионова Сергея Александровича,

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 октября 2020 года

по иску региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Родионова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кавелькиной М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

РОО "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующая в интересах Родионова С.А., обратилась в суд с иском к ООО "Тойота Мотор" указав, что 26.12.2017 между ООО "Луидор-Сервис" и Родионовым С.А. заключен договор купли-продажи, по условиям которого последний приобрёл автомобиль Toyota Fortuner, VIN: [номер], стоимостью 2 778 000 рублей, гарантийный срок на который определён до 28.12.2020. В процессе эксплуатации товара выявлены недостатки в лакокрасочном покрытии. 22.05.2020 истец обратился в ООО "Луидор-Сервис" с претензией об устранении недостатка, одновременно передав автомобиль, однако указанное требование в установленный законом срок не исполнено. 09.07.2020 истец прибыл для принятия гарантийных работ, однако работы были не окончены, в связи с чем истец обратился в ООО "Луидор-Сервис" с требованием о прекращении ремонта, а к ответчику с претензией, заявив требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы, однако указанное требование осталось без удовлетворения. По имеющейся у истца информации ремонтные работы продолжались вплоть до 30.07.2020, несмотря на заявленное 09.07.2020 ООО "Луидор-Сервис" требование о прекращении ремонта. Впоследствии истцом заявлено требование к ООО "Луидор-Сервис" о выплате неустойки за период с момента прекращения 45-дневного срока по 09.07.2020 за просрочку требования о произведении гарантийного ремонта, которое было последним удовлетворено. На этом основании, истец просил суд взыскать с ООО "Тойота Мотор" в пользу Родионова С.А. денежную сумму, уплаченную за автомобиль, в размере 2 778 000 рублей, неустойку - 27780 рублей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой решения суда по дату фактического исполнения требования потребителя о возмещении уплаченной за товар денежной суммы, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, штраф в размере 25% от суммы, присужденной в пользу потребителя, а также штраф в размере 25% в пользу РОО "Нижегородское общество по защите прав потребителей".

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований РОО "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующей в интересах Родионова С.А., отказано в полном объёме (т.2 л.д.42-53).

В апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе РОО "Нижегородское общество по защите прав потребителей", действующая в интересах Родионова С.А., просит отменить решение суда как незаконного, постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (т.2 л.д.57-58).

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Тойота Мотор" просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения (т.2 л.д.73-77).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на условиях:

Истец обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к ООО "Тойота Мотор" и просил Суд взыскать с Ответчика:

уплаченную по договору купли-продажи за автомобиль TOYOTA FORTUNER, VIN [номер] (далее - "Автомобиль"), сумму в размере 2 778 000 рублей;

неустойку в размере 27 780 рублей в день с 24.07.2020 по день фактического исполнения решения суда;

компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;

штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя;

в связи с нарушением предусмотренного Законом РФ "О защите прав потребителей" срока безвозмездного устранения недостатков товара.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.10.2020 по гражданскому делу N 2-3761/2020 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец обратился с апелляционной жалобой на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.10.2020 в Нижегородский областной суд.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях согласования порядка и способа урегулирования по обоюдному согласию взаимоотношений Сторон по указанным в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требованиям.

Настоящее Мировое соглашение не является и не рассматривается Ответчиком как признание факта нарушения срока безвозмездного устранения недостатков товара.

По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

Истец более не настаивает на каких-либо требованиях, связанных прямо или косвенно с Автомобилем марки TOYOTA FORTUNER, VIN [номер]. В частности, Истец не настаивает на требованиях о взыскании с Ответчика:

уплаченной по договору купли-продажи за автомобиль TOYOTA FORTUNER, VIN [номер], суммы в размере 2 778 000 рублей;

неустойки в размере 27 780 рублей в день с 24.07.2020 по день фактического исполнения решения суда;

компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Ответчик, в порядке и на условиях, определенных в настоящем Мировом соглашении, обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 938 000 рублей 00 копеек, включающую в себя:

-уплаченную по договору купли-продажи за автомобиль TOYOTA FORTUNER, VIN [номер], сумму в размере 2 778 000 рублей;

-разницу между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего нового автомобиля в размере 860 000 рублей;

-компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Истец в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты вынесения Нижегородским областным судом Определения суда об утверждении мирового соглашения, обязуется передать (возвратить) Ответчику по акту приема-передачи Автомобиль и все относящиеся к нему документы и принадлежности: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, сервисную книжку на Автомобиль, 2 ключа зажигания, а также подписать иные необходимые документы, связанные с возвратом Автомобиля. Передача Автомобиля будет производиться по адресу местонахождения официального дилера TOYOTA ООО "Луидор-Сервис": [адрес].

Истец заявляет и гарантирует, что на дату передачи Автомобиля Ответчику он обладает ничем не ограниченным правом собственности на Автомобиль, Автомобиль не заложен, не арестован, не обременен иным образом, не является предметом каких-либо прав и/или правопритязаний каких-либо сторонних лиц, не находится в угоне, на него не наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, не распространяются действия доверенностей, не обращено взыскание. В случае если, после принятия Автомобиля Ответчиком выяснится, что в отношении Автомобиля имеются какие-либо обременения, Ответчик вправе потребовать от Истца возмещения всех убытков, связанных с этим в полном объеме.

Стороны настоящим согласовали следующий порядок выплаты денежных средств: в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента наступления последнего из нижеуказанных событий:

вынесения Определения Нижегородского областного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу,

выполнения Истцом обязательств по пункту 4.3 настоящего Мирового соглашения,

предоставления Истцом Ответчику следующих документов: Оригинала подписанного сторонами Истцом настоящего Мирового соглашения, заверенной копии Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, заверенных Истцом копий следующих документов: паспорта Истца, свидетельства (справки) о присвоении Истцу ИНН, банковских реквизитов Истца на бланке и с печатью банка, указанных в настоящем Мировом соглашении; - Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму согласно п.4.2 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на текущий счет Истца, указанный в разделе 15 настоящего Мирового соглашения. Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика.

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается ото всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу N 2-3761/2020 по иску Региональной общественной организации "Нижегородское общество по защите прав потребителей" в интересах Родионова Сергея Александровича к ООО "Тойота Мотор" о защите прав потребителя, рассматриваемому в первой инстанции Дзержинским городским судом Нижегородской области и в апелляционной инстанции - Нижегородским областным судом, отказывается от иных имущественных требований прямо или косвенно связанных с Автомобилем, историей его обслуживания на момент подписания настоящего Мирового соглашения.

Истец настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, к импортеру Автомобиля - ООО "Тойота Мотор", кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к Ответчику.

Истец подтверждает, что настоящее Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон относительно изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требований Истца, как материального, так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания настоящего Мирового соглашения.

Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении содержания настоящего Мирового соглашения и не разглашать его условия третьим лицам, за исключением разглашения такой информации сотрудникам ООО "Луидор-Сервис" в процессе исполнения настоящего Мирового соглашения, а также за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

Сообщения, направленные одной Стороной другой Стороне в рамках исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению считаются полученными Сторонами:

в случае направления с помощью средств факсимильной связи или электронной почтой - на дату, указанную в подтверждении о получении факсимильного сообщения или сообщения электронной почты, имеющегося у Стороны, направившей информацию;

в случае направления заказной или курьерской почтой - на дату, указанную в подтверждении о вручении отправления.

Все понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины (при наличии) несёт истец.

В соответствии со ст.153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

Статья 153.9. ГПК РФ, регламентирующая форму и содержание мирового соглашения, предусматривает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.6).

Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч.8).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11).

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (ч.13).

Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения истца, представителей региональной общественной организации по защите прав потребителей, третьего лица, уточнив у представителя истца заявленные исковые требования, обсудив условия мирового соглашения, установил, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Предложенные сторонами условия мирового соглашения, касающиеся способа урегулирования спора, отвечают требованиям исполнимости и безусловности, изложены четко, ясно и определенно.

Стороны предупреждены судом о последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу, не допускающее повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение между истцом Родионовым Сергеем Александровичем и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" на следующих условиях:

Истец не настаивает на каких-либо требованиях, связанных прямо или косвенно с Автомобилем марки TOYOTA FORTUNER, VIN [номер].

Истец не настаивает на требованиях о взыскании с Ответчика уплаченной по договору купли-продажи за автомобиль TOYOTA FORTUNER, VIN [номер], суммы в размере 2 778 000 рублей; неустойки в размере 27 780 рублей в день с 24.07.2020 по день фактического исполнения решения суда; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.