Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3025/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 33-3025/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Чеченкиной Е.А.,
судей: Ивановой М.Ю., Цветковой О.С.,
при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сычева Артема Олеговича на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 июля 2019 года об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А.,
установила:
Сычев А.О. обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с исковым заявлением, в котором просил снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... собственником которого является З.. и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ... собственником которого является Е.
Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 июля 2019 года Сычеву А.О. отказано в принятии названного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Сычев А.О. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления, судья со ссылкой на положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" указал, что заявленные истцом требования неподведомственны суду, поскольку постановка на кадастровый учет, снятие с учета осуществляется Управлением Росреестра по Смоленской области.
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может в силу нижеизложенного.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты права предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
Как следует из содержания искового заявления Сычева А.О., последним заявлены требования об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.
Уточнение же требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешение вопросов о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судьей после принятия заявления при подготовке дела к судебному разбирательству.
Таким образом, оснований для отказа в принятии искового заявления Сычева А.О. у судьи не имелось, поскольку заявленные им требования рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, а поэтому определение нельзя признать законным и обоснованным, ввиду чего оно подлежит отмене, а материал- направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12 июля 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Сычева Артема Олеговича к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
