Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-3024/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,

с участием помощника судьи Журавлева П.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баширова А.Д. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 25 февраля 2021 г. по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Баширову Акифу Дадаш Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

19 августа 2013 г. между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Башировым Акифом Дадаш Оглы был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 243 264 руб. на срок до 17.08.2018 г. из расчета 49,00 % годовых. Баширов А.Д.О. в свою очередь обязался в срок до 17.08.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00 % годовых. Однако, свои обязательства по возврату кредита и процентов Баширов А.Д.О. надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 г. по 04.11.2020 г. Башировым А.Д.О. не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 04.11.2020 г. составила:

- 240 214 руб. 51 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 90 939 руб. 29 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 727 887 руб. 03 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 04.11.2020 г.;

- 2 713 222 руб. 89 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 04.11.2020 г.

В свою очередь истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 727 887 руб. 03 коп., является несоразмерной последствиям нарушения Башировым А.Д.О. обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 160 000 руб.

Кроме того, полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 713 222 руб. 89 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Баширова А.Д.О. сумму неустойки до 10 000 руб.

25 августа 2014 г. между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-250814-ИКТ.

Между ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" (с 01.09.2014 г. ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" было переименовано в ООО "Финансовый советник") в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Баширову А.Д.О. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

С учетом вышеизложенного, индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Баширову А.Д.О. со следующими требованиями:

- о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г. 240 214 руб. 51 коп.; неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г. 90 939 руб. 29 коп.; неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 04.11.2020 г. 160 000 руб.; неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 04.11.2020 г. 10 000 руб.; процентов по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 240 214 руб. 51 коп. за период с 05.11.2020 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 240 214 руб. 51 коп. за период с 05.11.2011 г. по дату фактического погашения задолженности.

Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Баширову Акифу Дадашу Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворил частично;

взыскал с Баширова Акифа Дадаша Оглы в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.08.2013 г. в общем размере 248 465 руб. 21 коп. из которых:

- сумма невозвращенного основного долга за период с 19.11.2017 г. по 17.08.2018 г. - 88 919 руб. 72 коп.;

- сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с 20.11.2017 г. по 01.02.2021 г. - 139 545 руб. 49 коп.;

- сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период 20.11.2017 г. по 01.02.2021 г. - 20 000 рублей;

взыскал с Баширова Акифа Дадаша Оглы в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 88 919 руб. 72 коп. за период с 02.02.2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

взыскал с Баширова Акифа Дадаша Оглы в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича неустойку по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга 88 919 руб. 72 коп. за период с 02.02.2021 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу;

взыскал с Баширова Акифа Дадаша Оглы в бюджет МО "Неманский городской округ" государственную пошлину 7 969 руб. 30 коп.

В апелляционной жалобе Баширов А.Д. просит решение суда изменить с учетом уменьшения банковской ставки до 42,40 % годовых.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 19.08.2013 г. между АКБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ответчиком Башировым А.Д.О. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <данные изъяты>, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с заявлением-офертой банк предоставил ответчику кредит в сумме 243 264 руб. под 49,00 % годовых сроком до 17.08.2018 г., с уплатой ежемесячного взноса в сумме 10 923 руб., согласно графику гашения кредита.

Банк открыл заемщику банковский счет и предоставил кредит в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.

В данном случае, заявление ответчика на получение кредита является офертой, действия истца по открытию банковского счета и зачисление суммы кредита - акцептом.

Перечисление истцом денежных средств на указанный ответчиком счет в банке свидетельствует о заключении кредитного договора согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ. Следовательно, между АКБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Башировым А.Д.О. был заключен кредитный договор с соблюдением требований обязательной письменной формы договора (ст. 820 ГК РФ).

25 августа 2014 г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-250814-ИКТ.

Согласно приложения N 2 к договору уступки прав требования от 25.08.2014 года N РСБ-250814-ИКТ общая сумма уступаемых прав по кредитному договору <данные изъяты> от 19.08.2013 г., заключенному с Башировым А.Д.О. составила 331 153 руб. 80 коп. руб., в том числе основной долг - 240 214 руб. 51 коп., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату - 90 939 руб. 29 коп.

Между ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" (с 01.09.2014 г. ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" было переименовано в ООО "Финансовый советник") в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования N от 29.10.2019 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Баширову А.Д.О. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Спорные правоотношения регулируются статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно заявления-оферты на получение кредита <данные изъяты> от 19.08.2013 г. гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями договора будет осуществляться, в том числе, через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет в рублях.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

По графику гашения кредита заемщик должен был осуществлять платежи 19-го числа каждого месяца в сумме 10 923 руб., последний платеж 11 955 руб. 45 коп.

Из представленного истцом расчета следует, что в период с 19.08.2013 г. по 10.11.2020 г. (дата подачи иска) должником платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносились, срок возврата кредита истек 17.08.2018 г.

Следовательно, у истца возникло право требовать с заемщика взыскания суммы задолженности по кредиту.

Произведенный в уточненном исковом заявлении ИП Инюшиным К.А. расчет задолженности основного долга и неоплаченных процентов на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору, судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ.

Оснований для перерасчета суммы задолженности по основному долгу, определенной ИП Инюшиным К.А. за период с 19.11.2017 г. по 17.08.2018 г. в сумме 88 919 руб. 72 коп., неоплаченных процентов по ставке 49% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 20.11.2017 г. по 01.02.2021 г. в сумме 139 545 руб. 49 коп., не имеется.

Суд обоснованно исходил из признания иска представителем ответчика в данной части, указанные суммы подлежат взысканию с Баширова А.Д.О. в пользу истца.

Определяя размер неустойки за период с 20.11.2017 г. по 01.02.2021 г., суд исходил из ключевой ставки, установленной Центральным Банком России и снизил ее до 20 000 рублей, что сторонами также не оспаривается.

Доводы жалобы об уменьшении банковской ставки до 42,40 % для производства расчетов не могут повлечь изменение решения суда, поскольку договором 42,40 % в год предусмотрена плата за кредит, при этом процентная ставка указана в договоре - 49 % (л.д.34), из которой и производились расчеты при расчете задолженности, с чем согласилась сторона ответчика.

Согласно п.2.4 Условий кредитования физических лиц (л.д.51) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте.

Учитывая, что ставка в данном заявлении указана в размере 49% расчеты обоснованно производились на основании указанной ставки.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Неманского городского суда Калининградской области от 25 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка