Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 06 сентября 2018 года №33-3024/2018

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3024/2018
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2018 года Дело N 33-3024/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Радовиль В.Л., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря - Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Вернер Е.Т. - Варибруса А.М. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 мая 2018 года, которым постановлено:
возвратить Вернер Е.Т. поданное исковое заявление к Департаменту архитектуры и градостроительства о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица Вернер Е.Т., от имени которой действовал Варибрус А.М., обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства и просила о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии.
Суд постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением, представитель Вернер Е.Т. - Варибрус А.М. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность в силу допущенных судом нарушений норм процессуального права.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая иск, суд руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что у Варибруса А.М. отсутствуют полномочия на обращение с данным иском, поскольку заявленные им требования не связаны с оформлением права собственности, на что он уполномочен доверителем.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции о возврате иска не считает возможным согласиться.
Из материалов дела установлено, что исковое заявление от имени Вернер Е.Т. подписано и подано Варибрусом А.М.
В качестве документа, подтверждающего полномочия Варибруса А.М. на подписание данного искового заявления и предъявление его в суд к нему была приложена копия удостоверенной нотариусом доверенности от имени Вернер Е.Т.
Из указанной доверенности следует, что Вернер Е.Т. уполномочила Варибруса А.М. быть ее представителем в судебных инстанциях по всем вопросам, связанным с оформлением и регистрацией права собственности на принадлежащие ей объекты недвижимости, в том числе и в отношении <адрес> в <адрес>.
Заявленные требования иска сводятся к сохранению вышеуказанной квартиры в переустроенном и реконструированном состоянии. В связи с чем, предпринятые действия по предъявлению данного иска по сути направлены на исполнение обязательств, на которые Варибрус А.М. был уполномочен доверителем.
Оценивая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований к возврату искового заявления Вернер Е.Т. у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 мая 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: В.Л. Радовиль
А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать