Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-302/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 33-302/2020
УИД 58RS0018-01-2019-002867-06
Судья Андрианова Ю.А. N 33-302/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
и судей Земцовой М.В., Усановой Л.В.
при помощнике Теряевской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-2008/2019 по апелляционной жалобе ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 30 августа 2019 г., которым постановлено:
Исковые требования Царапкина В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о включении в специальный (льготный) стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение страховой пенсии периодов работы досрочно удовлетворить.
Включить в специальный (льготный) стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды его работы:
период работы в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" с <данные изъяты> в должности врача-интерна по хирургии 2-го хирургического отделения в льготном исчислении специального стажа (1:1.6);
период работы в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" с <данные изъяты> в должности врача-травматолога травматологического отделения в льготном исчислении специального стажа (1:1.6).
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области в пользу Царапкина В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Земцовой М.В., объяснения представителя ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области Кузнецов В.Ю., действующего на основании доверенности от 7 августа 2019 г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Царапкина В.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Царапкин В.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в г.Пензе, в котором указал, что 27 марта 2019 г. он обратился к ответчику с заявлением об установлении ему страховой пенсии досрочно и о включении в его страховой стаж определенных периодов его медицинской деятельности. На дату обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области, по мнению истца, у него было 30 лет стажа необходимого для назначения досрочной страховой пенсии.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, при исчислении специального стажа Царапкина В.М., некоторые периоды его работы в медицинских учреждения не правомерно зачла в специальный (льготный) стаж в календарном исчислении.
Истец просил суд признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязав ГУ УПФР по г. Пензе Пензенской области включить в специальный стаж в льготном исчислении (1:1.6): период работы с <данные изъяты> в должности врача-интерна по хирургии 2-го хирургического отделения стационара Пензенской городской больницы скорой медицинской помощи; период работы с <данные изъяты> в должности врача-травматолога травматологического отделения стационара Пензенской городской больницы скорой медицинской помощи; обязать ответчика вернуть ему оплату госпошлины в размере 300 рублей.
Ленинский районный суд г.Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области просит решение суда отменить в части включения судом в стаж периодов работы Царапкина В.М. в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" с <данные изъяты> в должности врача-интерна по хирургии 2-го хирургического отделения в льготном исчислении специального стажа (1:1.6), а также периодов работы в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" с <данные изъяты>. в должности врача-травматолога травматологического отделения в льготном исчислении специального стажа (1:1.6), указав, что в льготном исчислении период работы в должности врача-интерна учесть нельзя, так как перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года зачитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрено должность оперирующего врача-хирурга. ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области считает, что врач-интерн не является врачом-специалистом, поскольку период прохождения интернатуры - это период послевузовского профессионального образования и обязательной профессиональной подготовки. Специальность по определенному разделу медицины врач-интерн получает после окончания интернатуры, только после этого он может относиться к врачам специалистам, о чем ему выдается соответствующий документ. Поскольку занимаемая истцом должность в спорный период является самостоятельной, то правовых оснований для установлении тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности в данной должности с иной самостоятельной должностью врача-специалиста у суда первой инстанции не имелось.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В пп. "н" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.
Перечнями структурных подразделений, утв. Постановлениями Правительства Российской федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 и от 29 октября 2002 г. N 781 предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений.
Из материалов следует, что Царапкин В.М. 27 марта 2019 г. обратился в ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области от 21 мая 2019 г. N Царапкину В.М. в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ.
Из оспариваемого истцом решения следует, что комиссия засчитала в специальный стаж Царапкина В.М. следующие периоды работы: в ГБУЗ "Областной онкологический диспансер" г. Пензы с <данные изъяты>. в должности медицинского брата хирургического отделения в льготном исчислении (1:1,6); в Городской клинической больнице N 2 им. В.И. Разумовского г. Саратова с <данные изъяты> в должности медицинского брата палатного в 15 инфекционном отделении в календарном исчислении; в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" <данные изъяты> в должности врача-интерна по хирургии 2-го хирургического отделения в календарном исчислении; в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" <данные изъяты> в должности врача-травматолога травмпункта в календарном исчислении; в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" с <данные изъяты> в должности врача-травматолога травматологического отделения в календарном исчислении; в ГБУЗ "Клиническая больница N 6 им. Г.А. Захарьина" г. Пензы с <данные изъяты> в должности оперирующего врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения стационара в льготном исчислении (1:1,6).
Отказывая в зачете в специальный стаж Царапкина В.М. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, периода его работы с <данные изъяты>., в должности врача-интерна по хирургии 2 хирургического отделения в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи", комиссия в качестве основания указывает, что занимаемая истцом в спорный период должность не предусмотрена "Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.
Вместе с тем, в п. 2 постановления Совета Министров РСФСР "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" от 6 сентября 1991 г. N 464 было установлено, что исчисление сроков выслуги производится врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, по следующему правилу - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
Приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377 утверждено Положение об оплате труда работников здравоохранения (далее - Положение).
В соответствии с Положением к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений отнесены: врачи-интерны, врачи-стажеры, врачи-специалисты (общей практики, хирурги всех наименований, анестезиологи, урологи и др.), старшие врачи, педиатры (п. 3.3 Положения).
В п. 3.3.5.1 Положения содержится перечень хирургических отделений, в котором также поименованы хирургические отделения (палаты) для взрослых и детей в стационарах.
Действительно, должность врача-интерна в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 15 октября 1999 г. N 377 прямо не отнесена к числу врачей-специалистов, однако она поименована среди должностей врачей, специалистов с высшим медицинским образованием.
Тарифно-квалификационными характеристиками по должностям работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденными постановлением Минтруда Российской Федерации от 27 августа 1997 г. N 43, предусмотрен раздел 2.1 "Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием", где предусмотрен врач-интерн, который осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия.
Согласно п. 16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденного приказом Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 г. N 44, во время прохождения интернатуры при осуществлении функций врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе.
Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (п. 1, 8.9. 14, 16 названного Положения).
Согласно приказу Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. N 669 "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру)" врачам, проходящим интернатуру, выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры.
Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов может быть засчитан в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является установление выполнения истцом функциональных обязанностей врача-хирурга при прохождении интернатуры в спорный период времени.
Суд первой инстанции установил, что Царапкин В.М. в 2000 году окончил Саратовский государственный медицинский университет.
Согласно копии книги приказов, представленной ГБУЗ "Пензенской областной станцией скорой медицинской помощи", Царапкин В.М., прибывший после окончания Саратовского медицинского университета был зачислен на должность врача - интерна по хирургии с <данные изъяты>.; ответственность за подготовку возложена на заместителя главного врача ФИО15 с оплатой труда согласно тарификации, основание Пр. от 17 июля 2000 г. N 110 -л Министерства здравоохранения Пензенской области.
Согласно копии трудовой книжки N от 17 сентября 1993 г. Царапкин В.М<данные изъяты> принят на должность врача-интерна по хирургии 2-го хирургического отделения в Муниципальное учреждение "Пензенская больница скорой помощи", <данные изъяты> был переведен на должность врача-травматолога травмпункта по окончании интернатуры, <данные изъяты> Царапкин В.М. переведен на должность врача-травматолога травматологического отделения, <данные изъяты> переведен в ортопедическое отделение на должность врача-травматолога-ортопеда, <данные изъяты> отделение ортопедии переименовано в отделение травматологии N 2.
Из справки уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной Царапкину В.М., ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" от 6 августа 2019г. N следует, что на основании Постановления Главы г. Пензы от 4 июня 1997 г. N 729 Пензенская городская больница скрой помощи была переименована в МУЗ "Городская больница скорой помощи".
На основании Постановления Главы г. Пензы от 6 марта 2006 г. N 199 Муниципальное учреждение здравоохранения "Городская больница скорой помощи" реорганизовано в муниципальное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Захарьина Г.А." путем слияния.
На основании Постановления Главы г. Пензы от 19 апреля 2006 г. N 370 Муниципальное учреждение здравоохранения "Городская больница скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина" реорганизовано путем выделения из его состава юридического лица - в муниципальное учреждение здравоохранения "Городская станция скорой медицинской помощи" и т.д.
Из копии приказа МУЗ "ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина" от 27 ноября 2008 г. N 11-14/1 и акта на списание, историй болезней нейрохирургического, травматологического, хирургического и кардиологических отделений, за период с 1985 г. по 2005 г. следует, что находившиеся на хранении в медицинском архиве больницы по ул.Пионерской, 2 истории болезней были списаны, в связи с тем, что они были повреждены, получить из них информацию было невозможно по причине затопления, в декабре 2005 года, помещения прачечной по ул. Пионерской, 2 водой и постоянной высокой влажностью воздуха в помещениях.
В материалах дела имеются копии штатных расписаний Пензенской больницы скорой помощи по состоянию на 1 января 2000 г. и 1 января 2001 г., которыми во 2 неотложном хирургическом отделении было предусмотрено 2,5 штатных единицы врача-хирурга; копии тарификационных списков работников по состоянию на 1 февраля 2001 г., а также копии расчетных листов заработной платы, из которых следует, что Царапкину В.М. как врачу-интерну по хирургии выплачивался повышенный оклад с учетом надбавки за вредность в размере 15%, эта надбавка выплачивалась не всем врачам-интернам. То есть в спорный период истец работал, получая заработную плату как врач-хирург.
Кроме того, по ходатайству истца Царапкина В.М. в суде первой инстанции в качестве свидетелей были допрошены ФИО16 работавший заведующим 1 - травматологического отделения Муниципального учреждения "Пензенская больница скорой помощи", ФИО17., работавшая операционной медсестрой операционного блока стационара указанного учреждения, ФИО18., работавшая операционной медсестрой в травматологическом отделении учреждения, в период прохождения Царапкиным В.М. интернатуры, которые пояснили, что Царапкин В.М. в период прохождения интернатуры в качестве врача - хирурга 2-го хирургического отделения Муниципального учреждения "Пензенская больница скорой помощи", фактически осуществлял обязанности врача-хирурга, работал полный рабочий день, дежурил, участвовал в операциях (ассистировал и выполнял самостоятельно), вел палаты больных, назначал лечение. Участие врача-хирурга в операциях отражается в истории болезни, операционном журнале, протоколе операции. Стихийным бедствием архив больницы был уничтожен.
То есть, условия труда Царапкина В.М. врачом-интерном хирургического отделения, его права, обязанности, соответствовали условиям труда, правам и обязанностям врача-хирурга.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, а также утрату документов архива учреждения, в котором Царапкин В.М проходил интернатуру, в связи со стихийным бедствием, что не связано с виной самого Царапкина В.М., суд обоснованно пришел к выводу, что период работы Царапкина В.М. в должности врача-интерна по хирургии 2-го хирургического отделения в Муниципальном учреждении Пензенской больнице скорой помощи с <данные изъяты>., в связи с выполнением им функциональных обязанностей врача-хирурга в условиях отделения хирургического стационара при прохождении им интернатуры подлежит включению в его специальный стаж в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.
Судом так же установлено, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, засчитала в специальный (льготный) стаж Царапкина В.М. период его работы в должности врача-травматолога травматологического отделения ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" с <данные изъяты> в календарном исчислении.
Отказывая в зачете в специальный стаж Царапкина В.М. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, периода его работы с <данные изъяты>., в должности врача-травматолога травматологического отделения ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи", комиссия в качестве основания указала, что Перечнем структурных подразделений и должностей врачей и среднего медперсонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев предусмотрены оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационара, имеющимися документами не подтверждается участие Царапкина В.М. в операциях, операционные журналы не сохранились. Указанный вывод комиссии является необоснованным в силу следующих норм законодательства.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 г. утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
В силу п.5 Правил периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению.
Указанным выше постановлением утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, как 1 год и 6 месяцев.
В разделе наименование структурных подразделений Перечня включены отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, в т.ч. травматологическое. В разделе - наименование должностей перечислены должности оперирующих врачей-специалистов, в т.ч. травматолога.
Юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт работы Царапкина В.М. в должности оперирующего врача-специалиста в стационарных отделениях хирургического профиля, указанных в перечне структурных подразделений, работа в которых дает право на льготное исчисление специального стажа.
Как следует из трудовой книжки и копии книги приказов Царапкин В.М. врач травматолог травмпункта с <данные изъяты> был переведен на должность врача-травматолога травматологического отделения в Муниципальном учреждении здравоохранения "Городская больница скорой помощи".
Травматологическое отделение в соответствии с Перечнем хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утв. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 января 1999 г. N 28 является отделением хирургического профиля.
Из пояснений истца, тарификационных списков и должностной инструкции лечащего врача отделения учреждения следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в травматологическом отделении, которое согласно штатным расписаниям Муниципального учреждения Пензенская больница скорой помощи находилось в структуре стационара.
То есть, период работы Царапкина В.М. с <данные изъяты> в должности врача-травматолога травматологического отделения в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" протекал в должности и в структурном подразделении, работа в которых засчитывается в специальный стаж в льготном исчислении.
Таким образом, поскольку, в период работы с <данные изъяты>. в ГБУЗ "Пензенская областная станция скорой медицинской помощи" в должности врача - травматолога травматологического отделения Царапкиным В.М. выполнялась работа, предоставляющая право на включение периода в подсчет специального стажа в льготном исчислении, указанный период подлежит включению в специальный стаж Царапкина В.М. в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 06 мес.
Руководствуясь положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что иск Царапкина В.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а при подаче иска Царапкиным В.М. была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая в силу вышеуказанных норм законодательства подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание изложенное, доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованном включении судом в специальный стаж истца оспариваемого периода работы судебной коллегией отклоняются как не основанные на фактических обстоятельствах дела.
Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными возражениям на иск, были предметом судебного разбирательства и не опровергают выводы суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, исследованных и установленных судом по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, а потому не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда и не могут являться основаниями для его отмены.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Пензы от 30 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФР в г.Пензы Пензенской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
