Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-3021/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 33-3021/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,
судей Жуковской С.В., Слободянюк Т.А.,
при секретаре Калинкович И.С.,
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2021 года дело по апелляционной жалобе представителя Куренкова С.А. - Чигир Е.Н. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2021 года, по которому
в удовлетворении исковых требований Куренкова С.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонному) о признании незаконным решения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО "Геострим Дриллинг" в качестве ..., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО "Геострим Восток" в качестве ... в стаж работы, связанной с тяжелыми условиями труда, назначить страховую пенсию по старости досрочно с <Дата обезличена>, отказано.
Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куренков С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО "Геострим Дриллинг" в качестве ..., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО "Геострим Восток" в качестве ... в стаж работы, связанной с тяжелыми условиями труда, назначить страховую пенсию по старости досрочно с <Дата обезличена>.
Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика в суде с иском не согласился.
Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установил суд, и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> Куренков С.А. обратился в УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.
В специальный стаж Куренкова С.А. не включены его периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО "Геострим Дриллинг" в качестве ..., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в ООО "Геострим Восток" в качестве ....
Судом первой инстанции установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела ООО "Геострим Дриллинг" и ООО "Геострим Восток" исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с подп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется в том числе
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе XIII поименованы бурильщики и их помощники.Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное Постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 25.05.1996 N 29).
Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.
В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.
В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 названного Порядка).
Из ответа муниципального архива МОГО "Усинск" следует, что лицевые счета, карты аттестации рабочих мест, расчетные листы за спорные периоды работы истца не поступали. Так же документы по личному составу ООО "Геострим Восток" и ООО "Геострим Дриллинг" не поступали в архивный отдел администрации МОГО "Ухта", ГУ РК "Национальный архив Республики Коми".
Принимая во внимание, что представленные истцом документы (личные карточки формы Т-2, трудовой договор от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, приказы о приеме на работу и об увольнении) не подтверждают работу истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени в качестве ..., предусмотренного Списком N 2, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Куренкова С.А.
Согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" <Дата обезличена>.
В соответствии с ч. 2 ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п.13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.
В силу п.1 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Работодателями льготный характер работы истца не был подтвержден. Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и подтверждающих обстоятельства занятости работника на работах с тяжелыми условиями труда продолжительностью не менее 80% рабочего времени, материалы дела не содержат.
Довод апелляционной жалобы истца об отсутствии его вины в недобросовестности работодателей и наличии у него права на досрочное пенсионное обеспечение основаны на неверном толковании норм материального права применительно к установленным обстоятельствам дела, в связи с чем не могут повлечь отмену вынесенного судебного акта.
Ссылка в апелляционной жалобе на наблюдательные дела в отношении ООО "Геострим Дриллинг" и ООО "Геострим Восток", из которых следует, что после <Дата обезличена> ... указывался обществами в списке профессий, должностей, работа которых дает право на пенсию на льготных условиях в соответствии со списком N 2, основанием к отмене решения не является, так как истец работал в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилправильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Куренкова С.А. - Чигир Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
