Определение Курского областного суда от 24 ноября 2020 года №33-3021/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33-3021/2020
Курский областной суд в составе председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу БМУ "<данные изъяты>" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 июля 2020 года о взыскании расходов по оплате услуг эксперта по гражданскому делу по иску Безденежных А.Г. к БМУ "<данные изъяты>" о компенсации морального вреда, которым постановлено:
"Взыскать с БМУ "<данные изъяты>" в пользу внештатного эксперта врача-гастроэнтеролога ОБУЗ "<данные изъяты>" Молчановой Е.А. вознаграждение за участие в комплексной судебно-медицинской экспертизе в размере <данные изъяты> копеек".
УСТАНОВИЛ:
Безденежных А.Г. обратился в суд с иском к БМУ "<данные изъяты>", в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что в результате некачественного лечения в гастроэнтерологическом отделении больницы причинен вред его здоровью, что свидетельствует о причинении ему морального вреда, который подлежит компенсации.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика определением Ленинского районного суда г. Курска от 15.01.2020г. была назначена и проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза в ОБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Комитета здравоохранения Курской области; в состав комиссии экспертов была включена врач-гастроэнтеролог ОБУЗ "<данные изъяты>" Молчанова Е.А..
Расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика - БМУ "<данные изъяты>".
Определение суда о назначении судебной экспертизы в части возложения на ответчика обязанности по несению расходов по оплате экспертизы обжаловано не было.
Сумма расходов за проведение экспертизы непосредственно экспертами ОБУЗ "Бюро СМЭ" составила <данные изъяты> рублей; размер оплаты за участие внештатного эксперта врача-гастроэнтеролога Молчановой Е.А. - <данные изъяты> копеек.
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 17.07.2020г. с БМУ "<данные изъяты>" в пользу Молчановой Е.А. взыскано вознаграждение за участие в комплексной судебно-медицинской экспертизе в размере <данные изъяты> копеек.
На данное определение БМУ "<данные изъяты>" подана частная жалоба, в которой представитель ответчика просит определение суда отменить как незаконное, указывая, что после состоявшегося 19.05.2020г. решения суда, которым в иске Безденежных А.Г. к БМУ "<данные изъяты>" отказано, суд не вправе взыскивать с последнего вознаграждение по оплате услуг внештатного эксперта.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения судебных расходов, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу статей 88, 94 ГПК РФ, суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые вместе с государственной пошлиной составляют судебные расходы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п. 10).
Из материалов дела следует, что при разрешении спора по иску Безденежных А.Г. к БМУ "<данные изъяты>" о взыскании компенсации морального вреда, судом была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза с включением в состав экспертов врача-гастроэнтеролога ОБУЗ "<данные изъяты>" Молчановой Е.А.
Расходы по проведению данной экспертизы были возложены на ответчика - БМУ "<данные изъяты>".
Однако последним предварительная оплата стоимости экспертизы на счет Управления Судебного департамента в Курской области была внесена не в полном объеме, а именно в сумме <данные изъяты> коп.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17.06.2020г. на Управление Судебного департамента в Курской области возложена обязанность перечислить в пользу ОБУЗ "Бюро СМЭ" комитета здравоохранения Курской области оплату за проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Молчановой Е.А. - <данные изъяты> рублей.
Данное определение возвращено без исполнения по причине отсутствия на счете Управления Судебного департамента в Курской области суммы в размере <данные изъяты> рублей, а также требуемых реквизитов получателей.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20.06.2020г. на Управление Судебного департамента в Курской области возложена обязанность перечислить <данные изъяты> рублей в пользу ОБУЗ "Бюро СМЭ", а оставшиеся после перечисления денежные средства возвратить БМУ "<данные изъяты>".
Таким образом, возложенная определением суда от 15.01.2020г. на ответчика обязанность по несению судебных расходов на оплату услуг привлеченного в качестве внештатного эксперта Молчановой Е.А., не была им исполнена.
И поскольку определение суда о назначении судебной экспертизы в части возложения на ответчика обязанности по ее оплате обжаловано не было и вступило в законную силу, взыскание судом с БМУ "<данные изъяты>" расходов на оплату услуг внештатного эксперта Молчановой Е.А. в размере <данные изъяты> коп., о нарушении процессуальных прав ответчика не свидетельствует, так как не лишает последнего права на обращение в суд с заявлением о возмещении ему понесенных судебных расходов в порядке, установленном ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции оснований к отмене обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу БМУ "<данные изъяты>" - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка