Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3020/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-3020/2021
Калужский областной суд в составе:
председательствующего Ахрамеева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Копотовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по частной жалобе Ковалева Александра Михайловича на определение судьи Боровского районного суда Калужской области от 16 марта 2021 года об индексации денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Боровского районного суда Калужской области находилось дело по иску Никитиной В.Г. к Поповкиной Е.С., Ковалеву А.М., Дьяковой Л.Н. о компенсации морального вреда.
Решением Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2014 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного от 7 июля 2014 года, иск Никитиной В.Г. удовлетворен частично, постановлено взыскать с Ковалева А.М. в пользу Никитиной В.Г. компенсацию морального вреда 450 000 руб.
23 декабря 2020 года Никитина В.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной судом денежной суммы, в котором, ссылаясь на положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнив заявление, просила взыскать с Ковалева А.М. сумму индексации за период 1 марта 2014 года по декабрь 2020 года включительно в размере 229 230 руб.
Определением судьи Боровского районного суда Калужской области от 16 марта 2021 года произведена индексация взысканной решением Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2014 года суммы с взысканием с Ковалева А.М. в порядке индексации за период с 7 июля 2014 года и по 31 декабря 2020 года 183 872 руб. 89 коп.
В частной жалобе Ковалевым А.М.. поставлен вопрос об отмене определения судьи.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, Калужский областной суд не находит оснований для отмены определения судьи.
В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
24 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП по Калужской области в отношении Ковалева А.М. возбуждено исполнительное производство N 1195/15/40040-ИП о взыскании в пользу Никитиной В.Г. 450 000 руб.
Как следует из справки судебного пристава-исполнителя от 1 февраля 2021 года, остаток задолженности Ковалева А.М. перед взыскателем составляет 449 646 руб. 44 коп.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года N 1-П постановлено признать статью 208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Разрешая заявление об индексации присужденной денежной суммы, суд пришел к верным выводам о том, что за период с 7 июля 2014 года и по 31 декабря 2020 года сумма индексации с учетом утвержденных Росстатом индексов потребительских цен составит 183 872 руб. 89 коп.
Приведенные в частной жалобе доводы не указывают на основания для отмены определения судьи. При этом в частной жалобе по существу не оспариваются выводы о применении соответствующих индексов и сумме индексации за указанный судом период.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Калужский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Боровского районного суда Калужской области от 16 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалева Александра Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
