Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33-3018/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Флюг Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Инженерные системы" на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2021 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инженерные системы" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.11.2019г., по которому сумма основного долга составляет 7 523 634 руб., сроком на 51 месяц с ежемесячной уплатой 150 000 руб.

В обоснование требований ссылается на временные трудности материального характера, отсутствие денежных средств на банковском счете организации, отсутствие возможности единовременного расчета со всеми кредиторами, который может привести к банкротству организации.

В случае предоставления рассрочки исполнения решения суда, заявитель выплатит денежные средства в сумме 7 523 634 в период с 31.01.2021 г. по 28.03.2025г. равными платежами по 150 000 руб. ежемесячно за счет арендных платежей по договору N 2 от 29.06.2020г. по которому во временное владение и пользование заявителем передано оборудование ООО УК "Восток Тепло-Ресурс", с ежемесячной арендной платой 300 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.01.2021г. в удовлетворении заявления ООО "Инженерные системы" о предоставлении рассрочки отказано.

В частной жалобе ООО "Инженерные системы" просит определение суда отменить, удовлетворить заявление о рассрочке, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, полагает, что отказ в предоставлении отсрочки не обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Письменных возражений не поступало

На основании ч. ч.3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Это же правило закреплено ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник или судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения.

По смыслу этих норм, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда может быть предоставлена, если имеются временные обстоятельства, которые препятствуют исполнению решения суда в настоящий момент.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, в связи с чем, изменение срока исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.(пункт 2).

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из смысла указанных норм права, лицо, ходатайствующее об отсрочке исполнения судебного акта, должно доказать не только затруднительность исполнения судебного акта в настоящее время, но и реальную возможность его исполнения в течение срока, на который указанное лицо просит рассрочить исполнение судебного акта.

С учетом предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Инженерные системы" суд первой инстанции, исходил из того, что основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер. Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

ООО "Инженерные системы" обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в качестве причин, затрудняющих исполнение судебного постановления, указало на тяжелое финансовое положение, которое не позволяет единовременно исполнить решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.11.2019 г., которым с заявителя в пользу Вакуленко А.А. взысканы денежные средства в общем размере 7 523 634 руб.

Из представленных в обоснование заявленных требований документов следует, что на счете, принадлежащем ООО "Инженерные системы" денежные средства за период с 22.09.2017 г. по 21.12.2020 г., отсутствуют (выписка по счету АО "Альфа-Банк").

29.06.2020 г. между ООО "Инженерные системы" и ООО УК "Восток тепло-ресурс" заключен договор аренды тепловых сетей сроком действия по 20.09.2025г., с установлением арендной платы за первый месяц 850 000 руб., за последующие 300 000 руб.

Доводы заявителя о невозможности исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением отклоняются, поскольку указанные причины не относятся к исключительным и непредотвратимым обстоятельствам.

На дату рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки судом (28.01.2021г.), доказательств, того, что договор аренды от 29.06.2020г. начал исполняться и на счет ООО "Инженерные системы" поступают денежные средства от арендатора ООО УК "Восток Тепло-Ресурс", не представлено, возможность исполнения заявителем решения суда в указанный заявителем срок с 31.01.2021 г. по 28.05.2025 г. не подтверждена.

Предлагаемый вариант погашения задолженности в течении 4 лет не позволит исполнить решение суда в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции являются правильными, поскольку в соответствии с действующим процессуальным законом основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, т.к. они отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Определение суда сомнений в его законности с учетом доводов частной жалобы не вызывают, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены или изменения названного определения по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 января 2021 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения - оставить без изменения, частную жалобу ООО "Инженерные системы" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Флюг


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка