Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3017/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 33-3017/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Барановой Галине Владимировне, Царану Андрею Георгиевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору
по апелляционной жалобе Барановой Галины Владимировны на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 05 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Барановой Г.В., Царану А.Г., с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и договору поручительства в размере 255 760 руб. 03 коп.
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2018 года исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Барановой Г.В., Царану А.Г. удовлетворены.
С Барановой. Г.В. и Царану А.Г. взыскана задолженность по кредитному договору и договору поручительства от 27 мая 2015 года в размере 255 760 руб. 03 коп.., из них задолженность по просроченному основному долгу - 201361,44 руб., проценты за пользование кредитом (за период с 27 мая 2015 года по 10 мая 2018 года) - 20571,40 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга (период с 11 мая 2016 года по 10 мая 2018 года) - 29370,63 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов (период с 11 мая 2016 года по 10 мая 2018 года) - 4456,56 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5580,03 руб.
С Барановой Г.В., Царану А.Г. солидарно взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования - Знаменский район Тамбовской области в размере 177,55 руб.
В апелляционной жалобе Баранова Г.В. просит решение суда отменить и производство по делу прекратить в связи с достижением между сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано обеими сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Судебная коллегия считает возможным решение суда отменить, утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и Барановой Галиной Владимировной, Царану Андреем Георгиевичем согласно условий, указанным в тексте мирового соглашения***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик 1, Ответчик 2 обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.
3. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела ***, рассматриваемого Тамбовским областным судом.
Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 14 настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком 1, Ответчиком 2 условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.
5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.
6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком 1, Ответчиком 2 условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
7. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Соглашению *** от 27.05.2015г. (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.
9. Расходы по госпошлине относятся на Ответчик 1, Ответчик 2 в следующем порядке: - 5580,05 руб. в срок до 05.06.2021 г.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Барановой Галине Владимировне и Царану Андрею Георгиевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: судья Н.А. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
