Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33-3016/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N 33-3016/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Еремина В.А., Алешко О.Б.,
при секретаре Тенгерековой Л.В.,
с участием прокурора Беспаловой М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Попова В.И. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 января 2019 года
по делу по иску Радионова Р.А. к Попову В.И. о возмещении утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью.
Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Радионов Р.А. обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Попова В.И. утраченный заработок вследствие причинения вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 606,10 рублей, указав в обоснование исковых требований, что по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Попов В.И. осужден по п. "*** УК РФ- умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.*** УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; и установлено, что ДД.ММ.ГГ около 15 час. 30 мин. Попов В.И. находился за управлением автобусом маршрута ***, государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного у остановки общественного транспорта "Укладочный" вблизи <адрес>, где между ним и ранее незнакомым Радионовым Р.А. по причине внезапно возникшей личной неприязни произошел конфликт, в ходе которого Попов В.И. взял в салоне указанного автобуса маршрута *** монтировку, вышел из автобуса и находясь на остановке общественного транспорта "Укладочный" вблизи <адрес>, используя монтировку в качестве оружия, нанес ею Радионову Р.А. не менее двух ударов по руке и телу, причинив телесные повреждения: закрытую тупую травму левой кисти в виде: краевого перелома основания ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением, ссадины на ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти; кровоподтек в поясничной области справа.
В результате причиненных телесных повреждений истец в период с 30.10.2017 по 28.11.2017 находился на амбулаторном лечении, не работал. За период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причиненного ответчиком вреда здоровью, утраченный заработок истца ставил 65 606,10 рублей.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 января 2019 года постановлено исковые требования Радионова Р.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Попова В.И. в пользу Радионова Р.А. утраченный заработок вследствие причинения вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 596,87 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Попова В.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 167,91 рубль.
В апелляционной жалобе ответчик Попов В.И. просит решение отменить как незаконное, принять новое решение, в котором в исковых требованиях отказать. В обоснование доводов указал, что ответчик Попов В.МИ, судебных извещений о рассмотрении дела в даты 19.11.2018, 09.01.2019 не получал и иным образом судом извещен не был. Указанное процессуальное нарушение лишило ответчика Попова В.И. возможности оспаривать обоснованность заявленных истцом требований и представленных истцом доказательств. Судом при вынесении решения в качестве доказательств со стороны истца принята справка о его доходах. Ее размер должен был вызвать обоснованные сомнения у суда в ее достоверности, указанную информацию надлежало проверить.
В письменном возражении прокурор просил решение оставить без изменения.
В заседание судебной коллегии ответчик Попов В.И. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего решение изменить, исключив из дохода истца суммы, выплаченные на питание, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.08.2018 Попов В.И. признан виновным по п. "з" ч. *** РФ за то, что Попов В.И., находясь за управлением автобусом маршрута ***, государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного у остановки общественного транспорта "Укладочный" вблизи <адрес>, по причине внезапно возникшей личной неприязни и конфликта между ним и ранее незнакомым Радионовым Р.А., взял в салоне указанного автобуса маршрута *** монтировку, вышел из автобуса и находясь на остановке общественного транспорта "Укладочный" вблизи <адрес>, используя монтировку в качестве оружия, нанес ею Радионову Р.А. не менее двух ударов по руке и телу, причинив телесные повреждения средней степени тяжести: закрытую тупую травму левой кисти в виде: краевого перелома основания ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти со смещением, ссадины на ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти; кровоподтек в поясничной области справа.
В результате причиненных телесных повреждений истец в период с 30.10.2017 по 28.11.2017 находился на амбулаторном лечении, не работал.
В силу ст. ст. 1064, 1085, 1086 ГК РФ лица, причинившие вред личности гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании утраченного заработка, суд первой инстанции правомерно руководствовался вышеуказанными нормами и пришел к обоснованному выводу о том, что определение утраченного заработка следует производить исходя из полученного истцом дохода по месту работы истца за последние 12 месяцев работы.
Согласно справки *** от ДД.ММ.ГГ, выданной ООО "Розница К-1", Радионов Р.А. работает в ООО с 25.10.2012 в должности наборщика. По запросу суда представлены справки о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2016, 2017 годы.
Удовлетворяя требования Радионова Р.А. частично и взыскивая утраченный доход, суд первой инстанции исходил из того, что утраченный истцом за период нетрудоспособности с 30.10.2017 по 28.11.2017 заработок составил 65595 руб. 87 коп.
Оценив решение суда по доводам апелляционной жалобы, проверив расчет утраченного заработка, повторно получив справки 2-НДФЛ, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части взыскания суммы утраченного заработка и судебных расходов, взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 64105 руб. 96 коп., исключив из расчета суммы по коду дохода 2510 - натуральный доход в виде оплаты за налогоплательщика организацией питания.
Иные доводы апелляционной жалобы, доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Попов В.МИ, судебных извещений о рассмотрении дела в даты 19.11.2018, 09.01.2019 не получал и иным образом судом извещен не был, опровергаются материалами дела, основанием для отмены решения суда не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 января 2019 года изменить в части взыскания с Попова В.И. в пользу Радионова Р.А, утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью.
Взыскать с Попова В.И. в пользу Радионова Р.А. утраченный заработок вследствие причинения вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64105 руб. 96 коп.
Взыскать с Попова В.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2123 руб. 18 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
