Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 33-3016/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 33-3016/2019
Судья Тюменского областного суда Можаева С.Г.,
рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, гражданское дело по апелляционной жалобе финансового управляющего ответчика Скребневой Л.Н. - Гридяева В.Н. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 16 октября 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Скребневой Л.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 08.04.2015 г. по состоянию на 23.07.2018г. включительно в размере 825916,04 рублей, в том числе: основной долг в размере 725330,10 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 99549,15 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 587,25 рублей, пени по просроченному долгу в размере 449,54 рублей.
Взыскать с Скребневой Л.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11459,16 рублей",
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Скребневой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 08 апреля 2015 года ОАО "Банк Москвы" и Скребнева Л.Н. заключили кредитный договор N, в соответствии с условиями которого Скребневой Л.Н. были предоставлены денежные средства в размере <.......>., на срок по 08 апреля 2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <.......>% годовых. На основании решения общего собрания акционеров ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от 08 марта 2016 года N 3 Банк реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО). Свои обязательства Скребнева Л.Н. по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Требование о возврате кредита и уплате процентов, направленное Банком в адрес ответчика, последней исполнено не было. В связи с чем, истец просил взыскать со Скребневой Л.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 июля 2018 года в размере 835 247,16 руб., в том числе: 725 330,10 - основной долг; 99 549,15 руб. - проценты; 587,25 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 449,54 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 459,16 руб.
Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания, и постановилуказанное выше решение, с которым не согласен финансовый управляющий Скребневой Л.Н. - Гридяев В.Н.
В апелляционной жалобе указывает, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 18 сентября 2018 года Скребнева Л.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гридяев В.Н..
Вся необходимая информация находится в свободном доступе на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области.
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", податель жалобы обращает внимание на то, что поскольку задолженность Скребневой Л.Н. возникла до 18 сентября 2018 года, и до даты введения в отношении Скребневой Л.Н. процедуры реализации имущества гражданина, то соответственно требования Банка ВТБ (ПАО) не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Банк ВТБ (ПАО) указан в заявлении должника, как кредитор, перед которым у должника есть обязательства. При этом, данный кредитор был уведомлен о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 24 сентября 2018 года.
Указывает, что Арбитражный суд Тюменской области принимал заявления кредиторов о включении в реестр требований до 06 декабря 2018 года.
15 октября 2018 года финансовому управляющему Гридяеву В.Н. поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов от Банка ВТБ (ПАО), в частности о включении в реестр требований кредиторов в размере 835 247,17 руб. на основании кредитного договора N от 08 апреля 2015 года; 127 038,69 руб. на основании кредитного договора N от 08 апреля 2015 года.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2018 года по делу N требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 837 642,90 руб. основного долга, 111 208,49 руб. процентов, 13 434,47 руб. пени, без обеспечения залогом, включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Скребневой Л.Н.
В связи с изложенным, по мнению подателя апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции следует отменить (л.д. 33-34).
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы в порядке ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судом апелляционной инстанции были исследованы дополнительные доказательства, представленные ответчиком.
Как следует из материалов дела, 21 августа 2018 года Скребнева Л.Н. обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 1 220 195,59 руб.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2018 года требования Скребневой Л.Н. признаны обоснованными, Скребнева Л.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Скребневой Л.Н. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гридяев В.Н. (л.д. 35-37).
Из материалов дела следует, что 09 октября 2018 года в Арбитражный суд Тюменской области обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о включении требования в общем размере 962 285,86 руб. в реестр требования должников кредитора.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 ноября 2018 года требования Банка ВТБ (ПАО) признаны обоснованными, требование кредитора Банка ВТБ (ПАО) включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Скребневой Л.Н. (л. д. 39-40).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в Центральный районный суд г. Тюмени 16 августа 2018 года, принято к производству суда определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27 августа 2018 года (л.д. 1-3), и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов (реализации имущества) гражданина Скребневой Л.Н., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Центрального районного суда г. Тюмени от 16 октября 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Апелляционную жалобу финансового управляющего Гридяева В.Н. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Решение Центрального районного суда г. Тюмени от 16 октября 2018 года отменить.
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Скребневой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Судья
Тюменского областного суда С.Г. Можаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка