Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 июля 2019 года №33-3014/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2019 года Дело N 33-3014/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,
при секретаре Мельниковой А.В.
рассмотрела в судебном заседании 04 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе М. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2019 года, по которому
исковые требования М. к УПФР в г. ... Республики Коми (межрайнное) о взыскании пенсии, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения М.., представителя УПФР в г. ... Республики Коми-Н.., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М. обратился в суд с иском к УПФР в городе ... Республики Коми (межрайонное) о взыскании пенсии по потере кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что в ... году умерла его мать Е. В ... гг. он отбывал наказание в исправительном учреждении, в связи с чем не мог собрать необходимые документы для получения пенсии.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика иск не признал.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе М. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Исходя из положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> у М. умерла мать - Е.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец отбывал наказание в ФГУ ... воспитательная колония.
В рамках рассмотрения дела истец не отрицал, что в период отбытия наказания в воспитательной колонии с заявлением о назначении пенсии в органы пенсионного фонда и в администрацию исправительного учреждения не обращался.
Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания невыплаченной пенсии с момента возникновения права на ее назначение, то есть с ... года, поскольку каких-либо обстоятельств, препятствующих истцу обратиться с заявлением о назначении пенсии в момент возникновения права на ее назначение, установлено не было.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7; ст. 37, ч. 3; ст. 39, ч. 1).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции РФ устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В силу ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
По смыслу указанной правовой нормы, осуществление права на пенсию для граждан Российской Федерации носит заявительный характер и реализуется путем обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.
В соответствии с п. 9 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения.
Согласно пункту 8 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002, (действовавших до 01.01.2015) граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заявление о назначении пенсии в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе ... от М. не поступало, что не отрицал сам истец.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска, поскольку страховая пенсия по потери кормильца назначается в соответствии с законом со дня обращения за ней.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно не учел его нахождение на указанный период времени в местах лишения свободы, где он был ограничен в свободе действий и не мог обратиться в соответствующий орган с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца, являются несостоятельными, поскольку законом предусмотрено назначение такой пенсии с момента обращения, и пенсионным органом права истца нарушены не были.
В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, однако они основаны на неверном толковании норм материального права, а потому не влияют на обоснованность выводов суда первой инстанции, полностью соответствующих фактическим обстоятельствам дела и достаточно аргументированных, ввиду чего не могут являться основанием к отмене судебного постановления.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка