Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3014/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N 33-3014/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Раздорского Б.В. к АО "Тамбовская сетевая компания", МУП "Мичуринск-Водоканал", МУП "Спецавтохозяйство", ТОГУП "Теплоресурсы", ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", ООО "Кочетовское домоуправление" о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Раздорского Бориса Витальевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 июня 2018 года
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Раздорский Б.В. является собственником квартиры ***.
2 марта 2018г. Раздорский Б.В. обратился в суд с иском к АО "Тамбовская сетевая компания", МУП "Мичуринск-Водоканал", МУП "Спецавтохозяйство", ТОГУП "Теплоресурсы", ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", ООО "Кочетовское домоуправление" о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, указав, что коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению ему не предоставляются с 2010г, газ не поступает с мая 2017г. Задолженность по коммунальным платежам с него взыскивалась дважды судебными решениями. Просит установить виновных в незаконном отключении коммунальных услуг, возобновить подачу газа, воды и водоотведения, признать незаконным повышение тарифов АО "ТСК" и ТОГУП "Теплоресурсы", устранить нарушения, связанные с перерасчетом платежей, признать недопустимым выставление ООО "Кочетовское домоуправление" счетов с 2010г. за неоказываемые услуги, обязать устранить нарушения со снятием данных сумм как необеспеченных указанными услугами, признать недопустимым выставление счетов ООО "КДУ" за вывоз твердых бытовых отходов, взыскать в солидарном порядке с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000 000руб.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 июня 2018г. в иске отказано.
В апелляционной жалобе Раздорский Б.В. считает решение суда незаконным, просит его отменить, указывая, что со стороны ответчиков нарушаются его права как потребителя, поскольку завышаются тарифы, в частности за вывоз ТБО, отопление в летний период, ремонт, газоснабжение. Не согласен с прекращением подачи газа в его квартиру. Настаивает на возобновлении поставки ему коммунальных услуг.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг регулируются положениями ст. 154, 156, 157 Жилищного кодекса РФ.
Установлено, что Раздорский Б.В. является собственником квартиры ***.
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2017г. Раздорский Б.В. обратился в аварийно-диспетчерскую службу по поводу запаха газа в квартире.
Согласно акту обследования газового оборудования в квартире истца установлено, что газовая плита разукомплектована (отсутствует кран одной конфорки), не работает горелка, кран на опуске проточного водонагревателя неисправен. Кроме того отсутствует договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.
В связи с указанными нарушениями произведено отключение газоиспользующего оборудования от сети газопотребления в квартире истца.
Судом сделан вывод о том, что поскольку истцом не соблюдаются требования, установленные Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013г. N410, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. N549, подача газа в квартиру истца приостановлена обоснованно, начисление платы за газоснабжение квартиры не производится, в связи с чем оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.
Кроме того, установлено, что услуга по водоотведению и подачи электроэнергии истцу предоставляется, холодное водоснабжение отсутствует, что следует из акта обследования квартиры от 29 марта 2018г.
На момент обследования квартиры истца также установлено, что унитаз находится в неисправном состоянии, ремонту не подлежит, требует замены, канализация на кухне не работает из-за отсутствия сифона, канализация в ванной комнате в рабочем состоянии. Причина отсутствия холодного водоснабжения в момент обследования не установлена.
ООО "Кочетовское домоуправление" предоставление коммунальных услуг по водоотведению, водо-, газо-, и электроснабжению не ограничивало и не приостанавливало, начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги по квартире истца общество не производит.
В ресурсоснабжающую организацию АО "ТСК" и в ООО "Кочетовское домоуправление" с соответствующими заявлениями истец не обращался.
Доказательств нарушения ответчиками качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или непредоставления коммунальных услуг, либо предоставления услуг ненадлежащего качества по вине ответчиков истцом не представлено.
При изложенных обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований истца и признания действий ответчиков нарушающими его права как потребителя.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда также не установлено.
Судебная коллегия находит выводы суда верными, решение законным и обоснованным и отмене не подлежащим.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 июня 2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Раздорского Б.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка