Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-3013/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-3013/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,
судей: Гулящих А.В., Батршиной Ф.Р.
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова И. В. к Богдановой А. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителей истца Соколова К.А. и Чиркина С.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Кирьянов И.В. обратился в суд с иском к Богдановой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) N, заключенному между ними 16 апреля 2019 года, в размере 2 830 000 рублей, указывая в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанности оплатить стоимость приобретенного ею автомобиля.
Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, с участием их представителей.
В судебном заседании представители истца Соколов К.А. и Чиркин С.В. исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика Соловьев Л.В. исковые требования не признал, ссылаясь на оплату стоимости автомобиля до его передачи ответчику путем передачи наличных денежных средств представителю продавца.
Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2021 года исковые требования Кирьянова И.В. удовлетворены. С Богдановой А.В. в пользу Кирьянова И.В. взысканы задолженность по договору купли-продажи в размере 2 830 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 22350 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик Богданова А.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований Кирьянова И.В. к ней отказать, ссылаясь на неверную оценку судом доказательств по делу и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Полагает, что факт передачи её супругом Богдановым А.И. денежных средств в счет оплаты автомобиля представителю Кирьянова И.В. Дякину С.И. подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, не явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец Кирьянов И.В. на основании договора купли-продажи от 12 апреля 2019 года, заключенного с ООО "АСПЭК-Премиум", являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) N.
16 апреля 2019 года между истцом Кирьяновым И.В. (продавец) и ответчиком Богдановой А.В. (покупателем) заключен договор купли-продажи данного автомобиля.
Договор заключен в простой письменной форме, подписан обеими сторонами.
Стоимость автомобиля согласно п. 3.1 договора определена в размере 2 830 000 рублей.
В п. 3.2 договора стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает стоимость транспортного средства, установленную п. 3.1 договора, путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца либо наличными денежными средствами.
Во исполнение договора продавец передал покупателю автомобиль, что ответчиком не оспаривается. 18 апреля 2019 года данный автомобиль Богдановой А.В. поставлен на учет в Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
26 июля 2018 года истец направил в адрес ответчика почтой претензию с требованием оплатить стоимость проданного им ответчику автомобиля, ответа на которую истец не получил.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным договором купли-продажи, паспортом транспортного средства N, свидетельством о регистрации транспортного средства N от 18 апреля 2019 года.
Разрешая заявленные истцом требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не доказан факт исполнения своего обязательства оплатить приобретенный автомобиль.
Данный вывод суда судебная коллегия находит обоснованным, соответствующим представленным в дело доказательствам, которым судом дана надлежащая, соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ оценка, а также основанным на правильном применении положений ст. 309, 310, 454, 485 и 486 ГК РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами ответчика о подтверждении факта исполнения ею обязательства оплатить стоимость автомобиля заключением судебной фоноскопической экспертизы. В содержании исследованной в ходе экспертизы записи нет признания истцом факта получения им денежных средств в счет оплаты стоимости автомобиля. Кроме того, эксперты не идентифицировали голос с записи разговора как принадлежащий Кирьянову И.В.
Номер телефона N, с которого, как указано ответчиком, её мужу звонил Кирьянов И.В., согласно справке ООО "Т2 Мобайл" от 5 ноября 2020 года N 13872 зарегистрирован на имя Глуховой Т.В., доказательств того, что данным номером телефона пользовался истец Кирьянов И.В., суду не представлено.
Материалы дела не содержат доказательств того, что истец Кирьянов И.В. уполномочил какое-либо лицо получить от покупателя его автомобиля денежные средства, а ответчик как покупатель автомобиля истца передала данные денежные средства этому лицу лично или через другое уполномоченное лицо.
Утверждение ответчика о том, что денежные средства были переданы её мужем Дякину С.И., действовавшему от имени и по поручению Кирьянова И.В., относимыми и допустимыми доказательствами (доверенностями, расписками о получении денежных средств и тому подобными доказательствами) не подтверждено.
Согласно п.п.1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В случае неисполнения обязательства должником кредитор в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ вправе требовать судебной защиты своего права.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Процессуальных нарушений, которые являются безусловными основаниями для отмены решения суда, а также могли бы привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Богдановой А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Глухова
Судьи А.В. Гулящих
Ф.Р. Батршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
