Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 05 декабря 2018 года №33-3012/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-3012/2018
Судья - Марухин С.А. 05 декабря 2018 года М N33-3012/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 декабря 2018 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе Корольковой Е.Л. на определение судьи Новгородского районного суда от 12 ноября 2018 года, которым исковое заявление Корольковой Е.Л. к УФССП России по Новгородской области о взыскании за счёт казны РФ вреда, причинённого в связи с ненадлежащим взысканием и не перечислением алиментных обязательств возвращено заявителю,
установила:
Королькова Е.Л. обратилась в суд с иском к УФССП России по Новгородской области о взыскании ущерба, убытков и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в производстве УФССП России по Новгородской области ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов находятся на исполнении исполнительные производства <...>-ИП от <...>, <...>-ИП от <...> и <...>-ИП от <...> В результате бездействия (действий) судебных приставов-исполнителей УФССП России по Новгородской области общий размер не выплаченных алиментных обязательств составляет 885000 руб. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не производятся какие либо действия, в связи с чем, истцу нанесен материальный ущерб и нравственные страдания. Просит взыскать с УФССП России по Новгородской области за счет Казны РФ в свою пользу ущерб в размере 885000 руб., неустойку и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Определением судьи Новгородского районного суда от 27 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 12 сентября 2018 года, указанное исковое заявление Корольковой Е.Л. оставлено без движения, истице предложено в срок до 20 августа 2018 г. устранить следующие недостатки: в исковом заявлении определить и указать цену иска; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо доказательства, подтверждающие невозможность ее уплаты.
9 августа 2018 года от Корольковой Е.Л. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать с УФССП РФ по Новгородской области за счёт казны РФ в её пользу вред, причинённый в связи с ненадлежащим взысканием и не перечислением алиментных обязательств.
Определением Новгородского районного суда от 1 октября 2018 года Корольковой Е.Л. продлён срок для устранения недостатков, установленных определением судьи Новгородского районного суда от 27 июля 2018 года на срок до 15 октября 2018 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 июля 2018 года частная жалоба Корольковой Е.Л. на определение Новгородского районного суда от 1 октября 2018 года оставлена без рассмотрения.
Определением судьи Новгородского районного суда от 12 ноября 2018 года исковое заявление Корольковой Е.Л. возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 27 июля 2018 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявления, суд исходил из того, что указанные в определении судьи Новгородского районного суда от 12 ноября 2018 года недостатки, в установленный судом срок, исправлены не были.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи первой инстанции, основанным на нормах процессуального права.
Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения от 12 ноября 2018 года и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Новгородского районного суда от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Корольковой Е.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка