Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-301/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 33-301/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Спесивцевой С.Ю.
судей Дмитриевой Ю.М., Русаковой О.С.
при секретаре Гусаровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение Псковского городского суда Псковской области от 19 ноября 2018 года, которым постановлено:
исковое заявление Бауэр С.Ю. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Бауэр С.Ю. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 03.01.2001 года по 31.08.2014 года в должности заместителя заведующего по учебно-воспитательной работе в МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N 48 "Лучик" (с 2009 г. МДОУ "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик") и назначить Бауэр С.Ю. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 06.12.2017 года.
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области в пользу Бауэр С.Ю. госпошлину в размере 300 рублей.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе (межрайонное) Кирилловой Т.Н., объяснения Бауэр и ее представителя Андреевой К.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бауэр С.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска пояснила, что на ее обращение от 06.12.2017 решением ответчика от 19.06.2018 отказано в назначении досрочной страховой пенсии согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж пенсионным органом не включен период ее работы с 03.01.2001 года по 31.08.2014 года в должности заместителя заведующего по учебно-воспитательной работе МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N 48 "Лучик", так как Списком N781 не предусмотрен такой вид учреждения, и факт льготной работы не подтверждается работодателем по сведениям индивидуального персонифицированного учета. Просила суд включить спорный период в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсию назначить с момента обращения - с 06.12.2017.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) исковые требования не признал, указал, что спорный период не подлежит включению в льготный стаж, так как работодатель не подтверждает по сведениям индивидуального персонифицированного учета факт льготной работы, и учреждение именовалось общеобразовательным, а не коррекционным.
Представитель третьего лица - МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" требования Бауэр С.Ю. поддержал, так как в учреждении постоянно функционировали группы для детей с тяжелыми нарушениями речи, для которых имел место воспитательный процесс по коррекционной программе. Пояснила, что код льготной работы проставлялся в централизованной бухгалтерии, в связи с чем руководитель учреждения не мог контролировать правильность проставления кода в сведениях, подаваемых в Пенсионный фонд. Полагала возможным осуществить корректировку индивидуальных сведений на лицевом счете работника.
Представитель третьего лица - Управления образования Администрации города Пскова с требованиями Бауэр С.Ю. согласился, так как учреждение с 1990 года функционировало для детей с тяжелыми формами ограниченных возможностей здоровья. С 2009 по 2014 годы в учреждение в связи с недостаточностью мест в обычных детских садах принимались так же здоровые дети. Указал, что за проставление кода льготной работы отвечала централизованная бухгалтерия, а затем МКУ "ЦФБО".
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального права. Ссылаясь на подпункт "в" пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, а также пункт 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1067, заявитель указывает, что работа в должности заместителя заведующего учреждений, указанных в пункте 1.8 раздела "Наименование учреждений" Списка, засчитывается в специальный стаж до 01.11.1999. Оспаривая вывод суда о тождественности наименования учреждения МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, предусмотренным пунктом 1.5 Списка, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002, обращает внимание на то, что установление тождества должности, учреждения возможно только в том случае, если учреждения ранее имели иные наименования, отличные от предусмотренных соответствующими Списками. Наименования учреждения, такие как "детский сад компенсирующего вида", "детский сад комбинированного вида" не соответствуют пункту 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка. Кроме того, указывает, что в компетенцию суда установление тождества образовательных учреждений "специальный (коррекционный) детский сад", "детский сад компенсирующего вида" и "детский сад комбинированного вида" не входит. Полагает, что у Бауэр С.Ю. отсутствует полная занятость согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516, на полную ставку по работе с детьми с тяжелыми нарушениями речи, поскольку, будучи заместителем заведующего по учебно-воспитательной работе, истец работала как с детьми, имеющими отклонения в развитии речи, так и с детьми без таких отклонений. Указывает, что, несмотря на состоявшееся решение суда, работодателем не проведена корректировка сведений индивидуального персонифицированного учета.
В возражениях на апелляционную жалобу Бауэр С.Ю. считает, что решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального права, доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на численность воспитанников и количество групп детей с тяжелым нарушением речи (с отклонениями в физическом и психическом развитии).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель Управления образования Администрации города Пскова, извещенный о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления образования Администрации города Пскова, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Бауэр С.Ю. и ее представитель Андреева К.О. считали, что при установленных судом обстоятельствах решение суда не противоречит требованиям норм материального права.
Представитель МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" Сидорова З.Н. полагала решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений Бауэр С.Ю. на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании подпункта 19 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно подпункту "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.
Из материалов дела следует, что на обращение Бауэр С.Ю. от 06.12.2017 решением пенсионного органа от 19.06.2018 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с недостаточностью специального стажа.
Специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, зачтенный ответчиком на дату обращения, составил 12 лет 08 мес. 21 день (л.д. 87-88).
Согласно решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в льготный стаж Бауэр С.Ю. не включен период работы с 03.01.2001 по 31.08.2014 в должности заместителя заведующего по учебно-воспитательной работе МБДОУ "Детский сад компенсирующего вида N 48 "Лучик" в связи с тем, что работа в должности заместителя заведующего учреждений, указанных в пункте 1.8 Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, засчитывалась в льготный стаж только до 01.11.1999, и, кроме того, работодатель Бауэр С.Ю. не подтверждает в сведениях индивидуального пенсионного учета факт льготной работы.
Проверяя доводы сторон, судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Пскова от 02.12.1998 N3532-р муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик"; на основании постановления Администрации города Пскова от 09.02.2009 N204 муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" переименовано муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик"; на основании постановления Администрации города Пскова от 23.09.2014 N2372 муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик".
С 02.12.1998 по настоящее время в дошкольном образовательном учреждении функционируют коррекционные группы (5 вида) для детей с тяжелыми нарушениями речи. Осуществляется квалифицированная коррекция отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, что подтверждается справкой учреждения (л.д. 16 том 1).
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" имеет лицензию (от 15.11.2001) на осуществление образовательной деятельности, в том числе по программе Т.Б.Фаличева и Г.В.Чиркина "Подготовка детей к школе с общим недоразвитием речи в условиях специального детского сада" (л.д.22-23 том 1).
Согласно свидетельству о государственной аккредитации от 30.05.2002 муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" с приоритетным осуществлением квалификационной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников имеет 5 вид 2 категории и реализует общеобразовательные программы дошкольного образования и программы, специальных (коррекционных) учреждений (л.д.21 том 1).
Из Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик", утвержденного 21.02.2000 следует, что целями детского учреждения является профилактика и коррекция речевого, физического и психического развития детей. Обучение происходит, в том числе, по программе Т.Б. Фаличева и Г.В.Чиркина "Подготовка детей к школе с общим недоразвитием речи в условиях специального детского сада". Прием детей в учреждение, имеющих отклонения в развитии речи, и определение периода пребывания в нем осуществляется на основании решения медико-педагогической комиссии, действующей при Центре психолого-медико-педагогической реабилитации детей (л.д. 49 том 1).
Приказом Государственного Управления образования Псковской области от 25.05.2009 N586 муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" признано прошедшим лицензионную экспертизу на право осуществления образовательной деятельности по общеобразовательным программам дошкольного образования со сроком освоения 5 лет и специальным (коррекционным) программам со сроком освоения 2-3 года (л.д. 19-20 том 1).
Учреждение имеет свидетельство о государственной аккредитации от 28.12.2009, согласно которому муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" аккредитовано по второй категории дошкольного образовательного учреждения. В детском саду применяются программы, прошедшие государственнуюаккредитацию,как основные:общеобразовательная и специальные (коррекционные) программы - приложение к данному свидетельству (л.д. 17-18).
Из устава муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик", утвержденного Постановлением Администрации города Пскова от 09.02.2009, следует, что в детском саду функционируют группы компенсирующего вида наряду с общеобразовательными. Для групп компенсирующего вида установлен особый режим работы, воспитанники сада имеют право на получение помощи в коррекции имеющихся отклонений в развитии (л.д.28-31 том 1).
В Уставе муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик", утвержденного постановлением Администрации города Пскова от 20.02.2014 указано, что учреждение в своей деятельности реализует основную общеобразовательную программу, адаптированные программы и дополнительные общеразвивающие программы. Целью учреждения является обеспечение воспитания, обучения и развития, присмотр и уход, оздоровление, а так же коррекция речевых нарушений детей с 4 до 7 лет. В учреждении функционируют группы компенсирующей направленности для детей с тяжелыми нарушениями речи в возрасте с 4 лет (л.д.62, 64 том 1).
Проанализировав уставные документы, должностную инструкцию заместителя заведующего по учебно-воспитательной работе, в обязанности которого входит организация и координация системной образовательной, воспитательной, коррекционной, методической работы дошкольного образовательного учреждения, осуществление контроля качества воспитательно-образовательной и коррекционной работы, консультативной работы с родителями; принимая во внимание образовательные программы Учреждения, согласованные с Управлением образования Администрации города Пскова, которыми предусмотрено обучение воспитанников по специальным коррекционным программам, протоколы комиссии по итогам коррекционно-педагогической работы, из которых видно, что дети, обучающиеся в детском саду, имели различные заболевания нарушения речи, а так же задержку психического развития различного типа, что следует из логопедических заключений при поступлении в дошкольное образовательное учреждение и при выводе из речевой группы, суд первой инстанции, несмотря на наименования учреждения "детский сад компенсирующего вида" и "детский сад комбинированного вида", пришел к правильному выводу об отнесении муниципального дошкольного образовательного учреждения к специальному (коррекционному) учреждению, указанному в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781.
В числе учреждений, предусмотренных пунктом 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, - специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии значится детский сад. В пункте 1 раздела "Наименование должностей" обозначен заместитель заведующего, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.
Аналогичные должность - заместителя заведующего, деятельность которого связана с образовательным процессом, и учреждения - специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии, к которым относится специальный (коррекционный детский сад) предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1067, применительно к периоду работы Бауэр С.Ю. с 03.01.2001 по 31.12.2001.
К пункту 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, имеется ссылка о том, что в названии специального (коррекционного) образовательного учреждения может указываться его вид в зависимости от отклонений в развитии обучающихся (воспитанников), обозначаемый следующим образом: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII вида.
Согласно письму Министерства образования России от 04.09.1997 N48 "О специфики деятельности специальных (коррекционных) образовательных учреждений 1-8 видов" коррекционное учреждение 5 вида создается для обучения и воспитания детей с тяжелой речевой патологией. Оказания им специализированной помощи, способствующей преодолению нарушений речи и связанных с ними особенностей психического развития.
Как отмечалось выше, в муниципальном дошкольном образовательном учреждении "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" с 1998 года функционируют коррекционные группы (5 вида) для детей с тяжелыми нарушениями речи, Учреждение являлось детским садом компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников V вида второй категории.
На основании изложенного доводы апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе (межрайонное) об отнесении муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" к учреждениям, предусмотренным пунктом 1.8 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781, - к дошкольным образовательным учреждениям, в состав которых входят детские сады всех наименований, в силу доказанности специфики учреждения, связанной с работой с детьми с отклонениями в физическом и психическом развитии (с тяжелыми нарушениями речи), нельзя признать убедительными.
Постановляя решение, суд не устанавливал тождественность наименования учреждения МДОУ "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, а определял, к каким учреждениям, исходя из специфики деятельности, муниципальное дошкольное образовательное учреждение относится.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии полной занятости Бауэр С.Ю. согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516, на полную ставку по работе с детьми с тяжелыми нарушениями речи, поскольку, будучи заместителем заведующего по учебно-воспитательной работе, истец работала как с детьми, имеющими отклонения в развитии речи, так и с детьми без таких отклонений, не основаны на доказательствах и не могут повлечь отмены решения суда.
Согласно справке муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" от 08.10.2018 с 1998 по 2003 год в детском саду среднесписочная численность воспитанников с тяжелыми нарушениями речи (с отклонениями в психическом и физическом развитии) составляла - 165 человек (11 групп), в 2004 г. - 142 человека (11 групп), в 2005-2006 г.г. - 149 человек ( 11 групп), в 2007 г. - 157 человек (11 групп), в 2008 г. - 182 человека (11 групп), в 2009 г. - 140 (9 групп), в 2010 г. - 109 человек (6 групп), в 2010 г. - 109 человек ( 6 групп), в 2011 г. - 110 человек (8 групп), в 2012 г. - 114 человек (8 групп), в 2013 г. - 131 человек (9 групп), в 2014 г. - 166 (11 групп), в 2015 - 2-16 г.г. - 168 человек ( 11 групп), в 2017 г.- 176 человек ( 11 групп) - л.д. 109-110 том 1.
Судом проанализированы Сан ПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-Эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 N 26, и установлено, что, несмотря на то, что с 09.02.2009 муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида N48 "Лучик" переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик", на всем протяжении существования Учреждения функционировали коррекционные группы, в которых численность детей превышала численность, предусмотренную Сан ПиНом, а необходимость создания в 2009 году детского сада комбинированного вида вызвана нехваткой мест для здоровых детей в обычных садах города Пскова.
Кроме того, полная занятость Бауэр С.Ю. подтверждается уточняющей справкой муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" (л.д. 97 том 1).
Ссылки апелляционной жалобы на то, что, несмотря на состоявшееся решение суда, работодателем не проведена корректировка сведений индивидуального персонифицированного учета, при установленных обстоятельствах не могут повлечь отмены решения суда. Как следует из пояснений представителя муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N48 "Лучик" в суде апелляционной инстанции, такая корректировка работодателем Бауэр С.Ю. будет произведена.
Судебная коллегия считает, что судом правильно установлены обстоятельства дела, представленным доказательствам дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в соответствии с требованиями норм материального права и оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 19 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий С.Ю. Спесивцева
Судьи Ю.М. Дмитриева
О.С. Русакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
