Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 33-3011/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 33-3011/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего ФлюгТ.В.
судей Порохового С.П., Дорожкиной О.Б.
при секретаре Плиско Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года в г.Хабаровске гражданское дело N 2-69/2020 по исковому заявлению Симоновой Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация", Бикинскому муниципальному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс" о признании незаконным начисление платы за услугу центрального теплоснабжения в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет путем исключения задолженности и пени за услугу отопление,
по апелляционной жалобе Бикинского муниципального унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс" на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя Бикинского муниципального унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс" Шабунина И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Симонова Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО "ЖЭО", БМУП "ТЭК" о признании незаконным начисление платы за услугу центрального теплоснабжения в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет путем исключения задолженности и пени за услугу отопление.
В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в установленном законом порядке 15.08.2001г. произведено устройство индивидуального отопления, квартира отключена от системы центрального отопления. За период с 15.08.2001г. по 01.03.2017г. начислений за центральное отопление не производилось. С 01.03.2017г. незаконно производится начисление за услугу отопление, которая не оказывается, а также пени.
Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года исковые требования Симоновой Г.Г. удовлетворены.
Судом постановлено. Признать незаконным начисление платы за услугу отопление в жилом помещении - квартире <адрес> за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2019 года.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация", Бикинское муниципальное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс" произвести перерасчет за услугу отопление в жилом помещении - квартире <адрес> за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2019 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Взыскать с Бикинского муниципального унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
В апелляционной жалобе Бикинское муниципальное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс" просит отменить решение суда в части возложения обязанности произвести перерасчет. В обоснование доводов жалобы указав, что собственники МКД <адрес> приняли решение о переходе на прямой договор с Бикинским МУП ТЭК с июля 2019г., исполнителем коммунальной услуги до указанной даты являлась управляющая компания ООО "ЖЭО", а МУП ТЭК поставщиком коммунального ресурса до границы эксплуатационной ответственности, который не осуществлял начисление и сбор платы за отопление и горячее водоснабжение.
В части возложения обязанности произвести перерасчет на ООО "ЖЭО" решение суда не обжалуется, вследствие чего предметом судебной проверки в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя сооответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.210,540,539,544 ГК РФ, ст.ст.8,14,25,26,27,153,154,155,157 ЖК РФ, п.40,42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2018г. N 46-П, установив что владельцам жилого помещения кв.<адрес> решением администрации городского поселения "Город Бикин" N 6-15/08 от 15.03.2010г. согласовано переустройство жилого помещения, в результате которого было отключено центральное отопление и установлено автономное электрическое отопление, жилое помещение после переустройства принято в эксплуатацию, пришел к выводу о том, что собственнику жилого помещения Симоновой Г.Г. незаконно производится начисление платы ответчиками за услугу отопления в жилом помещении.
Судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы Бикинского МУП "ТЭК" об отсутствии оснований для возложения обязанности на соответчика произвести перерасчет за спорный период.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
В данном случае решение принято судом первой инстанции без исследования и установления всех фактических обстоятельств по делу, с целью устранения нарушений, судебная коллегия принимает дополнительные доказательства представленные соответчиком.
Из дополнительно представленных суду апелляционной инстанции доказательств следует, что 01.01.2017г. между ООО "ЖЭО" и Бикинским МУП "ТЭК" заключен договор на поставку коммунального ресурса (теплоснабжения), в перечень объектов теплоснабжения включен МКД по <адрес>. (л.д.68-79), решением общего собрания собственников помещений названного МКД от 02.07.2019г. принято решение о заключении с ресурсоснабжающей организацией Бикинским МУП "ТЭК", осуществляющим подачу тепловой энергии в МКД договора теплоснабжения с 01.08.2019г. (л.д.80-81).
В соответствии с чч. 4 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.
В соответствии с подпунктом д пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, к обязанностям исполнителя относится произведение непосредственно при обращении потребителя проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), с выдачей потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи.
Таким образом, в спорный период управляющая компания ООО "ЖЭО" обладала статусом исполнителя коммунальных услуг, у которой до перехода МКД <адрес> с 01.10.2019г. на прямые договоры сохранялись обязательства по начислению оплаты за отопление, в связи с чем суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о возложении обязанности произвести перерасчет на Бикинский МУП "ТЭК"
Начисление платы за централизованное отопление жилого помещения Симоновой Г.Г. Бикинским МУП "ТЭК" (л.д.10) не осуществляется, оплата начисляется только на содержание общего имущества собственников в данном МКД.
В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене на основании пп. 3 и 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ в части возложения обязанности на Бикинское муниципальное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс" произвести перерасчет за услугу отопление в жилом помещении - квартире <адрес> за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2019 года и взыскания госпошлины, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Размер подлежащей взысканию с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация" в доход государства государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Бикинского муниципального унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс" удовлетворить.
Решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года отменить в части возложения обязанности на Бикинское муниципальное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс" произвести перерасчет за услугу отопление в жилом помещении - квартире <адрес> за период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2019 года и взыскания государственной пошлины, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года изменить в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация" государственной пошлины в доход бюджета.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная организация" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
