Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 марта 2021 года №33-3010/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 33-3010/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 33-3010/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Ворониной Е.И.,
Судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.
при секретаре Косогоровой К.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 24 марта 2021 года дело по апелляционной жалобе Соболева Олега Викторовича на решение Нытвенского районного суда Пермского края от 13 января 2021 года, которым отказано Соболеву Олегу Викторовичу в удовлетворении требований к Управлению Пенсионного фонда РФ Нытвенского района о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с 10.10.2017, установив пенсию на указанную дату в размере 11365-83 руб
Заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Соболев О.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе, с учетом уточнения исковых требований просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с 10.10.2017, установив пенсию на указанную дату в размере 11365-83 руб. В обоснование своих требований указал, что не согласен с индексами, применяемыми ответчиком, считает, что ответчик применяет при расчете пенсии коэффициенты индексации РПК (расчетного пенсионного капитала), а надо брать за основу коэффициенты индексации страховой части пенсии. Соответственно, неверно исчислен размер РПК и ПК2, что привело к снижению размера начисленной пенсии. ПФ РФ в расчетах руководствуются Постановлениями Правительства РФ, занижая размер ПК2, но ФЗ имеет большую силу, надо им руководствоваться. Должны применяться те коэффициенты, которые больше, т.е. в пользу истца, ФЗ отсылает к индексации страховой части пенсии, а индексация РПК не предусмотрена законом.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца поддержал позицию доверителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменных возражениях приведена позиция о несостоятельности исковых требований.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Соболев О.В., полагая, что судом нарушены нормы материального права, не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не подтверждены доказательствами, не дана оценка представленному истцом расчету, в апелляционной жалобе истец цитирует нормы закона, повторяя доводы искового заявления, просит решение суда отменить и удовлетворить заявленные им требования.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения и смс-извещением. Судебная коллегия в порядке ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
При этом решение суда в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ проверяется в пределах доводов жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 10.10.2017 г. является получателем трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет (л.д. 14, 60), суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты страховой пенсии составляет 13394 руб. (л.д. 14).
Как видно из материалов дела, истцу на дату назначения страховой пенсии по старости определена страховая пенсия в размере 6338-73 руб., фиксированная выплата - в размере 4805-11 руб., на 01.12.2017 - 6512-63 руб. и 4805-11 руб. соответственно. Показатель ПК2 ответчиком определен в размере 90752-16, ИПК после перерасчета страховой части пенсии с 01.12.2017 определен в размере 82, 879.
Соболев О.В. неоднократно обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе, ему даны ответы с разъяснениями действующего пенсионного законодательства и подробными расчетами (л.д. 15-31).
Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истец считает, что указанные показатели определены ответчиком неверно и их следует определить в размере: ПК2- 99 688,61, ИПК - 83,491, поскольку вместо коэффициентов индексации страховой части пенсии ответчик применяет коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала.
Отказывая в удовлетворении иска Соболева О.В. о перерасчете размера пенсии, установлении пенсии в ином размере, суд первой инстанции, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что размер пенсии ответчиком исчислен верно, произведенный ответчиком расчет отвечает требованиям пенсионного законодательства.
Судебная коллегия полагает такие выводы суда правильными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и не противоречащими положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ст. 1 указанного Федерального закона).
На основании ч. 1 ст. 18 указанного Закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 30 настоящего Федерального закона).
Согласно ч. 2 ст. 29.1 указанного Федерального закона индексация расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости).
Согласно ч. 6. ст. 17 ФЗ N 173-ФЗ, размер страховой части трудовой пенсии по старости и размеры трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) индексируются в следующем порядке:
1) при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов - один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября;
2) при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 процентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта;
3) в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов - один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с подпунктами 1 и 2 настоящего пункта;
4) коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период;
5) в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1 - 3 настоящего пункта), с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом.
При этом дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца.
Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.
Коэффициент и периодичность индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период.
Решения об индексации расчетного пенсионного капитала принимаются путем издания постановлений Правительства Российской Федерации.
Разрешая заявленные истцом требования о перерасчете пенсии, суд первой инстанции, дав совокупную оценку представленным доказательствам и руководствуясь положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правильно исходил из того, что до дня назначения страховой части пенсии индексируется расчетный пенсионный капитал (РПК), т.е. при расчете размера страховой части пенсии применяются, среди прочих показателей, и коэффициенты индексации РПК, а после дня назначения пенсии последняя индексируется с применением коэффициентов индексации страховой части пенсии. Доказательств несоблюдения ответчиком указанных требований не представлено.
Расчет страховой части пенсии, представленный истцом, суд посчитал ошибочным, поскольку расчет размера пенсии, который произведен истцом, не соответствует действующему законодательству, при этом все периоды осуществления Соболевым О.В. трудовой пенсии учтены пенсионным органом в соответствии с записями трудовой книжки и сведениям индивидуального лицевого счета, пенсия назначена в 2017 году, рассчитана и выплачивается в соответствии с действующим законодательством.
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, в частности, ответа УПФР в Нытвенском районе Пермского края от 10.08.2019 года на обращение Соболева О.В., при расчете пенсионного капитала учитывались страховые взносы, начисленные и уплаченные работодателями с 01.01.2002 года и отраженные на ИЛС. Каких-либо доводов и доказательств неверного учета страховых взносов в суде первой инстанции истец не приводил, ссылаясь лишь на неверное применение коэффициентов индексации. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы в указанной части не могут являться предметом оценки суда апелляционной инстанции.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 199,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 13 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соболева Олега Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать