Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 33-3010/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N 33-3010/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Молодых Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипка Н.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и возложении обязанности назначить страховую пенсию
по апелляционной жалобе Скрипка Николая Григорьевича на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17.01.2020 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя истца Козурмановой Т.Ю., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика Рословой В.В., возражавшей по доводам жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступивших относительно нее возражений, судебная коллегия
установила:
Скрипка Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее ГУ УПФР) в Балаковском районе Саратовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и возложении обязанности назначить страховую пенсию.
Требования мотивировал тем, что с 29.11.1985 г. по 18.12.1988 г. он проходил срочную службу в рядах Советской Армии. С июля 1986 года его служба проходила в войсковой части N в качестве старшего водолаза водолазных глубоководных работ надводных кораблей. В 1986 году он работал под водой 42 часа 08 минут, в 1987 году - 187 часов 17 минут, в 1988 году - 545 часов 02 минуты. С 06.03.1989 г. он стал работать водолазом-глубоководником Спецуправления по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью. В 1989 году он работал под водой 158 часов 29 минут, в 1990 году - 162 часа 29 минут.
Полагая, что имеет право на назначение пенсии, 17.04.2017 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ УПФР в Балаковском районе от 28.07.2017 г. N в назначении пенсии ему отказано. Как следует из решения ответчика, на день обращения за назначением пенсии, его стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 6 лет 1 месяц 15 дней, при этом ответчиком не были включены в льготный стаж следующие периоды: период службы в Армии и период работы водолазом в 1989-1990 г.г. По мнению истца, ответчиком неправильно рассчитан его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, по которому в льготный стаж были включены только месяцы, в которых он отработал под водой не менее 25 часов. При этом засчитывались лишь 25 часов работ под водой и в тех месяцах, в которых работа его под водой превысила данные показатели. В связи с чем, по мнению истца, его работа в указанные периоды должна быть засчитана по фактически отработанному времени под водой:
- с 01.04.2006 г. по 31.05.2006 г. в качестве водолаза в Балаковской поисково-спасательной службе ОГУ "Служба спасения Саратовской области", как 63 часа 30 минут работы под водой,
- с 01.11.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в качестве водолаза в ООО ПФ "Нептун-С", как 300 часов работы под водой,
- с 01.08.2010 г. по 31.08.2013 г. в качестве водолаза в ЗАО "Акватик", как 1184 часа 30 минут работы под водой,
- с 01.12.2013 г. по 14.04.2014 г., с 23.04.2014 г. по 30.11.2014 г., с 06.12.2014 г. по 31.12.2014 г., с 01.02.2015 г. по 28.02.2015 г., с 17.04.2015 г. по 30.06.2015 г. в качестве водолаза в ОАО "Межрегионтрубопроводстрой", как 579 часов 57 минут работы под водой,
- с 01.09.2015 г. по 30.09.2015 г. в качестве водолаза в Архангельском филиале АО "Межрегионтрубопроводстрой", как 46 часов работы под водой,
- с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. в качестве водолаза в филиале "МРТС- Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой", как 37 часов работы под водой,
- с 07.09.2016 г. по 31.12.2016 г. в качестве водолаза-глубоководника в ООО "МРТС Запад", как 151 час 42 минуты работы под водой.
Считая свои пенсионные права нарушенными, истец просил с учетом уточнения требований (л.д.97-99), обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и другой деятельности: с 29.11.1985 г. по 18.12.1988 г. службы в рядах Советской Армии, как 774 часа 27 минут работы под водой; с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г. в качестве водолаза-глубоководника Спецуправления по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью, как 320 часов 58 минут работы под водой; с 01.03.2003 г. по 02.04.2005 г. в качестве спасателя-водолаза в МУ "Балаковский поисково-спасательный отряд", как 123 часа 12 минут работы под водой; с 03.04.2005 г. по 26.10.2007 г. в качестве водолаза в Балаковской поисково-спасательной службе ОГУ "Служба спасения Саратовской области", как 339 часов 58 минут работы под водой; с 29.10.2007 г. по 09.07.2010 г. в качестве водолаза в ООО ПФ "Нептун-С", как 402 часа работы под водой; с 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г. в качестве водолаза в ЗАО "Акватик", как 1204 часа 30 минут работы под водой; с 20.11.2013 г. по 20.01.2014 г. и с 21.01.2014 г. по 01.07.2015 г. в качестве водолаза в ОАО "Межрегионтрубопроводстрой", как 596 часов 7 минут работы под водой; с 02.07.2015 г. по 14.08.2015 г. в качестве водолаза в филиале "Межрегионтрубопроводстрой-Строймонтаж" АО Межрегионтрубопроводстрой", с 15.08.2015 г. по 15.10.2015 г. в качестве водолаза в Архангельском филиале АО "Межрегионтрубопроводстрой", с 16.10.2015 г. по 09.09.2016 г. в качестве водолаза в филиале "МРТС-Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой", как 235 часов 54 минуты работы под водой; с 01.09.2016 г. по 17.04.2017 г. в качестве водолаза-глубоководника в ООО "МРТС ЗАПАД", как 180 часов 27 минут работы под водой и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 16.05.2017 г.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 17.01.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Скрипка Н.Г. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением и неправильным применением норм материального права, выражает несогласие с выводами суда и оценкой доказательств. Автор жалобы указывает о том, что судом первой инстанции не были применены для разрешения заявленного спора разъяснения Минтруда РФ. Обращает внимание судебной коллегии на то, что льготный порядок определения стажа водолаза основан, в том числе, на учете фактического времени пребывания под водой.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили. С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 17.04.2017 г. Скрипка Н.Г. обратился в ГУ УПФР в Балаковском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с даты достижения 50 летнего возраста - 16.05.2017 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с наличием необходимого специального стажа работ, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии.
28.07.2017 г. решением ГУ УПФР в Балаковском районе N Скрипка Н.Г. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Как следует из решения ответчика по состоянию на 16.05.2017 г. Скрипка Н.Г. в возрасте 50 лет имеет страховой стаж 21 год 5 месяцев 16 дней; стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - 6 лет 1 месяц 15 дней; величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 59,239.
Данным решением ответчика определено, что при имеющемся стаже на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Скрипка Н.Г. приобретет право на пенсионное обеспечение по достижении возраста 54 лет (л.д.11-15).
При этом, как следует из решения ГУ УПФР в Балаковском районе при решении вопроса о назначении пенсии Скрипка Н.Г. не засчитаны в стаж работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период службы в рядах Советской Армии с 29.11.1985 г. по 18.12.1988 г. и периоды работы: с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г. в качестве водолаза-глубоководника Спецуправления по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью; с 01.03.2003 г. по 02.04.2005 г. в качестве спасателя-водолаза в МУ "Балаковский поисково-спасательный отряд"; с 03.04.2005 г. по 26.10.2007 г. в качестве водолаза в Балаковской поисково-спасательной службе ОГУ "Служба спасения Саратовской области"; с 29.10.2007 г. по 09.07.2010 г. в качестве водолаза в ООО ПФ "Нептун-С"; с 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г. в качестве водолаза в ЗАО "Акватик"; с 20.11.2013 г. по 20.01.2014 г., с 21.01.2014 г. по 01.07.2015 г. в качестве водолаза в ОАО "Межрегионтрубопроводстрой"; с 02.07.2015 г. по 14.08.2015 г. в качестве водолаза в филиале "Межрегионтрубопроводстрой-Строймонтаж" АО Межрегионтрубопроводстрой", с 15.08.2015 г. по 15.10.2015 г. в качестве водолаза в Архангельском филиале АО "Межрегионтрубопроводстрой", с 16.10.2015 г. по 09.09.2016 г. в качестве водолаза в филиале "МРТС- Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой"; с 01.09.2016 г. по 17.04.2017 г. в качестве водолаза-глубоководника в ООО "МРТС ЗАПАД".
Также судом первой инстанции установлено, что 29.06.2000 г. Скрипка Н.Г. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.
Разрешая требования о возложении обязанности на ответчика включить период службы в рядах Советской Армии с 29.11.1985 г. по 18.12.1988 г. суд первой инстанции исходил из того, что периоды работы истца как предшествующий службе - с 22.07.1985 по 03.10.1985 электрогазосварщиком 3 разряда аглоремонтного цеха Днепропетровского металлургического комбината им. Ф.Э.Дзержинского, так и последующий службе - с 06.03.1989 г. по 17.10.1996 г. в Специализированное управление по подводно- техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью водолазом - глубоководником 3 класса, на ГВК к/с Азербайджан - не включены пенсионным фондом в стаж работ истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем в удовлетворении заявленной части исковых требований отказано.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Подпунктом "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, при этом п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что военная служба засчитывается в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 названного федерального закона (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 этого закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11).
В действующем до 01.01.2015 г. Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" аналогичные нормы содержались соответственно в ст. 11 и в ст. 10.
Таким образом, из приведенных норм права периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы, выполняемой гражданами Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, подлежат зачету в страховой стаж.
Судом первой инстанции установлено, что до службы истец работал электрогазосварщиком 3 разряда аглоремонтного цеха Днепропетровского металлургического комбината им. Ф.Э.Дзержинского а после службы в армии был принят на работу глубоководником 3 класса, на ГВК к/с Азербайджан в Специализированное управление по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью водолазом, с учетом изложенного вывод суда об отсутствии оснований для включения периода службы в рядах Советской Армии является неправильным.
Как следует из военного билета, 29.11.1985 г. Скрипка Н.Г. призван на военную службу. С декабря 1985 г. Скрипка Н.Г. проходил службу в войсковой части 56030 курсантом, с июля 1986 г. в войсковой части 62672 старшим водолазом. Как следует из военного билета Скрипка Н.Г. за время службы занимал воинскую должность старшего водолаза водолазных глубоководных работ надводных кораблей. 14.12.1988 г. уволен с военной службы (л.д. 103-108).
Как следует из трудовой книжки, с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г. Скрипка Н.Г. работал водолазом-глубоководником в Спецуправление по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью на ГВК к/с "Азербайджан" (л.д. 26).
Из книжки водолаза N 18 от 22.01.2011 г. Следует, что Скрипка Н.Г. 21.06.1986 г. прошел обучение по результатам, которого ему присвоена специальность водолаз глубоководник (л.д. 47). Книжка водолаза сведений о времени пребывания под водой за 1886 г. не содержит. Также в книжке водолаза имеется запись о том, что за период с 01.01.1987 г. по 31.12.1987 г. подводно-спусковые часы равны 187 час. 17 мин., за период с 01.01.1988 г. по 14.12.1988 (день увольнения с военной службы) подводно-спусковые часы равны 545 час. 02 мин. (л.д.52).
Таким образом, исходя из представленных документов, период службы в армии по должности водолаза составил с 01.01.1987 г. по 14.12.1988 г., в данный период подводно-спусковые часы равны 729 час. 19 мин.
Как следует из справки N 119 от 1996 г. (л.д. 111), выданной начальником Управления КУВиАСР (СУПТР), Скрипка Н.Г. работал в КУВиАСР (СУПТР) в должности водолаза 3 кл. с 06.03.1989 г. по 17.10.1996 г. В период с 06.03.1989 г. по 31.12.1989 г. время под водой составило 158 час. 29 мин., 1990 г. 162 час. 29 мин., что также подтверждается данными, изложенными в личной книжке водолаза.
Таким образом, исходя из представленных документов, период работы в Спецуправление по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью на ГВК к/с "Азербайджан" с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г. (дата распада СССР) в данный период подводно-спусковые часы равны 320 час. 58 мин.
С учетом приведенных норм права и исходя из представленных документов, период прохождения службы в Советской Армии подлежит включению в специальный стаж истца с 01.01.1987 г. по 01.10.1988 г. как 1 год 9 мес. и 320 час. 58 мин., равный последующей работе в должности водолаза-глубоководника Спецуправления по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г. как 1 год 9 мес. как 320 час. 58 мин.
Разрешая требования о включении в специальный стаж периодов работы Скрипка Н.Г. с 01.03.2003 г. по 17.04.2017 г., суд первой инстанции исходил из того, что при подсчете специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, ответчик руководствовался нормативными требованиями о необходимом количестве подводных работ не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), а в спорные периоды истец находился под водой меньшее количество часов, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.
При этом судом первой инстанции указано, что положение, содержащееся в Списке N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (далее Список N 1) о назначении пенсии водолазам, время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более, не свидетельствует о возможности суммарного исчисления специального стажа работы водолазов в тех случаях, когда установленная законом норма часов в год либо в месяц не вырабатывалась; пенсионное законодательство не содержит положений, позволяющих приравнять 2750 часов погружения под воду и более в течение всей водолазной практики к 10 годам специального стажа, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ для определения права на досрочную страховую пенсию по Списку N 1; требуемого законом стажа для назначения льготной пенсии у истца не имеется.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением Правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).
Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
Разделом XXIII (код позиции 12100000-11465) Списка N 1 (разделом 10), право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях предусмотрено водолазам и другим работникам, занятым под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц).
Согласно Разъяснениям Минтруда Российской Федерации от 11.05.1993 г. N 6 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., и дополнений к этим спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР N 591 от 09.08.1991г.", пенсии по Списку N 1 следует назначать водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более - как водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц).
При этом судебная коллегия не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии оснований для применения указанных Разъяснений, поскольку они не отменены и не признаны утратившими силу до настоящего времени.
Также судебная коллегия учитывает и то положение, что п. 1.2 Типового положения о личной книжке водолаза (приложение 19 к "РД 31.84.01-90. Единые правила безопасности труда на водолазных работах. Часть I. Правила водолазной службы", утвержденным Минморфлотом СССР 24.04.1991 г.), предусмотрено, что личная книжка водолаза служит документом, удостоверяющим квалификацию водолаза, установленную глубину погружения, прохождения водолазной службы, количества часов пребывания под водой, характер выполнявшихся водолазных работ, результаты ежегодных проверок знаний по специальности и требованиям безопасности, а также является основанием для выплаты единовременного денежного вознаграждения за длительное пребывание под водой с начала водолазной практики и оформления льготной пенсии.
Проверяя доводы апелляционной жалобы о том, что время пребывания истца под водой в спорные периоды составило более 2750 часов судебной коллегией установлено следующее.
Как следует из трудовой книжки, с 22.05.2000 г. Скрипка Н.Г. принят на должность спасателя в МУ "Балаковский поисково-спасательный отряд". С 01.03.2003 г. по 02.04.2005 г. он работал по должности спасателя-водолаза в МУ "Балаковский поисково-спасательный отряд" (л.д. 30)
При этом, как следует из акта N 152 от 11.08.2017 г. проверки льготного периода, составленного ГУ УПФР в Балаковском районе Саратовской области, март - погружений нет, с 01.04.2003 г. по 31.12.2003 г. апрель - 3час. 45 мин., май 5 час. 0,5 мин., июнь 6 час.20 мин., июль 7 час., август 7 час. 55 мин., сентября 4 час. 45 мин., октябрь 3 час. 55 мин.+ 0 час. 50 мин., ноябрь 4 час.+ 20 мин., декабрь 0 час. 30 мин.; с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. январь 1 час. 20 мин., февраль 4 час. 35 мин., март 6 час. 20 мин., апрель 2 час. 30 мин., май 4 час. 10 мин., июнь 3 час. 06 мин., июль 8 час. 29 мин., август 6 час. 37 мин., сентябрь 5 час. 45 мин., октябрь 5 час. 15 мин., ноябрь 5 час. 32 мин.+2 час. 20 мин., декабрь 2 час. 17 мин.+ 4 час. 16 мин., с 01.01.2005 г. по 02.04.2005 г. январь 4 час. 40 мин., февраль 5 час. 10 мин., март 6 час. 40 мин. (л.д. 81-83).
Из указанного акта следует, что истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы в периоды 21.05.2004 г., с 05.07.2004 г. по 09.07.2004 г. (л.д. 82).
При этом, судебной коллегией учитывается и то обстоятельство, что из книжки водолаза следует, что погружения имели место только в 2005 г., 11.03.2005 г. истец прошел специальное обучение, и часы работы под водой за 2005 г. составили 45 час. 33 мин. (л.д. 48, 52). Однако периоды работы под водой ранее 2005 г. нашли свое подтверждение в ходе проверки, проведенной сотрудниками ответчика, что следует из первичных документов (приказов) и изложенных в акте проверки N 152 от 11.08.2017 г. данных. В судебном заседании в суде первой инстанции было установлено, что книжку водолаза Скрипка Н.Г. восстанавливал в 2011 г. после утери документов.
Таким образом, периоды работы истца по должности спасателя-водолаза в МУ "Балаковский поисково-спасательный отряд", подлежащие включению в специальный стаж составили с 01.04.2003 г. по 20.05.2004 г., с 22.04.2004 г. по 05.07.2004 г., с 10.07.2004 г. по 02.04.2005 г., что равно 1 году 11 мес. 13 дн. как 120 час. работ под водой.
Как следует из трудовой книжки, 03.04.2005 г. Скрпика Н.Г. принят водолазом в Балаковскую поисково-спасательную службу ОГУ "Служба спасения Саратовской области", где работал до 26.10.2007 г. (л.д. 31).
Как следует из справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения трудовой пенсии, выданной ОГУ "Служба спасения Саратовской области", N 49 N 49-к от 24.04.2017 г. Скрипка Н.Г. указанный период работал в течение полной рабочей недели в качестве водолаза в Балаковской поисково-спасательной службе ОГУ "Служба спасения Саратовской области" в особых условиях труда 27-1 Списка N 121000000-11465 за исключением периода с 11.09.2007 г. по 30.09.2007 г., когда был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы (л.д. 62).
Так, из справки следует, что с 01.07.2005 г. по 31.11.2005 г. истец находился под водой июль 4 час. 13 мин., август 6 час., сентябрь 8 час., октябрь 13 час.20 мин., ноябрь 14 час. С 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. январь 8 час., февраль 11 час. 20 мин., март 14 час. 40 мин., апрель 32 час. 45 мин., май 30 час. 45 мин., июнь 21 час. 35 мин., июль 17 час., август 17 час. 40 мин., сентябрь 21 час., октябрь 3 час. 15 мин., ноябрь 14 час., декабрь 15 час. 40 мин.; за период с 01.01.2007 г. по 31.09.2007 г. январь 9 час. 40 мин., февраль 9 час., март 12 час., апрель 2 час. 40 мин., май 9 час., июнь 10 час. 05 мин., июль 16 час. 30 мин., август 16 час. 30 мин., сентябрь 1 час. 20 мин., в октябре сведений нет (л.д. 62)
Таким образом, период работы истца по должности водолаза в Балаковской поисково-спасательной службе ОГУ "Служба спасения Саратовской области", подлежащий включению в специальный стаж, составил с 01.07.2005 г. по 31.11.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. и 01.01.2007 г. по 10.09.2007 г., что равно 2 годам 4 мес. 11 дн. и как 340 час. 2 мин.
Как следует из трудовой книжки, 29.10.2007 г. Скрипка Н.Г. принят на работу водолазом в ООО ПФ "Нептун-С", где работал по 09.07.2010 г. (л.д. 32).
Как следует из выписки о стаже работника (л.д. 86 оборот, сведения о часах отражены в графе дополнительные сведения) в 2007 г. Скрипка Н.Г. находился под водой в октябре 20 час., ноябре 31час., декабре 26час., в 2008 г. март 28 час., апреле 31 час., мае 31 час., июнь 32 час., июль 31 час., август 32 час., сентябрь 35 час., октябрь 33 час., ноябрь 35 час., декабрь 35 час.
При этом следует учесть, что в выписке индивидуального учета периоды с 19.01.2008 г. по 29.02.2008 г., с 27.01.2009 г. по 31.01.2010 г., с 01.04.2010 г. по 09.07.2010 г. указаны без кода особых условий труда (л.д. 13, 86 оборот), при этом в личной книжке водолаза имеются отметки о работах под водой за 2009 г., которые составили 250 час. и не разбиты по количеству часов работы под водой по месяцам (л.д. 52).
Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.07.2017 г. N 1742 в 2008 г. истец находился в отпуске без сохранения заработной платы 18 дней, и с 01.02.2010 г. по 31.03.2010 г. (л.д. 19).
Таким образом, период работы истца по должности водолаза в ООО ПФ "Нептун-С", подлежащий включению в специальный стаж составил с 29.10.2007 г. по 18.01.2008 г. с 01.03.2008 г. по 31.12.2008 г. как 1 год 19 дн. и как 402 час.
Как следует из трудовой книжки в период с 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г. истец работал в должности водолаза в ЗАО "Акватик" (л.д. 34).
Как следует из справки N 237 от 22.06.2015 г. (л.д. 63), выданной ЗАО "Акватик", истец выполнял водолазные работы, характер работ соответствует Списку N 1, раздел XXIII "Общие профессии", код позиции 12100000-11465, был занят на работах полный рабочий день, совмещений не имел, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. Занятость на работах под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, составила не менее 275 час. в год (25 час. в месяц). В период с 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г. находился под водой 1204 час. 30 мин., данные о часах работы под водой по месяцам приведены в справке (л.д. 63-64).
Также указанные сведения подтверждаются выпиской индивидуального учета, где спорный период указан работодателем с кодом особых условий (л.д. 87-88).
Таким образом, период работы истца по должности водолаза в ЗАО "Акватик", подлежащий включению в специальный стаж составил с 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г. как 3 год 1 мес. 28 дн. и как 1204 час.
Как следует из трудовой книжки истца в период с 20.11.2013 г. по 20.01.2014 г. и с 21.01.2014 г. по 01.07.2015 г. работал в должности водолаза в ОАО "Межрегионтрубопроводстрой" (л.д. 35).
Как следует из книжки водолаза в 2013 г. в ноябре 4 час. 45 мин., декабре 27 час. 05 мин., в 2014 г. январь 38 час. 25 мин., февраль 38 час. 50 мин., март 39 час. 50 мин., апрель 38 час. 30 мин., май 40 час. 27 мин., июнь 31 час. 40 мин., июль 21 час. 15 мин., август 40 час. 57 мин., сентябрь 42 час. 17 мин., октября 37 час. 27 мин., ноября 39 час. 40 мин., в 2015 г. январь 4 час. 50 мин., февраль 38 час. 10 мин., март 6 час. 35 мин., апрель 25 час. 06 мин., май 39 час. 55 мин., июнь 40 час. 23 мин. Данные о работах в часах также подтверждаются выпиской индивидуального учета (л.д. 89).
Таким образом, период работы истца по должности водолаза в ОАО "Межрегионтрубопроводстрой", подлежащий включению в специальный стаж составил с 20.11.2013 г. по 20.01.2014 г. и с 21.01.2014 г. по 01.07.2015 г. как 1 год 7 мес. 10 дн. как 597 час.
Как следует из трудовой книжки Скрипка Н.Г. с 02.07.2015 г. по 14.08.2015 г. работал в должности водолаза в филиале "Межрегионтрубопроводстрой-Строймонтаж" АО Межрегионтрубопроводстрой" (л.д. 38).
Согласно книжке водолаза в период 2015 г. истец работал под водой в июле 08 час. 19 мин., как следует из выписки индивидуального учета, период работы с кодом особых условий указан с 02.07.2015 г. по 04.07.2015 г., период работы с 05.07.2015 г. по 14.08.2015 г. указан без кода (л.д. 89 оборот).
Период с 15.08.2015 г. по 15.10.2015 г. истец работал в должности водолаза в Архангельском филиале АО "Межрегионтрубопроводстрой" (л.д. 39),сведения о часах работы под водой август 5 час. 59 мин., сентябрь 46 час. 20 мин., октябрь 24 час. 05 мин. (в книжке водолаза 46 час. 20 мин. указано, а в выписке 24 час. 05 мин.). При этом в выписке индивидуального учета данный период указан с кодом особых условий (л.д. 90 и л.д. 90 оборот).
С учетом изложенного период работы в должности водолаза в филиале "Межрегионтрубопроводстрой-Строймонтаж" АО Межрегионтрубопроводстрой" с 15.08.2015 г. по 15.10.2015 г. подлежит зачету как 2 мес. и как 76 час. 24 мин. (5 час. 59 мин.+ 46 час. 20 мин. + 24 час. 05 мин.).
Как следует из трудовой книжки, Скрипка Н.Г. с 16.10.2015 г. по 09.09.2016 г. работал в должности водолаза в филиале "МРТС-Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой" (л.д. 40)
Как следует из книжки водолаза в 2015 г., октябрь 46 час. 20 мин., ноябрь 45 час. 10 мин., декабрь 36 час. 25 мин., в 2016 г. январь 37 час., февраль 19 час. 20 мин. с марта по сентябрь спуски отсутствуют.
Как следует из выписки индивидуального учета (л.д. 89 оборот) период работы с 16.10.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 03.02.2016 г. - 41 час. 20 мин., с 06.02.2016 г. по 15.02.2016 г. - 15 час., с 18.02.2016 г. по 29.02.2016 г. - 0 час. указаны с кодом особых условий, периоды с 04.02.2016 г. по 05.02.2016 г., с 16.02.2016 г. по 17.02.2016 г., 01.03.2016 г. по 31.03.2016 г., с 01.04.2016 г. по 30.06.2016 г. указаны без особых условий, в графе дополнительные отметки указано о неоплате (л.д. 90)
В отношении периода работы с 01.10.2015 г. по 15.10.2015 г. в должности водолаза в Архангельском филиале АО "Межрегионтрубопроводстрой" ответчик указал, что согласно личной книжке водолаза N 18 от 22.01.2011 г. сведения о количестве часов пребывания под водой за периоды работы за октябрь 2015 г. составляют 46 часов 20 мин., за ноябрь 2015 - 45 ч. 10 мин., за декабрь 2015- 36 ч. 05 мин., указанные данные противоречат сведениям индивидуального персонифицированного учета.
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о работе с кодом особых условий труда и с выработанным временем пребывания под водой за период с 01.10.2015 по 15.10.2015-24 час 50 мин. За октябрь 2015 имеются сведения в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за работу в МРТМ "Строймонтаж", однако период указан с 16.10.2015 г. по 31.12.2015 г. с выработанным временем пребывания под водой - 23 час 20 мин.
Таким образом, время работы под водой за спорный период составило 41 час. 20 мин., + 15 час., +23 час. 20 мин. = 79 час. 40 мин.
С учетом изложенного период работы в должности водолаза в филиале "МРТС-Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой" с 16.10.2015 г. по 09.09.2016 г. подлежит зачету как 4 мес. 8 дн. и как 79 час. 40 мин. работы под водой.
Как следует из трудовой книжки, Скрипка Н.Г. в период с 01.09.2016 г. по 17.04.2017 г. работал в должности водолаза-глубоководника в ООО "МРТС ЗАПАД" (л.д. 41).
Как следует из книжки водолаза в 2016 г. сентябрь 33 час. 42 мин., октябрь 39 час. 45 мин., ноябрь 39 час. 05 мин., декабрь 39 час. 10 мин., в 2017 г. январь 25 час. 05 мин., апрель 3 час. 40 мин. л.д. (58-59).
Как следует из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица в периоды с 07.09.2016 г. - 30.09.2016 г. работа под водой составила 33 час. 42мин., с 01.10.2016 г. - 31.10.2016 г. - 39 час. 45 мин., с 01.11.2016 г.- 31.12.2016 г. - 78 час. 15 мин. (л.д. 90 оборот).
Таким образом период работы истца с 01.09.2016 г. по 17.04.2017 г. в должности водолаза-глубоководника в ООО "МРТС ЗАПАД" подлежит включению в специальный стаж как 4 мес. 16 дн. и как 189 час. 12 мин.
Истцом заявлены исковые требования о включении периода работы с 01.01.2017. по 17.04.2017 г. в ООО "МРТС ЗАПАД", однако как следует из решения ответчика, данный период не был исследован ответчиком при рассмотрении заявления Скрипка Н.Г. при рассмотрении его заявления о назначении пенсии от 17.04.2017 г. Как следует из пенсионного дела Скрипка Н.Г. 19.04.2017 г. решением начальника Управления ПФР N 648 приостановлен срок рассмотрения заявления об установлении пенсии для дополнения лицевого счета застрахованного лица индивидуальными сведения за период работы с 01.01.2017 г. по 17.04.2017 г. Однако имеющаяся в материалах пенсионного дела выписка застрахованного лица сведений о работе за указанный период не содержит. Также из решения об отказе в установлении пенсии от 28.07.2017 г. N 187627/17 не следует, что во включении указанного периода истцу было отказано.
Принимая решение о включении указанных выше периодов работ, судебная коллегия исходит из того, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 29.06.2000 г.
Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В силу п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования") страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из данных изложенных в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Скрипка Н.Г., сопоставив их со сведениями о часах работы под водой указанными в книжке водолаза, справках о работе, а также в материалами пенсионного дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в возрасте 50 лет специальный стаж Скрипка Н.Г. составил 14 лет. 6 мес. 15 дн. как 3650 час. 14 мин. работы под водой. (01.01.1987 г. по 01.10.1988 г. (1 год 9 мес., как 320 час. 58 мин.) + с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г.(1 год 9 мес. как 320 час. 58 мин.)+ с 01.04.2003 г. по 20.05.2004 г., с 22.04.2004 г. по 05.07.2004 г., с 10.07.2004 г. по 02.04.2005 г., (1 год 11 мес. 13 дн. как 120 час.)+ с 01.07.2005 г. по 31.11.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. и 01.01.2007 г. по 10.09.2007 г., (2 года 4 мес. 11 дн. и как 340 час. 2 мин.) + 29.10.2007 г. по 18.01.2008 г. с 01.03.2008 г. по 31.12.2008 г. (1 год 19 дн. и как 402 час.) + 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г. ( 3 год 1 мес. 28 дн. и как 1204 час.) + 20.11.2013 г. по 20.01.2014 г. и с 21.01.2014 г. по 01.07.2015 г. (1 год 7 мес. 10 дн. как 597 час.) + с 15.08.2015 г. по 15.10.2015 г. (2 мес. и как 76 час. 24 мин.)+ с 16.10.2015 г. по 09.09.2016 г. (4 мес. 8 дн. и как 79 час. 40 мин.)+ с 01.09.2016 г. по 17.04.2017 г. (4 мес. 16 дн. и как 189 час. 12 мин.) итого 14 лет 6 мес. 15 дн. и 3650 час. 14 мин.).
Таким образом, судебной коллегией установлено, что на 16.05.2017 г., когда истец Скрипка Н.Г. достиг возраста 50 лет необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, составлял 14 лет 6 мес. 15 дн. и под водой им было выработано 3650 час. 14 мин., в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для отказа в назначении истцу пенсии.
В связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), решение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Скрипка Н.Г. о включении указанных выше периодов в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и возложении на ответчика обязанности назначить Скрипка Н.Г. досрочно страховую пенсию по старости с 16.05.2017 г.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17.01.2020 г. отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования Скрипка Н.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области удовлетворить частично.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области обязанность включить в специальный стаж работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:
- период прохождения службы в Советской Армии с 01.01.1987 г. по 01.10.1988 г.
- период работы в должности водолаза-глубоководника Спецуправления по подводно-техническим работам и охране моря от загрязнения нефтью с 06.03.1989 г. по 31.12.1990 г.
- период работы в должности спасателя-водолаза в МУ "Балаковский поисково-спасательный отряд с 01.04.2003 г. по 20.05.2004 г., с 22.04.2004 г. по 05.07.2004 г., с 10.07.2004 г. по 02.04.2005 г.
- период работы в должности водолаза в Балаковской поисково-спасательной службе ОГУ "Служба спасения Саратовской области" с 01.07.2005 г. по 31.11.2005 г., с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. и 01.01.2007 г. по 10.09.2007 г.
- период работы в должности водолаза в ООО ПФ "Нептун-С" с 29.10.2007 г. по 18.01.2008 г. с 01.03.2008 г. по 31.12.2008 г.
- период работы в должности водолаза в ЗАО "Акватик" с 12.07.2010 г. по 09.09.2013 г.
- период работы в должности водолаза в ОАО "Межрегионтрубопроводстрой", с 20.11.2013 г. по 20.01.2014 г. и с 21.01.2014 г. по 01.07.2015 г.
- период работы в должности водолаза в филиале "Межрегионтрубопроводстрой - Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой" с 15.08.2015 г. по 15.10.2015 г. в качестве водолаза в Архангельском филиале АО "Межрегионтрубопроводстрой"
- период работы в должности водолаза в филиале "МРТС-Строймонтаж" АО "Межрегионтрубопроводстрой" с 16.10.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 03.02.2016 г., с 06.02.2016 г. по 15.02.2016 г., с 18.02.2016 г. по 29.02.2016 г.
- период работы в должности водолаза-глубоководника в ООО "МРТС ЗАПАД" с 01.09.2016 г. по 17.04.2017 г.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области обязанность назначить досрочно страховую пенсию по старости с 16.05.2017 г.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Скрипка Н.Г. отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
