Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 33-3010/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N 33-3010/2020
26 октября 2020 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.
судей Мишеневой М.А., Никитиной А.В.
при ведении протокола помощником судьи Борисенковой Х.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2892/2020 по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2020 года по иску Гуменова А. Ф. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии.
Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гуменов А.Ф. (далее - также по тексту истец) является получателем страховой пенсии по старости с 21.05.2012 года. Пенсия назначена в соответствии с п.6 ч.1 ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Истец указал, что в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды его работы с 03.06.2004 по 26.07.2005, с 02.02.1977 по 14.06.1977, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтен период его работы с 01.08.1979 по 30.11.1979.
28.01.2020 истец обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о включении в стаж работы в МКС периода трудовой деятельности с 27.05.2004 по 26.07.2005 и перерасчете размера страховой пенсии по старости. Ответчиком в перерасчете было отказано.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 03.06.2004 по 26.07.2005; с 02.02.1977 по 14.06.1977; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01.08.1979 по 30.11.1979, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.02.2020, взыскать расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2020 года (с учетом определения от 25.08.2020 об исправлении описки) исковые требования удовлетворены частично.
Суд возложил на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обязанность учесть Гуменову Анатолию Федоровичу в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с 01.08.1979 по 27.11.1979; произвести Гуменову Анатолию Федоровичу перерасчет страховой пенсии по старости с учетом данного периода с 01.02.2020.
Суд взыскал с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Гуменова Анатолия Федоровича расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.
С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы в МКС периодов трудовой деятельности истца:
- в местах заключения с 03.06.2004 года по 26.07.2005 года в учреждении ГУ ИК (учреждении УМ-220/4 УИН Минюста РФ по РК) в должности рабочего по распарыванию швейных изделий швейного участка; с 02.02.1977 года по 14.06.1977 года в Автоколонне N 1126 в должности водителя автобуса. Просит принять новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, ответчик, представители не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу положений ст.14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Гуменов А.Ф. является получателем страховой пенсии по старости с 21.05.2012.
28.01.2020 истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости. Решением от 04.02.2020 N 30855/20/61 ответчиком в удовлетворении заявления отказано.
В период с 03.06.2004 по 26.07.2005 года истец отбывал наказание по приговору суда, работал рабочим по распарыванию швейных изделий швейного участка по 1 разряду со сдельной оплатой труда, что подтверждается архивной справкой ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Карелия от 23.12.2019. Указанный период учтен ответчиком в страховой стаж истца. Министерством социальной защиты населения Российской Федерации 02.11.1992 года издано Указание N 1-94-У, которым принята Инструкция о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж. Согласно п.1.3 Инструкции в общий трудовой стаж включается фактически проработанное время при выполнении трудовых заданий и добросовестном отношении к труду. Включение указанного периода в льготный стаж (работа в РКС или местности, приравненной к РКС) указанной Инструкцией не предусмотрено.
Период с 02.02.1977 по 14.06.1977 учтен ответчиком в общий трудовой стаж истца как учеба на основании подпункта "и" пункта 109 Постановления СМ СССР от 03.08.1972 N 590, ст. 91 Закона N 340-1, ч.8 ст. 13 ФЗ N 400-ФЗ. Согласно архивной справки "Национального архива Республики Карелия" от 12.07.2011 Гуменов А.Ф. принят на работу в автоколонну N 1126 по приказу N 35 от 02.02.1977 и направлен на курсы шоферов автобусов 3 класса. За период с февраля по 14 июня 1977 года заработная плата Гуменову А.Ф. не начислялась и не выплачивалась. При указанных обстоятельствах оснований для включения указанного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеется.
Требование истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода его работы с 01.08.1979 по 30.11.1979, суд удовлетворил частично. В соответствии с представленной архивной справкой N 7814/1-19 от 04.09.2019 в документах по личному составу Петрозаводского Комбината строительных конструкций треста "Стройиндустрия" в приказе N 396 от 01.08.1979 указано "принять на работу нижеперечисленных условно-осужденных на полигон N 3 в качестве формовщиков ж/б изделий и конструкций 2 разряда с 01.08.1979 со сдельно-премиальной системой оплаты труда Гуменова Анатолия Федоровича..."; в приказе N 636 от 28.11.1979 указано "...§5 формовщика ж/б изделий и конструкций полигона 3 Гумёнова Анатолия Фёдоровича (фамилия - так в документе) уволить с работы по ст.31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию) с 27.11.1979"; заработная плата начислена с августа по ноябрь 1979 года. Указанные обстоятельства также подтверждаются соответствующими приказами, представленными в материалы дела, на основании которых произведены соответствующие записи о приеме и увольнении истца. Также в представленных лицевых счетах указаны часы и заработная плата за весь спорный период. Представленными документами подтверждается факт принадлежности указанной архивной справки истцу.
При таких обстоятельствах включение в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 01.08.1979 по 27.11.1979 является обоснованным.
Доказательств выполнения истцом какой-либо работы в период с 28.11.1979 по 30.11.1979 не представлено, в связи с чем, указанный период учету в испрашиваемые истцом стажи не подлежит.
В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии выплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно приказа директора Петрозаводского комбината строительных конструкций N 513 от 25.09.1979 Гуменов А.Ф. 03.09.1979 не вышел на работу, совершил прогул (л.д.68 оборот). Данный день подлежит исключению из периода, зачтенного по решению суда в страховой стаж и стаж работы в МКС.
Согласно ст.23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято соответствующее заявление пенсионера.
При разрешении данного дела суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы, которые были предметом исследования в суде первой инстанции и мотивированно опровергнуты в судебном решении, не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия находит возможным дополнить абзац второй резолютивной части решения, исключив из зачтенного периода один день - 03.09.1979 (совершение истцом прогула).
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2020 года по настоящему делу по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Дополнить абзац второй резолютивной части решения: "Исключить из указанного периода один день - 03.09.1979 (прогул)".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка