Определение Камчатского краевого суда от 23 января 2020 года №33-3010/2019, 33-203/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-3010/2019, 33-203/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33-203/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Володкевич Т.В., при секретаре Пушкарь О.И., с участием заявителя Бекленева В.А., рассмотрев 23 января 2020 года в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Бакленева В.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 сентября 2019 года о возвращении апелляционной жалобы Бакленева В.А. на решение Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Бакленева Владимира Алексеевича к ФКУЗ "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" о взыскании денежных средств по оплате проезда из командировки,
УСТАНОВИЛ:
Решением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2019 года Бакленеву В.А. отказано в удовлетворении иска к ФКУЗ "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" о взыскании денежных средств по оплате проезда из командировки.
Не согласившись с указанным решением суда, 11 сентября 2019 года Бакленев В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение суда.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 сентября 2019 года апелляционная жалоба Бакленева В.А. возвращена заявителю в связи с истечением процессуального срока на обжалование судебного постановления и отсутствием просьбы о восстановлении такового.
В частной жалобе Бакленев В.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права, настаивая на том, что апелляционная жалоба подана им в установленный месячный срок со дня получения им решения суда в окончательной форме.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, 2 августа 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края принято решение по гражданскому делу по иску Бакленева В.А. к ФКУЗ "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" о взыскании денежных средств по оплате проезда из командировки.
Стороны принимали участия в судебном заседании и на оглашении судом резолютивной части решения присутствовали.
Мотивированное решение принято судом 6 августа 2019 года.
Соответственно, срок для обжалования решения суда истекал 6 сентября 2019 года.
Копия судебного решения получена истцом 12 августа 2019 года.
11 сентября 2019 года Бакленев В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Установив, что апелляционная жалоба на решение суда от 2 августа 2019 года подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении такового, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении апелляционной жалобы на указанное судебное постановление.
Довод частной жалобы о том, что месячный срок на обжалование следует исчислять со дня вручения ему копии судебного акта, основан на ошибочном толковании норм процессуального права, а потому не может являться основанием для отмены обжалуемого определения суда.
При таких обстоятельствах определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 сентября 2019 года является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции (Девятый кассационный суд, расположенный в г. Владивостоке по ул. Светланская, д. 54) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать