Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 11 января 2018 года №33-3010/2017, 33-58/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: 33-3010/2017, 33-58/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 33-58/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Стальмахович О.Н.,




и судей


Остапенко Д.В., Четыриной М.В.,




при секретаре


Пальминой Е.А.,




рассмотрела в открытом судебном заседании 11 января 2018 года в городе Петропавловске-Камчатском материал по заявлению Белоногова Ю.Ю., Белоноговой О.И. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 25 мая 2017 года по иску ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ к Белоногову Ю.Ю., Белоноговой О.И., Белоногову Д.Ю., Белоноговой Е.Ю. о понуждении к исполнению обязательства, поступившее по частной жалобе 3 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ на определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2017 года, которым постановлено:
Заявление Белоногова Ю.Ю., Белоноговой О.И. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 25 мая 2017 года по делу по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Белоногову Ю.Ю., Белоноговой О.И., Белоногову Д.Ю., Белоноговой Е.Ю. о понуждении к исполнению обязательств, связанных со сдачей и освобождением служебного жилого помещения удовлетворить.
Предоставить Белоногову Ю.Ю., Белоноговой О.И. отсрочку исполнения решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 25 мая 2017 года по делу по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Белоногову Ю.Ю.. Белоноговой О.И., Белоногову Д.Ю., Белоноговой Е.Ю. о понуждении к исполнению обязательств, связанных со сдачей и освобождением служебного жилого помещения на срок пять месяцев со дня вступления определения суда о предоставлении отсрочки в законную силу.
Заслушав доклад судьи Остапенко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белоногов Ю.Ю. и Белоногова О.И. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 25 мая 2017 года по делу по иску ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ к Белоногову Ю.Ю., Белоноговой О.И., Белоногову Д.Ю., Белоноговой Е.Ю. о понуждении к исполнению обязательства, связанного со сдачей и освобождением служебного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указали, что в связи с отсутствием жилых помещений, куда бы они могли перевезти личное имущество, а также в связи с поиском жилья исполнить решение суда не представляется возможным. Также для осуществления контейнерных перевозок домашних вещей к новому месту жительства и переоформления и продажи личных транспортных средств необходимо дополнительное время. Просили предоставить отсрочку исполнения решения суда на пять месяцев.
В судебном заседании заявители требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Взыскатель - 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ, заинтересованные лица ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Белоногов Д.Ю., Белоногова Е.Ю., Ключевской и Быстринский районный отдел судебных приставов УФССП по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимали.
По результатам рассмотрения заявления судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ просит определение суда отменить и вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что приведенные в обоснование заявления доводы Белоноговых не могут являться основанием для предоставления им отсрочки исполнения решения суда. Указывает, что длительное неисполнение Белоноговым Ю.Ю. и членами его семьи вступившего в законную силу судебного акта нарушают гарантированное государством права других военнослужащих на предоставление им жилых помещений, освобождаемых гражданами. уволенных с военной службы.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) поданная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Заочным решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 25 мая 2017 года, вступившим в законную силу 22 августа 2017 года, удовлетворены исковые требования ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Белоногову Ю.Ю., Белоноговой О.И., Белоногову Д.Ю., Белоноговой Е.Ю. о понуждении к исполнению обязательств, связанных со сдачей и освобождением служебного жилого помещения.
На ответчиков возложена обязанность исполнить обязательство от 17 июня 2012 года о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить указанное жилое помещение совместно со всеми проживающими в нем членами семьи и предоставить в 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжильё" Минобороны России соответствующую справку из управляющей компании о сдаче служебного жилого помещения.
4 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем Ключевского и Быстринского районного отдела УФССП по Камчатскому краю возбуждено исполнительные производства в отношении должников Белоногова Ю.Ю. и Белоноговой О.И. на предмет исполнения - возложение обязанности физического лица освободить жилое помещение по адресу: <адрес>.
Руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, и учитывая приведённые заявителями обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, суд пришел к выводу о возможности предоставления заявителям отсрочки исполнения решения суда.
Принимая во внимание непродолжительный период, на который предоставлена отсрочка исполнения решения суда, учитывая затруднительность в населённом пункте, в котором проживают ответчики, найти другое жилое помещение для проживания, судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Суд первый инстанции установил баланс между правами взыскателя и должника, предоставив ответчикам необходимое время для поиска подходящего жилого помещения, организации переезда к новому месту жительства, освобождения спорного имущества и добровольного исполнения решения суда. Оснований полагать, что предоставленная отсрочка приведет к длительному затягиванию реального исполнения решения суда, у судебной коллегии не имеется.
Доводы частной жалобы не содержат оснований и обстоятельств, которые бы свидетельствовали о незаконности постановленного судом определения.
Таким образом, определение суда является законным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать