Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3009/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 33-3009/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Волкова А.А.,
при секретаре Брежневой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Селиверстова А.М. на определение Железногорского городского суда Курской области от 26 августа 2020 года, которым постановлено: апелляционную жалобу ответчика Селиверстова А.М. на решение Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года оставить без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 11 сентября 2020 года.
установил:
21 июля 2020 года решением суда были удовлетворены исковые требования Литвинова Ю.К., Литвиновой Р.А. к Селиверстову А.М. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
На указанное решение ответчиком Селиверстовым А.М. 19 августа 2020 года подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 26 августа 2020 года была оставлена без движения сроком до 11 сентября 2020 года включительно для исправления указанных в ней недостатков.
Не согласившись с данным определением, Селиверстов А.М. подал частную жалобу, в которой просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 323 ГПК РФ следует, что в случае установления судом не соответствия апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 322 указанного Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Само по себе определение суда от 26 августа 2020 года, является законным и обоснованным.
Принимая во внимание, что определение суда от 26 августа 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, ответчик получил 9 сентября 2020 года, т.е. за два дня до истечения срока предоставленного судом для устранения недостатков - 11 сентября 2020 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости продления процессуального срока для устранения недостатков, которые судом были выявлены при подачи ответчиком апелляционной жалобы.
В силу ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
При таких обстоятельствах суд, считает необходимым продлить срок ответчику для устранения недостатков до 23 ноября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Железногорского городского суда Курской области от 26 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Продлить срок для устранения недостатков выявленных судом при подаче ответчиком апелляционной жалобы на решение Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года до 23 ноября 2020 года.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
