Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: 33-30082/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N 33-30082/2022


21 сентября 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Климовой С.В., Лобовой Л.В.,

при помощнике судьи Ухаботиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года

по гражданскому делу по иску Сыщикова ... к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛА:

Сыщиков Г.А. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 21 июня 2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы с 01 августа 1983 года по 04 августа 1993 года в должности слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования ОАО "Первомайское оптово-розничное плодоовощное объединение" в специальный и страховой стаж за исключением отпусков без сохранения заработной платы, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 14 июня 2019 года.

В обоснование заявленных требований Сыщиков Г.А. указал, что 14 июня 2019 года обратился в ГУ - УПФР N 15 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 21 июня 2019 года Сыщикову Г.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В специальный стаж пенсионным органом не был включен период его работы с 01 августа 1983 года по 04 августа 1993 года в должности слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования ОГЭ по причине отсутствия занятости на работе с тяжелыми условиями труда согласно соответствующему Списку и отказано в досрочном назначении страховой пенсии.

Сыщиков Г.А. полагает решение пенсионного органа незаконным, поскольку его работа соответствует Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел XXXIII "ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ", позиция 23200000-14341 "Машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно - холодильные установки").

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года иск удовлетворен, признано незаконным решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работ с 01 августа 1983 года по 04 августа 1993 года за исключением отпусков без сохранения заработной платы, на ответчика возложена обязанность включить в специальный страховой стаж период работ Сыщикова Г.А. с 01 августа 1983 года по 04 августа 1993 года, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, а также назначить Сыщикову Г.А. досрочную страховую пенсию по старости с 14 июня 2019 года.

На решение суда истцом ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель представил письменное ходатайство об отложении разбирательства. Между тем уважительных причин невозможности участвовать в судебном заседании не представлено, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и его представителя. Ранее судебное заседание было отложено по ходатайству стороны истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Росберг Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 01 августа 1983 года Сыщиков Г.А. переведен слесарем 4 разряда по ремонту аммиачно-холодильного оборудования базы N 3 Первомайской районной плодоовощной конторы, 02 апреля 1984 года ему присвоен 5 разряд слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования базы N 3, 18 августа 1986 года - 6 разряд слесаря по ремонту и обслуживанию холодильного оборудования базы N 3, 04 августа 1993 года уволен по собственному желанию.

14 июня 2019 года Сыщиков Г.А. обратился в ГУ - УПФР N 15 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 21 июня 2019 года Сыщикову Г.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В специальный стаж пенсионным органом не был включен период его работы с 01 августа 1983 года по 04 августа 1993 года в должности слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования по причине отсутствия занятости на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком N 2, и отказано в досрочном назначении страховой пенсии.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Сыщикова Г.А., суд первой инстанции исходил из того, что в период с 01 августа 1983 года по 04 августа 1993 года Сыщиков Г.А., работая в должности слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования, был занят на работе с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, вследствие чего пришел к выводу о том, что названный период работы подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку у истца по состоянию на 14 июня 2019 года имеется необходимая продолжительность специального стажа, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, суд первой инстанции возложил на пенсионный орган обязанность назначить Сыщикову Г.А. пенсию с указанной даты.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 от 22 августа 1956 г. предусмотрены машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г. предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно - холодильные установки код позиции 23200000-14341.

Вопреки выводам суда первой инстанции должность слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования Списками не поименована.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что выполняемая Сыщиковым Г.А. работа соответствовала Списку N 2.

В обоснование исковых требований Сыщиков Г.А. указывал, что трудовые функции машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно - холодильные установки, тождественны занимаемой должности слесаря по ремонту аммиачно-холодильного оборудования.

Между тем данный довод является ошибочным и опровергается, в том числе представленными свидетельствами о переподготовке Сыщикова Г.А. по профессиям машиниста холодильных установок (л.д. 39) и слесаря по ремонту холодильных установок (л.д. 41).

Необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости у Сыщикова Г.А. отсутствует.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года отменить.

В удовлетворении иска Сыщикова ... к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать