Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-3007/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле 19 июля 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Яхимович Ольги Леонидовны на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 1 февраля 2021 года, которым постановлено:

Иск Михайлова Ивана Александровича к ЖСК "Ключ", Яхимович Ольге Леонидовне удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ЖСК "Ключ" от 20.06.2015 (оформлено протоколом N 3 решения собрания учредителей (пайщиков) ЖСК "Ключ" от 20.06.2015, подписанным Казаковым Д.В. и Рыбаковым А.А.) в части принятия Яхимович Ольги Леонидовны в члены ЖСК "Ключ".

Признать Яхимович Ольгу Леонидовну не приобретшей права членства в ЖСК "Ключ".

Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

Михайлов И.А. обратился в суд с иском к ЖСК "Ключ", Яхимович О.Л., в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (т.2 л.д.1-2) просит: признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ЖСК "Ключ" от 20.06.2015 (оформлено протоколом N 3 решения собрания учредителей (пайщиков) ЖСК "Ключ" от 20.06.2015, подписанным Казаковым Д.В. и Рыбаковым А.А.); признать (установить) отсутствующим у ответчика Яхимович О.Л. права членства в ЖСК "Ключ".

В обоснование исковых требований указано, что Михайлов И.А., являясь членом ЖСК "Ключ" с конца 2015 года, 16.11.2019 узнал о том, что Яхимович О.Л. значится пайщиком и членом ЖСК "Ключ". Вместе с тем, документы, подтверждающие наличие у Яхимович О.Л. членства в кооперативе, отсутствуют. Представленное стороной ответчика ЖСК "Ключ" 31.07.2020 решение общего собрания членов ЖСК "Ключ" от 20.06.2015, оформленное протоколом N 3 решения собрания учредителей (пайщиков) ЖСК "Ключ" от 20.06.2015, подписанное Казаковым Д.В. и Рыбаковым А.А., о принятии в члены кооператива Яхимович О.Л., является ничтожным, так как в действительности не проводилось, Яхимович О.Л. в члены кооператива не принималась. Ни в одном из представляемых ЖСК "Ключ" в различные, в том числе судебные инстанции, реестров членов (пайщиков) кооператива до середины 2019 года Яхимович О.Л. не числилась.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна Якимович О.Л. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав представителя Яхимович О.Л. - Куракову Н.А., представителя ЖСК "Ключ" - Сочневу О.И., поддержавших доводы жалобы, Михайлова И.А., представителя Михайлова И.А., Федотова В.Ю., Присечкиной О.А. - Поваренкова А.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ЖМК "Ключ" был учрежден в 2014 году, основной вид деятельности ЖСК "Ключ" - строительство трехэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

На основании решения собрания учредителей (Казаков Д.В., Казакова Е.Г., Лапасов Г.В., Черемовский А.С., Рыбаков А.А.) от 28.07.2014г. утвержден Устав ЖСК "Ключ" и избрано правление кооператива в составе трех человек: Черемовского А.С., Казакова Д.В., Казаковой Е.Д., председателем правления избран Казаков Л.В. (протокол от 28.07.2014 N 1).

ЖСК "Ключ" создан на основе членства, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом путем объединения членами кооператива своих денежных средств для строительства на принадлежащем кооперативу земельном участке, а также для последующего управления многоквартирным домом, регистрация произведена 5.08.2014г.

Решением правления ЖСК "Ключ" от 12.11.2015 (протокол N 2/15), председателем правления вместо Казакова Д.В. избран Черемовский А.С., при этом состав правления не изменялся.

Согласно пояснений участников настоящего спора, Михайлов И.А. был привлечен к строительству многоквартирного дома в конце 2015года председателем ЖСК "Ключ" Черемовским А.С.

На основании решения общего собрания членов кооператива от 21.07.2017г. было принято решение об исключении Казакова Д.В., Казаковой Е.Д., Лапасова Г.В. из членов кооператива. Данное решение обжаловалось в судебном порядке и определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.11.2017г. производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Так же, Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20.11.2017г., между Казаковым Д.В., Волковым Н.И. и ТСЖ "Ключ" утверждено мировое соглашение, по которому Казакову Д.В. передан пай в ЖСК "Ключ" в виде двух двухкомнатных квартир и одной однокомнатной квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес> На основании заявления от 20.11.2017г. Казаков Д.В. принят в состав членов ЖСК "Ключ".

При рассмотрении указанных и иных судебных споров, ЖСК "Ключ" предоставлялся реестр членов (пайщиков) ЖСК "Ключ" по состоянию на 7.08.2017г., в котором в числе участников кооператива значился Михайлов И.А. и отсутствовали сведения о Яхимович О.Л.

Сведения о Яхимович О.Л. впервые появляются в реестре пайщиков ЖСК "Ключ" по состоянию на 15.03.2019г.

Удовлетворяя исковые требования Михайлова И.А. к ЖСК "Ключ" о признании Яхимович не приобретшей права членства в ЖСК "Ключ" и признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов ЖСК "Ключ" от 20.06.2015г в части принятия Яхимович О.Л. в члены ЖСК "Ключ", суд перовой инстанции исходил из того, что достоверных и бесспорных доказательств принятия Яхимович О.Л. в члены ЖСК "Ключ" стороной ответчика не представлено.

Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции и критической оценкой представленного в качестве доказательства стороной ответчика протокола решения общего собрания учредителей (пайщиков) ЖСК "Ключ" от 20.06.2015, согласно которому Яхимович О.Л. была принята в члены ЖСК.

Согласно п.4.5, п.4.6, п.4.7 Устав ЖСК "Ключ", гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом ЖСК после его регистрации в качестве юридического лица, подают в Правление ЖСК заявление о приеме в члены ЖМК в письменном виде по установленной в ЖСК форме с приложением предусмотренных в ней документов.

Заявление о приеме в члены ЖСК должно быть рассмотрено Правлением ЖСК в течение 30 дней со дня его подачи и утверждено решением общего собрания членов ЖСК. Гражданин или юридическое лицо признается членом ЖСК с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены ЖСК общим собранием членов ЖСК.

ЖСК ведет реестр членов ЖСК по установленной Правлением ЖСК форме, члену ЖСК предоставляется выписка из реестра членов ЖСК в его отношении.

Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в том, что поскольку ответчиком не представлено заявление Яхимович О.Л. о принятии ее в члены ЖСК, не представлено подлинного документа - решения правления по заявлению решения общего собрания кооператива о принятии Яхимович О.Л. в члены, не представлено оригинала документа, подтверждающего внесение членского взноса, оснований безусловно доверять представленным стороной ответчика "восстановленным документам", с учетом совокупности собранных по делу доказательств, не имеется.

Представленные ответчиком "восстановленные документы", без представления их оригиналов, не позволяют суду проверить их на соответствие оригиналам (если таковые имели место быть), изготовлены самим ответчиком ЖСК "Ключ", заинтересованным в деле.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что ранее в 2017 году в Заволжском районном суде г. Ярославля разрешались гражданские дела по спорам членов ЖСК "Ключ", при рассмотрении которых ЖСК "Ключ" формировались и представлялись суду реестры членов ЖСК, в составе которых Яхимович О.Л. не значилась.

Реестр членов ЖСК по состоянию на 07.08.2017г., в котором Яхимович О.Л. не значилась в спорах на 2017 года признавался действительным, как Михайловым И.А., так и ЖСК "Ключ". Именно данным составом членов ЖСК были приняты решения, которые позволили заключить мировое соглашение с Казаковым Д.В., Волковым Н.И., утвержденное в последствии Заволжским районным судом.

Противоречивость позиции ЖСК "Ключ" при рассмотрении судебных споров ранее и в настоящее время, свидетельствует о нарушении принципа добросовестности.

Судом первой инстанции при разрешении настоящего спора произведена полная и объективная оценка представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлены все значимые по делу обстоятельства.

Оснований для отмены постановленного судом решения судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ЖСК "Ключ" имеет возражения относительно членства самого истца в кооперативе, в связи с чем Михайлов И.А. не имеет права на подачу заявленного им иска, судебная коллегия отклоняет, поскольку вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.03.2021г. удовлетворен иск Михайлова И.А., Присечкиной О.А., Федотова С.В., Федотова В.Ю. к ЖСК "Ключ" о признании недействительным ничтожного решения общего заочного собрания пайщиков, оформленного протоколом от 25.04.2020г.; членство Михайлова И.А., Присечкиной О.А., Федотова С.В., Федотова В.Ю. в ЖСК "Ключ" восстановлено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда 17.06.2021г. указанное судебное решение оставлено без изменения.

Ссылка представителя ЖСК "Ключ" в заседании судебной коллегии на то, что Михайлов И.А. принят в члены ЖСК в конце 2015 года, то есть позже, чем было принято оспариваемое им решение общего собрания членов ЖСК "Ключ" от 20.06.202015г, которым Яхимович О.Л. была принята в члены ЖСК, и кроме того, Яхимович О.Л. претендует на передачу иных, нежели Михайлов И.А. квартир, несостоятельна, поскольку права Михайлова И.А., поскольку исковые требования Михайлова И.А. направлены на защиту как корпоративных, так и имущественных прав истца.

Довод апелляционной жалобы о том, что ранее в 2020 году, Яхимович О.Л. участвовала в судебном споре по иску Черемовского А.С., Рыбакова А.А., Игнатьева С.А., Яхимович О.Л., Дрозд И.В., к ЖМК "Ключ", Федотову В.Ю., в качестве истца и ее членство в кооперативе при этом было подтверждено Апелляционным определением судебной коллегии Ярославского областного суда от 20.07.2020г., по делу N 33/3171/20 г., не может быть принят во внимание, поскольку в указанном в апелляционной жалобе споре, вопрос членства Яхимович О.Л. в ЖСК "Ключ" предметом рассмотрения не являлся. Выводов, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, указанный в апелляционной жалобе судебный акт не содержит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Яхимович О.Л. с 2018 года участвовала в строительстве дома, поставляя для этого как материалы, так и осуществляя услуги, на правильность выводов суда не влияет, поскольку допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих, что Яхимович О.Л. понесла указанные расходы и они были зачтены именно в оплату пая, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы принятое судом решение не препятствует Яхимович О.Л., при наличии на то правовых оснований и предоставления соответствующих доказательств, требовать соответствующего денежного возмещения за поставленные материалы, а также не препятствует обратиться в установленном порядке с заявлением в ЖСК о принятии в члены кооператива.

Довод представителя ЖСК "Ключ" в заседании судебной коллегии об истечении сроков исковой по требованиям Михайлова И.Л. судебной коллегией отклоняется, поскольку обстоятельства, касающиеся исковой давности были предметом рассмотрения суда первой инстанции, выводы суда по указанному вопросу изложены в мотивировочной части решения, с ними судебная коллегия соглашается, оснований для иного подхода к исчислению исковой давности не усматривает.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые не были учтены судом при вынесении решения и не влекут его отмену.

Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Неправильного применения норм материального права или нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заволжского районного суда города Ярославля от 1 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яхимович Ольги Леонидовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка