Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-3007/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хохловой Е.Ю.

судей Дорожкиной О.Б., Порохового С.П.

при секретаре Шитовой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Павленковича А.А. к Хабаровскому краевому отделению Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" о возложении обязанности восстановить в членах общественной организации, признании незаконным постановления,

по апелляционной жалобе представителей ответчиков ХКО ВТОО "Союз художников России" Акишкина Н.С., ВТОО "Союз художников России" Хариной Т.И. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2020 года,

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения истца Павленковича А.А., представителя ответчиков Хариной Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павленкович А.А. обратился в суд с иском к ХКО ВТОО "Союз художников России", ВТОО "Союз художников России" о признании незаконным пункт N 25 постановления Секретариата ВТОО "Союз художников России" от 26 июня 2019 г. об исключении его из членов ВТОО "СХР", возложении обязанности на ХКО ВТОО "Союз художников России", на ВТОО "Союз художников России" восстановить его в членах ВТОО "Союз художников России".

В обоснование иска указал, что он до 26 июня 2019 г. являлся членом ХКО ВТОО "Союз художников России" (XKО ВТОО "СХР").

08 мая 2019 г. Правление XKО ВТОО "Союз художников России" приняло решение, изложенное в п. 3.1 об исключении из членов в том числе, истца. Решение доведено до ВТОО "Союз художников России".

26 июня 2019 г. секретариатом ВТОО "Союз художников России" принято решение об исключении истца из членов ВТОО "Союз художников России".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2020 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии 9 кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020г., решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 ноября 2019 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Павленковича А.А. к ХКО ВТОО "Союз художников России" о признании незаконными постановлений, отменено, принято новое решение, которым признаны незаконными п.п.3.1, 3.2 постановления Правления ХКО ВТОО "Союз художников России" от 08 мая 2019г. N 7 в отношении Павленковича А.А., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Его заявления с требованиями о восстановлении его в членах ВТОО "Союз художников России" от 13.05.2020г., 10.08.2020г., оставлены ответчиками без удовлетворения. Ссылаясь на нарушения порядка проведения заседания секретариата в связи с его неуведомлением о проведении, указывает на нарушение его прав непринятием мер к восстановлению в членстве ВТОО "Союз художников России".

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены.

Признан незаконным пункт N 25 постановления Секретариата Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" от 26.06.2019 об исключении из членов Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Павленковича А.А..

На Хабаровское краевое отделение Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", Всероссийскую творческую общественную организацию "Союз художников России" возложена обязанность восстановить Павленковича А.А. в членах Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России".

В апелляционной жалобе представители ответчиков, не согласившись с постановленным по делу решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права, просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на положения п. 3.2, 4.1, 4.2 Устава Союза художников России, указывают на невозможность исполнения решения суда Хабаровским отделением в связи с недостаточной численностью членов Хабаровского отделения для принятия данного решения.

Ссылаясь на положения п. 3.5-3.10, 4.1-4.3 Устава, положения ст.3, 6, 15, 17 ФЗ "Об общественных объединениях", выражают несогласие с признанием судом незаконным п. 25 постановления секретариата Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" об исключении из членов Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Павленковича А.А.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца, возражавшего против отмены решения суда по этим доводам, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по этим доводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Павленкович А.А. являлся членом Хабаровского краевого отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" и Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России".

Из протокола заседания правления Хабаровского краевого отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" N 7 от 08 мая 2019 года следует, что Правлением принято решение об исключении Павленкович А.А. из членов ВТОО "СХР" в соответствии с п. 3.6 Устава ВТОО "СХР" и п.п. 3.9, 3.10 Положения о порядке приема в члены и прекращения членства во Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России".

26.06.2019г. на основании Правления Хабаровского краевого отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Павленкович А.А. исключен из членов ВТОО "Союз художников России". Согласно выписке из протокола N 16 заседания секретариата Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" от 26.06.2019, пункт N 25: комиссией в составе 19 человек постановлено об исключении Павленковича А.А. из членов ВТОО "Союз художников России".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26.02.2020г., оставленным без изменения определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020г., признаны незаконными пункты 3.1. и 3.2 постановления Хабаровского краевого отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России от 08.05.2019 N 7 в отношении Павленковича А.А.

Вступившим в законную силу судебным актом установлено нарушение ответчиком порядка исключения истца из членов ВТОО "СХР", в связи с неизвещением его о предстоящем заседании Правления, а так же отсутствие нарушений истцом Устава, что в соответствии с п. 3.6 Устава ВТОО "СХР" и п.п. 3.9, 3.10 Положения о порядке приема в члены и прекращения членства во Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" послужило основанием для его исключения и направлении ходатайства в Секретариат ВТОО "СХР".

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 123.4, 123.7 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона N 82-ФЗ от 19 мая 1995 года "Об общественных объединениях", исходя из установленных вступившим в законную силу судебным актом обстоятельств отсутствия нарушений истцом положений Устава, что являлось основанием для принятия ХКО ВТОО "Союз художников России" решения об исключении истца из членов ВТОО "Союз художников России", а равно, доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных Положением о порядке приема в члены и прекращения членства во Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", утвержденного Постановлением Секретариата ВТОО "Союз художников России" от 06 февраля 2004 года в качестве основания для исключения из членов, в том числе, свидетельствующих о наличии иных обстоятельств совершения истцом действий, направленных на нарушение организационной структуры единого Союза, или на отчуждение объектов собственности "СХР" и его структурных - подразделений, а также нанесение материального ущерба ВТОО "Союз художников России" и его структурным подразделениям, распространение в печатных изданиях или иным способом сведений порочащих честь, достоинство или деловую репутацию других членов ВТОО "Союз художников России", его структурных подразделений, коммерческих и некоммерческих структур системы ВТОО "Союз художников России", учитывая предусмотренный Уставом ВТОО "Союз художников России" порядок приема и исключения из членов ВТОО "Союз художников России", пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований, признав незаконным пункт N 25 постановления Секретариата Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" от 26.06.2019 об исключении из членов Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Павленковича А.А. и возложив на ХКО ВТОО "Союз художников России", ВТОО "Союз художников России" обязанность восстановить истца в членах ВТОО "Союз художников России".

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.

Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" в ч. 1 ст. 3 закреплено право граждан на объединение, которое включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

В силу ч. 3 ст. 20 указанного Федерального закона, условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство) должны устанавливаться уставом общественного объединения.

Союз художников России действует на основании Устава Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России",

В соответствии с пунктом 3.6 Устава организации, исключение из членов Союза художников России производится в том же порядке, что и прием в члены организации.

Пунктом 3.2 Устава предусмотрено, что, прием в члены организации осуществляется путем согласованного решения структурного подразделения - отделения, соответствующей творческой комиссии Союза художников России, Секретариата Союза художников России. Отделения, насчитывающие свыше 2000 членов Союза художников России имеют право окончательного решения по приему с последующим регистрационным утверждением Секретариата Союза художников России.

Порядок приема и прекращения членства Союза художников России регулируется Положением, утвержденным секретариатом Союза художников России.

Пунктами 3.1, 3.2 Положения о порядке приема в члены и прекращения членства в Союзе художников России, утвержденного постановлением Секретариата Союза художников России от 06 февраля 2004 года предусмотрено, что членство в Союзе художников России прекращается в случае исключения из членов Союза художников России в связи с нарушением или неисполнением обязанностей, предусмотренных пп. "а, в, д. е" п. 3.4 Устава.

Исключение из членов Союза художников России производится теми же органами и в том же порядке, как и прием в члены Союза художников России, кроме случаев, предусмотренных п. п. 3.9, 3.10 настоящего Положения.

Пунктом 3.9 указанного Положения предусмотрено, что действия, совершенные членами Союза художников России, отнесенные к однократным грубым нарушением Устава Союза художников России, служит основанием для исключения из членов Союза художников России в особом порядке - на основании постановления Секретариата Союза художников России.

Однократным грубым нарушением Устава организации признается, в том числе, распространение в печатных изданиях или иным способом сведений порочащих честь, достоинство или деловую репутацию других членов Союза художников России (п. 3.10 Положения).

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства нарушения порядка исключения истца из членов ВТОО "Союз художников России", отсутствие установленных Уставом и Положением (п. 3.6 Устава ВТОО "Союз художников России" и п.п. 3.9, 3.10 Положения о порядке ВТОО "Союз художников России" оснований для исключения истца из членов в общественной организации и направления ходатайства в Секретариат ВТОО "Союз художников России", учитывая, что основанием для принятия 26.06.2019 г. Секретариатом ВТОО "Союз художников России" решения об исключении истца из членов ВТОО "Союз художников России" в соответствии с приведенными положениями Устава и Положения явилось принятое ХКО ВТОО "Союз художников России" решение и ходатайство, в целях восстановление нарушенного права истца, суд обоснованно возложил обязанность на обоих ответчиков по восстановлению истца в членах ВТОО "Союз художников России", в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в указанной части со ссылками на отсутствие у ХКО ВТОО "Союз художников России" полномочий по принятию в члены ВТОО "Союз художников России", отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы со ссылками на положения Устава Союза художников России предусматривающие прием в члены "СХР" (п.3.2), структуру "СХР", в которую входят в том числе, региональные отделения численностью более 2000 человек (п.4.1) и их обязанность руководствоваться Уставом, решения о принятии истца в члены ХКО ВТОО "Союз художников России", на что требуется численный состав структурного отделения, судом не принималось, в связи с чем, доводы ответчиков о недостаточной численности для принятия решения о принятии истца в члены общественной организации отклоняются судебной коллегией.

Отклоняются судебной коллегией как несостоятельные и доводы апелляционной жалобы о несогласии с признанием незаконным п. 25 постановления секретариата Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" об исключении из членов Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" Павленковича А.А.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие предусмотренных Уставом и положением организации обстоятельств, из которых ответчики исходили при принятии решения об исключении истца из членов организации и указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, что правильно было учтено судом первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку обстоятельств, установленных на основании исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ доказательств, и не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании и

применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены постановленного решения, отвечающего нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка