Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 09 августа 2019 года №33-3006/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 33-3006/2019







09 августа 2019 года


г.Петрозаводск












Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Б.,
судей Евтушенко Д.А., Гудковой Г.В.
при секретаре Баталовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года по иску Павкова А. С. к Майоренко С. С.чу о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павков А.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 04 октября 2018 года у д.40 по ул.Шотмана в г.Петрозаводске ответчик, управляя автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный знак (...) совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак (...), под его управлением, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения. В связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Майоренко С.С. постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 24 января 2019 года САО "ВСК" истцу выплачено страховое возмещение в размере 61300 руб. Полученные в ДТП повреждения в течение длительного времени являлись препятствием для эксплуатации транспортного средства. Ссылаясь на нарушение его прав, поскольку работа истца непосредственно связана с управлением автомобилем, вследствие ДТП отсутствовала возможность его использования, на иждивении истца находятся супруга и несовершеннолетний ребенок, Павков А.С. просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО "ВСК".
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда. В обоснование жалобы указывает, что испытал нравственные страдания в связи с невозможностью эксплуатации транспортного средства на протяжении четырех месяцев, получения дохода, лишения заработка при наличии семьи на его иждивении.
Участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 октября 2018 года в 01 час. 27 мин. у д.40 по ул.Шотмана в г.Петрозаводске Майоренко С.С., управляя автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный знак (...) совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак (...) под его управлением, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения.
Водитель Майоренко С.С. с места ДТП скрылся, в ГИБДД о произошедшем не сообщил.
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10 октября 2018 года Майоренко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
24 января 2019 года по факту ДТП САО "ВСК" Павкову А.С. была произведена страховая выплата в размере 61300 руб.
Суд первой инстанции, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1099 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что требование Павкова А.С. о компенсации морального вреда производно от нарушения имущественных прав истца в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства, поэтому не подлежит удовлетворению.
По смыслу норм материального права возможность компенсации морального вреда установлена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют либо направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, оснований к которой коллегия не усматривает.
Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ суд первой инстанции при разрешении дела не нарушил.
Исходя из вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка