Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 33-3006/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N 33-3006/2017
от 22 сентября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Емельяновой Ю.С., Карелиной Е.Г.,
при секретаре Скороходовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Барышевой А. С. к Удоновой С. Г., Николенко Д. Г. о признании принявшей наследство и включении имущества в наследственную массу
по апелляционной жалобе ответчика Удоновой С. Г. на решение Кировского районного суда г. Томска от 17 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Худиной М.И., судебная коллегия
установила:
Барышева А.С. обратилась в суд с иском к Удоновой С.Г., Николенко Д.Г. о признании принявшей наследство после смерти Б., включении в наследственную массу земельного участка площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/, и домовладения площадью /__/ кв.м, расположенных по адресу: /__/.
В обоснование исковых требований указала, что 03.08.2006 умер Н., который приходился ей дедом, а ее матери Б. - отцом. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/, и домовладения площадью /__/ кв.м, расположенных по адресу: /__/. Наследниками после смерти деда являются его сын Николенко Д.Г., дочери Удонова С.Г. и Б., умершая 29.09.2011. Фактически все наследники пользовались наследственным имуществом, обрабатывали землю, огород, ухаживали за домом. Решением Кировского районного суда г. Томска от 19.05.2016 установлен факт принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве наследования ей отказано, так как ее мать Б. умерла после наследодателя и не оформила свое право на наследство.
Ответчики Николенко Д.Г. и Удонова С.Г. представили в суд заявления, в которых Николенко Д.Г. исковые требования признал в полном объеме, Удонова С.Г. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены, в наследственную массу после смерти Б. включены: земельный участок площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/ и домовладение площадью /__/ кв.м, расположенные по адресу: /__/; Барышева А.С. признана принявшей наследство после смерти Б.
В апелляционной жалобе Удонова С.Г. просит изменить решение суда, указав в резолютивной части на включение в наследственную массу после смерти Б. 1/3 доли в праве на земельный участок и домовладение.
В обоснование указывает, что после смерти Н. его дочь Б. унаследовала только 1/3 доли в праве на земельный участок и домовладение, в связи с чем к истцу Барышевой А.С. в порядке наследования может перейти только 1/3 доля в праве на наследственное имущество.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца Барышевой А.С., ответчиков Удоновой С.Г., Николенко Д.Г., третьего лица нотариуса Кониной С.П., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что после смерти наследодателя Н. 03.08.2006 открылось наследство в виде земельного участка, площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/ и домовладения площадью /__/ кв.м, расположенных по адресу: /__/.
Наследниками первой очереди Н. являются его сын Николенко Д.Г., дочери Удонова С.Г. и Б. Наследственное дело к имуществу Н. не заводилось.
Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Томского района от 24.12.2014 № 2961 (л.д. 15) в похозяйственной книге Богашевской сельской Администрации д. Лоскутово Томского района за 1997 - 2001 годы имеется лицевой счет №850, адрес хозяйства: /__/, список членов хозяйства: Н., глава, Б. - дочь, Барышева А.С. - внучка.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 19.05.2016, которое в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что Б. была зарегистрирована по месту жительства в /__/ совместно с отцом Н. и дочерью Барышевой А.С.
Таким образом, Б., продолжая владеть наследственным имуществом после смерти Н., фактически приняла наследство.
Данный вывод содержится в решении суда по настоящему делу и под сомнение участниками процесса не ставился, не содержит такого довода и апелляционная жалоба.
Б. умерла 29.09.2011, не успев оформить право наследования после смерти Н. Ее наследником является истец Барышева А.С., /__/ года рождения.
Из ответа нотариуса г. Томска Кониной С.П. от 19.04.2017 следует, что наследственное дело после смерти Б. не заводилось (л.д. 51).
Ответчиками не оспаривалось, что Барышева А.С. после смерти матери Б. продолжала пользоваться наследственным имуществом, обрабатывать земельный участок, ухаживать за домом. Тем самым ответчиками признано, что истец фактически приняла наследство Б.
Ответчиками Удоновой С.Г., Николенко Д.Г. не представлены свидетельства о праве на наследство после смерти Н. Однако из искового заявления Барышевой А.С. следует, что они также пользовались наследственным имуществом.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 19.05.2016 установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н., Удоновой С.Г., Николенко Д.Г., Барышевой А.С. Данное решение вступило в законную силу 24.06.2016.
С указанием на то, что Барышева А.С. является наследником после смерти своей матери Б., которая фактически приняла наследство после смерти Н., нотариусом г. Томска отложена выдача свидетельств о праве на наследство Н. до разрешения возникшей ситуации.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Б. наряду с ответчиками приняла наследство после смерти своего отца Н., а Барышева А.С. приняла наследство после смерти своей матери Б., на основании чего принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований, включил в наследственную массу после смерти Б. земельный участок, площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/, и домовладение площадью /__/ кв.м, расположенные по адресу: /__/, признал Барышеву А.С. принявшей наследство после смерти матери Б.
В апелляционной жалобе Удонова С.Г. выражает несогласие с решением суда в части определения объема наследственного имущества, принятого Барышевой А.С., полагая, что истцу должна принадлежать 1/3 доля в указанном имуществе.
С данным доводом судебная коллегия считает возможным согласиться на основании следующего.
Согласно п.3 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку Б., Удонова С.Г., Николенко Д.Г., являясь детьми наследодателя Н., являлись наследниками одной очереди, доля каждого из них в наследственном имуществе составляет 1/3.
Таким образом, наследуя после Б. ее долю в наследственном имуществе, Барышева А.С. вправе претендовать только на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/, и домовладение площадью /__/ кв.м, расположенные по адресу: /__/.
В данной части решение суда на основании п. 3, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению, апелляционная жалоба Удоновой С.Г. - удовлетворению.
Руководствуясь п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Томска от 17 мая 2017 года изменить в части. Включить в наследственную массу после смерти Б., /__/ года рождения, умершей 29.09.2011, 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /__/, площадью /__/ кв.м, кадастровый номер /__/, и 1/3 долю в праве собственности на домовладение площадью /__/ кв.м, расположенное по адресу: /__/.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
